Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Unabhängigkeit für Kosovo - Wieso nicht für die RS?

Erklär mir bitte warum Serbien Anspruch auf Kosovo hat ohne die Worte: Wir, das glorreiche serbische Volk, waren vorher da.

Erklär mir bitte warum die RS unabhängig werden sollte ohne die Worte: Weil Kosovo auch unabhängig geworden ist ... (mecker, mecker, herumzick)

1) Weil es völkerrechtlich Teil Serbiens ist, und es sich nicht ohne Zustimmung des Mutterlandes einfach für unabhängig erklären kann. :rolleyes: Dieser Status wurde sogar extra in der UN-Res. 1244 hervorgehoben!

2) Ich möchte nicht, dass die RS unabhängig wird, denn es hat an sich keinen Sinn. Außerdem denke ich nicht zweischneidig, sage auf einer Seite, Kosovo Republjik und RS je Bosna. :rolleyes: Entweder beides unabhängig oder beides Teil des jeweiligen Bezugslandes.
 
Wie du vielleicht vergessen hast, gab es sowohl in Bosnien als auch im Kosovo zahlreiche serbische Opfer.

Achso und was ist mit den albanischen ? für die ist es auch sicher ein schlag ins Gesicht ... :rolleyes:

Und vergleiche nicht die Vertreibungen der Serben nach dem Krieg.. denn es geschah hauptsächlich nach dem Krieg..
 
Und warum sollte sich die RS abspalten? Werden die Serben dort vertrieben:rolleyes: oder etwa benachteiligt:rolleyes:

Und warum muss man überhaupt Manchen zehnmal erklären, dass RS und Ks zwei paar Schuhe sind. Ihr wisst doch alle wie die RS entstanden ist, soll man etwa sowas belohnen:confused:


Wie ist die Mehrheit der Kosovo Albaner entstanden ?

Herzstück des mittelalterlichen serbischen Staates

Unter König Stefan Dusan (Regierungszeit 1331-1355) bildete das Kosovo das Herzstück des mittelalterlichen serbischen Staates, der von Belgrad bis ins heutige Griechenland reichte. In dieser Zeit entstanden im Kosovo für die serbisch-orthodoxe Kirche wichtige Klöster wie jene in Decani, Gracanica oder Pec, die noch immer bestehen. 1346 wurde Pec zum Sitz des Patriarchen der serbisch-orthodoxen Kirche. Am 28. Juni 1389 unterlag Fürst Lazar bei der Schlacht auf dem Amselfeld dem Heer des osmanischen Sultans Murat I., wobei beide Heerführer ums Leben kamen. Trotz Lazars Niederlage machte ihn die serbisch-orthodoxe Kirche zum Märtyrer und sprach ihn heilig. Er und sein Heer hätten sich als letztes Bollwerk in Europa mutig und heldenhaft den muslimischen Osmanen entgegengestellt und sich im Kampf für Volk und Glauben geopfert. Das Kosovo ist für viele Serben bis heute "heiliges Land".


Übertritt der Mehrzahl der Albaner zum Islam

Auch nach der endgültigen Unterwerfung des serbischen Staates durch die Osmanen im Jahr 1459 blieb eine klare Mehrheit der Kosovo-Bevölkerung serbisch, doch der Anteil der Albaner mit ihrer völlig eigenständigen Kultur und Sprache nahm stetig zu. Das nationale Erwachen der Serben im 19. Jahrhundert orientierte sich weitgehend am verklärten Bild des mittelalterlichen serbischen Staates mit dem Kosovo als "Wiege des Serbentums". Viele Serben, die auch unter osmanischer Herrschaft zumeist Christen geblieben waren, verurteilten die Albaner dafür, dass sie in ihrer Mehrzahl vom Christentum zum Islam, der Religion des osmanischen Erzfeindes, übergetreten waren.

Kosovo ist doch auch durch ethnische Säuberung seitens der Osmanen entstanden und die Albaner siedelten sich einfach an. Einzige Unterschied ist, dass die ethnische Säuberung vor Jahrhunderten statt fand. Das sind eben keine zwei paar Schuhe.
 
Wie ist die Mehrheit der Kosovo Albaner entstanden ?

Herzstück des mittelalterlichen serbischen Staates

Unter König Stefan Dusan (Regierungszeit 1331-1355) bildete das Kosovo das Herzstück des mittelalterlichen serbischen Staates, der von Belgrad bis ins heutige Griechenland reichte. In dieser Zeit entstanden im Kosovo für die serbisch-orthodoxe Kirche wichtige Klöster wie jene in Decani, Gracanica oder Pec, die noch immer bestehen. 1346 wurde Pec zum Sitz des Patriarchen der serbisch-orthodoxen Kirche. Am 28. Juni 1389 unterlag Fürst Lazar bei der Schlacht auf dem Amselfeld dem Heer des osmanischen Sultans Murat I., wobei beide Heerführer ums Leben kamen. Trotz Lazars Niederlage machte ihn die serbisch-orthodoxe Kirche zum Märtyrer und sprach ihn heilig. Er und sein Heer hätten sich als letztes Bollwerk in Europa mutig und heldenhaft den muslimischen Osmanen entgegengestellt und sich im Kampf für Volk und Glauben geopfert. Das Kosovo ist für viele Serben bis heute "heiliges Land".


Übertritt der Mehrzahl der Albaner zum Islam

Auch nach der endgültigen Unterwerfung des serbischen Staates durch die Osmanen im Jahr 1459 blieb eine klare Mehrheit der Kosovo-Bevölkerung serbisch, doch der Anteil der Albaner mit ihrer völlig eigenständigen Kultur und Sprache nahm stetig zu. Das nationale Erwachen der Serben im 19. Jahrhundert orientierte sich weitgehend am verklärten Bild des mittelalterlichen serbischen Staates mit dem Kosovo als "Wiege des Serbentums". Viele Serben, die auch unter osmanischer Herrschaft zumeist Christen geblieben waren, verurteilten die Albaner dafür, dass sie in ihrer Mehrzahl vom Christentum zum Islam, der Religion des osmanischen Erzfeindes, übergetreten waren.

Kosovo ist doch auch durch ethnische Säuberung seitens der Osmanen entstanden und die Albaner siedelten sich einfach an. Einzige Unterschied ist, dass die ethnische Säuberung vor Jahrhunderten statt fand. Das sind eben keine zwei paar Schuhe.



:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Und wo waren wir bevor wir angeblich mit den Osmanen kamen ?
 
1) Weil es völkerrechtlich Teil Serbiens ist, und es sich nicht ohne Zustimmung des Mutterlandes einfach für unabhängig erklären kann. :rolleyes: Dieser Status wurde sogar extra in der UN-Res. 1244 hervorgehoben!

2) Ich möchte nicht, dass die RS unabhängig wird, denn es hat an sich keinen Sinn. Außerdem denke ich nicht zweischneidig, sage auf einer Seite, Kosovo Republjik und RS je Bosna. :rolleyes: Entweder beides unabhängig oder beides Teil des jeweiligen Bezugslandes.

Ja ne, weil sich Serben mit UN angelegenheiten so gut auskennen.

UN-Schutzzone Srebrenica kann ich nur sagen.
 
Habe ich das jemals behauptet ?

Du sagst doch, dass sie NACH dem Krieg vertrieben wurden... das hörte sich danach an, als ob du das abschwächen würdest... wenn nicht, dann nichts für ungut.

Ja ne, weil sich Serben mit UN angelegenheiten so gut auskennen.

UN-Schutzzone Srebrenica kann ich nur sagen.

Ein schlagkräftiges Gegenargument, muss ich schon sagen.
Was ist, wenn ich dir sage, dass das die Armee der bosnischen Serben war, und nicht Serbien?? Upps!
 
Zurück
Oben