Climber
Spitzen-Poster
Hat Slowenien ja anfangs sogar gut gemacht, war ja der Musterschüler der Osterweiterung, aber was daraus wurde sieht man ja jetzt. Die üblichen "balkanesischen" Wirtschaftszüge, wie die anderen "armseeligen" (Passend zum Klischee der Slowenen und ihrer Sicht zum restlichen Balkan, danke für den Ausdruck) Ex-jugoslawischen Ländern. Verstehe also nicht, wieso man bzgl. dauernder Gebietsansprüche der Slowenen die Wirtschaft miteinbezieht, die die Slowenen immer hatten dank den Industrien der Nazi-Deutschen, dank der guten geografischen Lage..
Mit wem wollte man sachliche Konversationen führen? Da hat man Pahor und Türk gehabt, die allesamt darauf pochten irgendwelche Gebiete haben zu wollen und dabei Kroatien sogar bei der EU blockierten, was ja selbst die EU lächerlich fand und Slowenien diesbezüglich wegblitzen ließ. Dann hat man andere Parteien die etwas extremer sind und gar ein "Großslowenien" wollen. Also come on - Sanader und Co. waren korrupt und mies, aber wären sie es nicht, wie hätte man dennoch auf die Ansprüche und arroganten Aussagen der slowenischen Politiker eingehen sollen als "Nein"?
Was verstehst du denn nicht? Balkanländer allgemein sollten keine Gebietsansprüche haben, einfach deshalb weil man sich glücklich schätzen kann, irgendein Gebiet für sich zu haben und da ist Slowenien geschichtlich ja immer heikel gewesen. Die hätten nach dem 2. WK ohne den Partisanen auch zwischen Italien und Österreich aufgeteilt werden können und jetzt träumt man da von Teilen aus Kärnten und Steiermark und Istrien...
Auf die Menschen dort geht auch niemand ein. Die Politiker sind es, die diese dämlich Politik führen, mit schlechten Beziehungen zu den Nachbarländern.
Ich werde dir später antworten.
Es ist schwierig dich sinnvoll zu Zitieren auf dem Handy.