Was war los mit Alija???

[Gast829627]

Die Vereinbarungen hinsichtlich der Schutzzonen wurde von keiner Seite vollständig eingehalten. Die Serben zogen sich nicht in allen Fällen -wie vereinbart von bestimmten Positionen zurück- und deponierten ihre Waffen. Nach wie vor erfolgte von serbischer Seite sporadischer Beschuss. Als Reaktion darauf gaben die Moslems ebenfalls nicht alle Waffen ab und reagierten militärisch aus der Schutzzone heraus.

Die UN hatte zwar das Mandat, war aber unzureichend gerüstet um dieses Mandat vollständig wahrzunehmen. Es ist hier zu beachten, dass sie Bosniaken hier aus einem Belagerungszustand heraus agierten und von offensiver Tätigkeit keine Rede sein kann.

umliegende dörfer mit zivillisten anzugreifen und alte menschen frauen und kinder zu schlachten nennst du agieren aus nem belagerungszustand ,wahrscheinlich auch das verschleppen von serben in die lager dieser schutzzonen und das foltern zu tode ist auch n akt der befreiung oder ?!.........

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

umliegende dörfer mit zivillisten anzugreifen und alte menschen frauen und kinder zu schlachten nennst du agieren aus nem belagerungszustand ,wahrscheinlich auch das verschleppen von serben in die lager dieser schutzzonen und das foltern zu tode ist auch n akt der befreiung oder ?!.........

Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen (UNO), Tadeusz Mazowiecki, ging davon aus, dass serbische Truppen 80 % aller Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina begangen haben. Die CIA behauptete in einem geheimen, von der New York Times am 9. März 1995 veröffentlichten Bericht, die serbische Seite hätte 90 % der Morde begangen.

Im Zuge der bosnisch-serbischen Kriegsführung kam es zu systematischen Massenvergewaltigungen, denen bis 1995 Tausende überwiegend bosniakische Frauen zum Opfer fielen.

Über 80% der toten Zivilisten in BiH waren Bosniaken.


Aber ja, immer waren es die anderen.....

 

[Junuz_Đipalo]

umliegende dörfer mit zivillisten anzugreifen und alte menschen frauen und kinder zu schlachten nennst du agieren aus nem belagerungszustand ,wahrscheinlich auch das verschleppen von serben in die lager dieser schutzzonen und das foltern zu tode ist auch n akt der befreiung oder ?!.........

Auge um Auge

 

[Gast829627]

Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen (UNO), Tadeusz Mazowiecki, ging davon aus, dass serbische Truppen 80 % aller Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina begangen haben. Die CIA behauptete in einem geheimen, von der New York Times am 9. März 1995 veröffentlichten Bericht, die serbische Seite hätte 90 % der Morde begangen.

Im Zuge der bosnisch-serbischen Kriegsführung kam es zu systematischen Massenvergewaltigungen, denen bis 1995 Tausende überwiegend bosniakische Frauen zum Opfer fielen.

Über 80% der toten Zivilisten in BiH waren Bosniaken.


Aber ja, immer waren es die anderen.....

wer ging von was aus und wann ging er davon aus und wie sieht die tatsächliche wahrheit nach der untersuchunger der unabhängigen un kommission aus?

ihr bringt immer wieder alte propaganda quellen wo man alles dran setzte den serben so schnell und heftig wie möglich zu dämonsieren....es gab 100 000 opfer und wenn wir 30 % davon haben wie können wir 90 % der morde begangen haben........aber schön das meine quellen die übrigends von un offizieren und generälen sind und net von einem propaganda berichterstatter ignoriert werden und bums die waldfeh kommt dann sowas und wiegt natürlich deutlich mehr da serbe pöse pöse ist und punkt .........arm

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

wer ging von was aus und wann ging er davon aus und wie sieht die tatsächliche wahrheit nach der untersuchunger der unabhängigen un kommission aus?

ihr bringt immer wieder alte propaganda quellen wo man alles dran setzte den serben so schnell und heftig wie möglich zu dämonsieren....es gab 100 000 opfer und wenn wir 30 % davon haben wie können wir 90 % der morde begangen haben........aber schön das meine quellen die übrigends von un offizieren und generälen sind und net von einem propaganda berichterstatter ignoriert werden und bums die waldfeh kommt dann sowas und wiegt natürlich deutlich mehr da serbe pöse pöse ist und punkt .........arm

Wenn man von Toten generell spricht, oder von toten Zivilisten, so ist das ein Unterschied, mein bosnischer Freund
Insgesamt starben im Bosnienkrieg etwa 4000 serbische und 2163 kroatische Zivilisten, dagegen mehr als 33.000 bosniakische.

Exakte Zahlen werden wir wohl nie erfahren, an der Relation ändert das jedoch rein gar nichts.....

 

[Vatrena]

Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen (UNO), Tadeusz Mazowiecki, ging davon aus, dass serbische Truppen 80 % aller Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina begangen haben. Die CIA behauptete in einem geheimen, von der New York Times am 9. März 1995 veröffentlichten Bericht, die serbische Seite hätte 90 % der Morde begangen.

Im Zuge der bosnisch-serbischen Kriegsführung kam es zu systematischen Massenvergewaltigungen, denen bis 1995 Tausende überwiegend bosniakische Frauen zum Opfer fielen.

Über 80% der toten Zivilisten in BiH waren Bosniaken.


Aber ja, immer waren es die anderen.....

Quelle Wikipedia....

Du solltest immer die Quelle angeben.....

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Quelle Wikipedia....

Du solltest immer die Quelle angeben.....

Wozu? Du akzeptierst doch eh keine Quelle ausser deiner eigenen....
Ob Wikipedia oder nicht, ändert nichts an den Tatsachen die du auch noch aus 2372 anderen Quellen haben kannst....aber wie gesagt, akzeptierst ja eh keine andere Quelle als deine eigenen.....

Was sagen denn deine "Quellen"? Hast du Zahlen über zivile Opfer aller seiten im Bosnienkrieg?

 

[Vatrena]

wer ging von was aus und wann ging er davon aus und wie sieht die tatsächliche wahrheit nach der untersuchunger der unabhängigen un kommission aus?

ihr bringt immer wieder alte propaganda quellen wo man alles dran setzte den serben so schnell und heftig wie möglich zu dämonsieren....es gab 100 000 opfer und wenn wir 30 % davon haben wie können wir 90 % der morde begangen haben........aber schön das meine quellen die übrigends von un offizieren und generälen sind und net von einem propaganda berichterstatter ignoriert werden und bums die waldfeh kommt dann sowas und wiegt natürlich deutlich mehr da serbe pöse pöse ist und punkt .........arm

Pusti ih bogoti....das einzige was geschieht ist, daß man von der gegenseite nicht drauf eingeht, du als verblendeter Nationalist abgestempelt wirst....und gewissen Leuten hier die Eier anschwillen wenn du dafür eine VW bekommst oder die Threads gesperrt werden.....Komplexe bre....

 

[Bqsz]

Quelle Wikipedia....

Du solltest immer die Quelle angeben.....

Ab Seite 15:

http://www.icty.org/x/file/About/OT...bih_casualty_undercount_conf_paper_100201.pdf

 

[Vatrena]

Wozu? Du akzeptierst doch eh keine Quelle ausser deiner eigenen....
Ob Wikipedia oder nicht, ändert nichts an den Tatsachen die du auch noch aus 2372 anderen Quellen haben kannst....aber wie gesagt, akzeptierst ja eh keine andere Quelle als deine eigenen.....

Was sagen denn deine "Quellen"? Hast du Zahlen über zivile Opfer aller seiten im Bosnienkrieg?

Aber du akzeptierst ja bestimmt Wiki als Quelle, vor allem wenn ich sie angeben würde....oh Bitte...