Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wie ist Koran in Anbetracht unterschiedlicher Übersetzungen zu werten?

Ja und? Ich reibe das meinen christlichen Freunden nicht unter die Nase. Mir meine Religion, ihnen ihre Religion.

Es geht nicht darum, den Leuten etwas unter die Nase zu reiben um sich über sie lustig zu machen. Diese Motivation gibt es sicherlich auch, mit Sicherheit gibt es sie unter den Muslimen, die den Christen und Juden und anderen Gruppierungen vermeintliche Verfälschungen ihrer Schriften unter die Nase rieben und damit deren Unterdrückung rechtfertigten.

Was solche Diskussionen besonders fördern sollten, ist das kritische Denken. Wenn es keine Probleme mit dem Quran gibt, musst du dir auch keine Sorgen machen, weil es nur nutzloses Geschwätz wäre, dass z.B. ich von mir gebe. Es werden allerdings Quellen präsentiert und die kann man nicht einfach ignorieren. Oder sagen wir: Ignorieren kannst du es schon, du bist dann aber eben ein Ignorant. Du (nicht du konkret) kannst zum Beispiel auch weiterhin die Evolutionstheorie bezweifeln. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Evolutionstheorie das beste Modell ist, dass es gibt und allgemein akzeptiert ist und Kritik bisher relativ gut standgehalten hat. Dasselbe gilt auch für die Geschichte des Quran.
 
Islam ist eindeutig falsch: diverse Logik-, Übertragungs- und Stilfehler, ganz zu schweigen von zig Widersprüchen innerlicherseits. Und Basirah war die meiste Zeit über betrunken, das ist überliefert.

Für dich vielleicht falsch, aber du bist nicht die Welt.

Die Welt hat viel mehr zu bieten, als Du und ich jemals im Stande sein werden zu verstehen. Die menschliche Wahrnehmung ist begrenzt. Es geht im erster Linie um die Einsicht und die Erkenntnis, nicht um das Wissen wie, was, warum!

Ich finde die materialistische, säkulare Erkenntnistheorie arrogant. Das ist meine Meinung. Weil sie sie sagt, der Mensch ist nur in der Lage durch rationales, logisches Denken und durch das empirische Experimentieren Wissen zu produzieren.

Sie stellt den menschlichen Verstand auf die höchste Instanz! Das ist aus der Sicht der Religionen: Götzendienst/Blasphemie.
 
Zum Sanaa-Manuscript:

Eine genaue Datierung ist unglücklicherweise nicht mehr denkbar, da meist das Datum auf den Buchdeckeln oder den Deckblättern verzeichnet wurde. Diese fehlen zugegeben. Übliche Technologien zur Altersbestimmung, wie die C14 Methode, ergeben dabei ausschliesslich vage Lösungen. Und entgegen Gerüchten existieren keine wesentlichen Abweichungen der gefundenen Fragmente von dem uthmanischen Text, der viele Male die Grundlage für die heutigen Ausgaben ist. Nichtsdestotrotz bleiben in den Texten der frühesten Fragmente noch enorm mehr Optionen zu verschiedenartigen Deutungen offen, da die dort verwendete arabische Schrift genauer einer Stenografieschrift ähnelt. So sind noch keine Hilfszeichen zur eindeutigen Kennzeichnung der Konsonanten und Vokale eingefügt. Weitere Unterschiede beziehen sich auf orthografische Variationen, die Reihenfolge der Suren und Kennzeichnungen von Verstrennern und Gliederungen.
 
Für dich vielleicht falsch, aber du bist nicht die Welt.
'türlich

Die Welt hat viel mehr zu bieten, als Du und ich jemals im Stande sein werden zu verstehen. Die menschliche Wahrnehmung ist begrenzt. Es geht im erster Linie um die Einsicht und die Erkenntnis, nicht um das Wissen wie, was, warum!

Ich finde die materialistische, säkulare Erkenntnistheorie arrogant. Das ist meine Meinung. Weil sie sie sagt, der Mensch ist nur in der Lage durch rationales, logisches Denken und durch das empirische Experimentieren Wissen zu produzieren.

Sie stellt den menschlichen Verstand auf die höchste Instanz! Das ist aus der Sicht der Religionen: Götzendienst/Blasphemie.
Die Religionen irren halt.
 
Bist du nicht verpflichtet anderen den richtigen Weg aufzuzeigen?

Nein, dieser Boom von protestantischem / Zeugen-Jehowa-Islam, welcher regelrecht mit Petro-Dollars von Saudi Arabien über die ganze Welt finanziert wurde, flacht Gottseidank immer mehr ab.

Sie haben mit ihrem Mossad/CIA-erzeugen Ausgeburt der Hölle in Syrien eine herbe Niederlage erlitten. Die Menschen wachen immer mehr auf und kommen immer mehr zur Besinnung.
 
Zum Sanaa-Manuscript:

Eine genaue Datierung ist unglücklicherweise nicht mehr denkbar, da meist das Datum auf den Buchdeckeln oder den Deckblättern verzeichnet wurde. Diese fehlen zugegeben. Übliche Technologien zur Altersbestimmung, wie die C14 Methode, ergeben dabei ausschliesslich vage Lösungen. Und entgegen Gerüchten existieren keine wesentlichen Abweichungen der gefundenen Fragmente von dem uthmanischen Text, der viele Male die Grundlage für die heutigen Ausgaben ist. Nichtsdestotrotz bleiben in den Texten der frühesten Fragmente noch enorm mehr Optionen zu verschiedenartigen Deutungen offen, da die dort verwendete arabische Schrift genauer einer Stenografieschrift ähnelt. So sind noch keine Hilfszeichen zur eindeutigen Kennzeichnung der Konsonanten und Vokale eingefügt. Weitere Unterschiede beziehen sich auf orthografische Variationen, die Reihenfolge der Suren und Kennzeichnungen von Verstrennern und Gliederungen.

Ok, und jetzt eine Quelle zu den ganzen Behauptungen, die du aufstellst.
 
Das beste am Koran ist, dass er keine konkreten und überprüfbaren Vorhersagen macht - wo keine Vorhersage, da keine Falsifikation möglich, insofern ist Koran unwiderlegbar.

Sicher gibt es Vorhersagen.

[FONT=&quot]Od Musawrid bin Šeddada se prenosi da je Allahov Poslanik s.a.w.s. rekao: [/FONT]“Pred Sudnji dan najbrojniji ljudi će biti Rimljani!”[FONT=&quot] Tu je sjedio Amr bin el-As r.a. i reće mu: “Šta to govoriš?” “Ne govorim ništa osim ono što sam svojim ušima ćuo od Allahova Poslanika s.a.w.s. Amr bin el-As r.a. reće: “Kada je već riječ o Rimljanima, [/FONT]kod njih imaju četiri svojstva: pribrani su pri kušnjama, brzo se slože, brzo se oporavljaju nakon poraza i dobro se ponašaju prema svojim siromasima i jetimima. A imaju i jedno posebno lijepo svojstvo: Oni su žestoki u suprostavljanju nasilnim vladarima!”[FONT=&quot] (Muslim u “Sahihu”)


[/FONT]
51378283_678150315916623_1229750897504944128_n.jpg
 
Zurück
Oben