Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wie man einen Krieg verhindert

L

leylak

Guest
In westlichen Kulturen wird Unrecht geahndet, indem man die Täter bestraft. Ein Volk in Papua-Neuguinea hat eine andere Strategie, um Konflikte und Kriege zwischen einzelnen Clans zu vermeiden: Täter müssen Opfer entschädigen.

Unrecht wird dabei nicht wie im westlichen Justizsystem geahndet, indem man nur den Täter bestraft. Statt dessen werden die Opfer durch die Täter entschädigt, sogar bei schweren Verbrechen. Wiessner berichtet von einem Fall, bei dem ein Enga-Mann eine Mutter von fünf Kindern vergewaltigt und getötet hat. Der Dorfrat verurteilte den Täter dazu, den Witwer materiell zu entschädigen, so dass dieser wieder heiraten und seine Kinder versorgen konnte. Kompensation "hilft, die Herzen der Menschen zu verändern", folgert Wiessner.
Das mag dem westlichen Empfinden von Gerechtkeit widersprechen, doch offenbar hilft es, den Frieden und die Beziehungen zwischen Gemeinschaften zu festigen. Laborstudien hätten gezeigt, dass diese Form der Vergeltung Rachegefühle stärker dämpfe als die reine Bestrafung des Täters, kommentiert der Psychologe Michael McCullough von der Universität Miami in Science. Und offenbar funktioniert dieses System der Justiz auch, um zerstrittene Clans und Gesellschaften zu befrieden. In den Kriegsjahren hätte eine Vergewaltigung zu tödlichen Gefechten geführt.

Konfliktforschung - Wie man einen Krieg verhindert - Wissen - sueddeutsche.de
 
Klingt wirklich sehr interessant, aber gleichzeitig kann ich mir das einfach nicht vorstellen, es geht nicht...
 
*In die Geldbörse guck*
Ja ich hab wieder 200€ angespart, da kann ich ja fast wieder 2 Leute abstechen.

Oder wie soll man das verstehen ?
 
Naja, ist ja heute in einigen Teilen nicht anders. Schmerzensgeld und so.
 
Klingt wirklich sehr interessant, aber gleichzeitig kann ich mir das einfach nicht vorstellen, es geht nicht...

Stimmt schon irgendwie,für unsere Breitengrade klingt es tatsächlich etwas utopisch und es wäre ziemlich schwer dies auf die westliche Hemisphäre zu projizieren.Aber ich bin optimistisch:-).
Es ist zwar nur ein kleiner Stamm in PNN,dennoch interessant was weniger gewaltvolle Sanktionen bewirken können.
Interessant ist auch,dass die Todesrate ab 1990 durch die in Gebrauch genommenen modernen Waffen so immens angestiegen ist.
 
Was ist daran so interssant jetzt? Auch in westlichen Justizsystemen ist dieses Vorgehen nicht unbekannt: § 823 BGB Schadensersatzpflicht - dejure.org Auf der einen Seite wird der Täter strafrechtlich durch Gefängnis, Geldsstrafe, gemeinnütziger Arbeit, etc zu rechenschaft gezogen, auf der anderen Seite zivilrechtlich durch Schadensersatz, mit dem Unterschied, dass bei uns das Opfer einen zvilrechtlichen Schadensersatzanspruch vor Gericht geltend machen muss, da die Staatsnwaltschaft in solchen Fällen nicht befugt ist Schadensersatzansprüche für das Opfer geltend zu machen.
 
Was mich mal interessieren würde: Wer bestimmt wie hoch die Entschädigung durch den Täter ausfällt? Kann man Leben einem materiellen Wert gegenüberstellen?
 
Was mich mal interessieren würde: Wer bestimmt wie hoch die Entschädigung durch den Täter ausfällt? Kann man Leben einem materiellen Wert gegenüberstellen?

Bei denen gibt es einen Ältestenrat (wie bei Twilight:-)),die entscheiden das also.Ein Menschenleben kann man eigentlich mit nichts anderem entschädigen,die materielle Entschädigung ist halt sowas wie ein Minimum an Entschädigung,damit man für die Hinterbliebenen,das wirtschaftliche Defizit ausgleichen kann,das durch den Verlust des Verstorbenen entstanden ist.Denk ich mal;-)
 
Zurück
Oben