Zurich
Der Lustmolch
* Beim Naser Oric wurde das Massaker von Bratunac zwar anerkannt und verurteilt, doch weil ein direkter Befehl von Naser Oric nicht nachgewiesen werden konnte, wurde er freigesprochen.
* Bei Gotovina, wurde die Operation Olija (in ihrer Ausführung) als ein Verbrechen anerkannt, jedoch konnte kein direkter Befehl von Gotovina und anderen Generälen nachgewiesen werden. Wieder alle freigesprochen.
* Und auch jetzt beim Ramush Haradinaj wurde ebenfalls folgendes erklärt: Es konnte nicht nagewiesen werden, dass Ramush Haradinaj Anführer eines «gemeinsamen verbrecherischen Unterfangens» war. Dass gefoltert und gemordet wurde, wird jedoch bestätigt. Wieder ein Freispruch in Den Haag - NZZ.ch, 29.11.2012
Und auch hier: Man sucht nach Beweisen, dass von den Angeklagten direkt ein Verbrechen verübt wurde. Da nichts gefunden wurde, sind die abertausenden Einzeltäter schuld, welche man natürlich so gut wie unmöglich ausfindig machen kann.
Doch bei den serbischen Angeklagen gilt eine Kollektivitätshaftung für all die Leute und Verbrechen unter ihnen, selbst wenn sie selber keinem Mensch was direkt getan haben. Bsp: Biljana Plavsic.
Das da wird hier nie und nimmer mit gleichen Ellen gemessen. Entweder gilt die Kollektivitätshaftung für alle Leute auf der Spitze einer Pyramide oder nicht. Und nicht: Hier haften die abertausenden Einzeltäter, dort haften die Verantwortlichen an der Spitze.
Ich verstehe nicht, dass Haag in all denn Fällen das Verbrechen an den Serben zwar immer wieder anerkennt, aber alle Angeklagten freispricht.
* Bei Gotovina, wurde die Operation Olija (in ihrer Ausführung) als ein Verbrechen anerkannt, jedoch konnte kein direkter Befehl von Gotovina und anderen Generälen nachgewiesen werden. Wieder alle freigesprochen.
* Und auch jetzt beim Ramush Haradinaj wurde ebenfalls folgendes erklärt: Es konnte nicht nagewiesen werden, dass Ramush Haradinaj Anführer eines «gemeinsamen verbrecherischen Unterfangens» war. Dass gefoltert und gemordet wurde, wird jedoch bestätigt. Wieder ein Freispruch in Den Haag - NZZ.ch, 29.11.2012
Und auch hier: Man sucht nach Beweisen, dass von den Angeklagten direkt ein Verbrechen verübt wurde. Da nichts gefunden wurde, sind die abertausenden Einzeltäter schuld, welche man natürlich so gut wie unmöglich ausfindig machen kann.
Doch bei den serbischen Angeklagen gilt eine Kollektivitätshaftung für all die Leute und Verbrechen unter ihnen, selbst wenn sie selber keinem Mensch was direkt getan haben. Bsp: Biljana Plavsic.
Das da wird hier nie und nimmer mit gleichen Ellen gemessen. Entweder gilt die Kollektivitätshaftung für alle Leute auf der Spitze einer Pyramide oder nicht. Und nicht: Hier haften die abertausenden Einzeltäter, dort haften die Verantwortlichen an der Spitze.
Ich verstehe nicht, dass Haag in all denn Fällen das Verbrechen an den Serben zwar immer wieder anerkennt, aber alle Angeklagten freispricht.
