Zwangsehen

[Lucky Luke]

die islamischen gesetze stimmen garantiert nicht mit den kanungesetzen überein.

Wenn du meinst dass der Islam zurückgeblieben und primitiv ist, ok ist deine meinung, aber ihn mit den kanungesetzen gleichzustellen, ist ja wohl schwachsinn

Nun ja du hast argumentiert der Kanun wäre primitiv wegen der Blutrache. Na ja was soll ich sagen, du hast dir damit schon irgendwie ein Eigentor geschossen.

Sure 2 / Vers 178

O ihr, die ihr glaubt! Es ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben für die Getöteten: der Freie für den Freien, der Sklave für den Sklaven, das Weibliche für das Weibliche. Doch wenn jemandem von seinem Bruder etwas vergeben wird, so soll der Vollzug auf geziemende Art und die Leistung ihm gegenüber auf wohltätige Weise geschehen. Dies ist eine Erleichterung von eurem Herrn und eine Barmherzigkeit. Wer nun von jetzt an (die Gesetze) übertritt, dem wird eine schmerzliche Strafe zuteil sein.

 

[GjergjKastrioti]

Nun ja du hast argumentiert der Kanun wäre primitiv wegen der Blutrache. Na ja was soll ich sagen, du hast dir damit schon irgendwie ein Eigentor geschossen.

Sure 2 / Vers 178

O ihr, die ihr glaubt! Es ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben für die Getöteten: der Freie für den Freien, der Sklave für den Sklaven, das Weibliche für das Weibliche. Doch wenn jemandem von seinem Bruder etwas vergeben wird, so soll der Vollzug auf geziemende Art und die Leistung ihm gegenüber auf wohltätige Weise geschehen. Dies ist eine Erleichterung von eurem Herrn und eine Barmherzigkeit. Wer nun von jetzt an (die Gesetze) übertritt, dem wird eine schmerzliche Strafe zuteil sein.

das ist aber mehr sowas wie auge um auge, zahn um zahn, da steht nichts davon dass man sich da immer gegenseitig abwechselt, sodass das jahrhundetelang nicht aufhört.
Außerdem steht da auch was von Vergebung, oder etwa nicht. Das heisst dir steht es frei, ob dur rache willst, sprich du kannst demjenigen und nur demjenigen (nicht dessen Bruder Vater oder sonst was, wie es im Kanun üblich ist ) dasselbe zufügen was er dir angetan hat, und da nur wenn es eine Gerichtsverhandlung gibt wo der Schuldige für schuldig erklärt wurd, wenn du ihm nichts tun willst kannst du auch Blutgeld fordern oder eben Schmerzensgeld, wie es heutzutage heisst, im kanun verlierst du deine sogeanannte "Ehre" wenn du ihm vergibst... Wenn du schmerzensgeld annimmst verkausft du deine Ehre
Du siehst also es ist nicht dasselbe....

 

[GjergjKastrioti]

Erstens ja ich bin stolz aus Peja zu kommen..............

ja auf peja kannst du stolz sein, dagegen sag ich nichts, is ja auch ne coole stadt
aber auf den kanun Du würdest also für deine ehre einen unschuldigen umbringen

Und zweitens es hört sich komisch an, aber ich hänge viel mit meinen landsleuten aus unterschiedlichen gegend zusammen und mit der Zeit bekommt man dadurch, wie sagt man so schön das "feeling"........

"feeling" soso ich häng auch mit albanern zusammen, deswegen hab ich noch lange nicht das bedürfnis zur blutrache

Und du erinnerst mich mit deiner Einstellung stark an eine Freundin aus Prizren, deswegen.

[/QUOTE]

wieso was ist das für ne einstellung

 

[Turcin-Ipo]

Zwangsehen sind gemäss Koran verboten. Punkt.

Manchmal aber ist die Tradition stärker als der Glaube.

 

[LaLa]

das ist aber mehr sowas wie auge um auge, zahn um zahn, da steht nichts davon dass man sich da immer gegenseitig abwechselt, sodass das jahrhundetelang nicht aufhört.
Außerdem steht da auch was von Vergebung, oder etwa nicht. Das heisst dir steht es frei, ob dur rache willst, sprich du kannst demjenigen und nur demjenigen (nicht dessen Bruder Vater oder sonst was, wie es im Kanun üblich ist ) dasselbe zufügen was er dir angetan hat, und da nur wenn es eine Gerichtsverhandlung gibt wo der Schuldige für schuldig erklärt wurd, wenn du ihm nichts tun willst kannst du auch Blutgeld fordern oder eben Schmerzensgeld, wie es heutzutage heisst, im kanun verlierst du deine sogeanannte "Ehre" wenn du ihm vergibst... Wenn du schmerzensgeld annimmst verkausft du deine Ehre
Du siehst also es ist nicht dasselbe....

auge um auge zahm um zahn zählt aber net mehr im chsitentum
jesus hat das aufgehopben mit:

wenn dich einer schlägt so hallte auch die andere wange hin

 

[GjergjKastrioti]

auge um auge zahm um zahn zählt aber net mehr im chsitentum
jesus hat das aufgehopben mit:

wenn dich einer schlägt so hallte auch die andere wange hin

hier gehts ja auch nicht ums christentum...

 

[Turcin-Ipo]

@Lala die Evangelikalen Christen in den USA glauben aber an Auge um Auge zahn um Zahn,

 

[Crane]

@Lala die Evangelikalen Christen in den USA glauben aber an Auge um Auge zahn um Zahn,

Ja natürlich...

 

[Lucky Luke]

das ist aber mehr sowas wie auge um auge, zahn um zahn, da steht nichts davon dass man sich da immer gegenseitig abwechselt, sodass das jahrhundetelang nicht aufhört.
Außerdem steht da auch was von Vergebung, oder etwa nicht. Das heisst dir steht es frei, ob dur rache willst, sprich du kannst demjenigen und nur demjenigen (nicht dessen Bruder Vater oder sonst was, wie es im Kanun üblich ist ) dasselbe zufügen was er dir angetan hat, und da nur wenn es eine Gerichtsverhandlung gibt wo der Schuldige für schuldig erklärt wurd, wenn du ihm nichts tun willst kannst du auch Blutgeld fordern oder eben Schmerzensgeld, wie es heutzutage heisst, im kanun verlierst du deine sogeanannte "Ehre" wenn du ihm vergibst... Wenn du schmerzensgeld annimmst verkausft du deine Ehre
Du siehst also es ist nicht dasselbe....

Blödsinn, das mit der Vergebung gibt es im Kanun genau so (sowie ein vorgeschriebenes Verfahren). Zudem sind im Kanun Frauen von der Blutrache ausgeschlossen. Ist schon wirklich sehr dreist wie du versuchst Sachen die es im Kanun gibt schlecht zu reden, aber gelichzeitig das selbe aus dem Islam versuchst zu rechtfertigen.

 

[GjergjKastrioti]

Blödsinn, das mit der Vergebung gibt es im Kanun genau so (sowie ein vorgeschriebenes Verfahren). Zudem sind im Kanun Frauen von der Blutrache ausgeschlossen. Ist schon wirklich sehr dreist wie du versuchst Sachen die es im Kanun gibt schlecht zu reden, aber gelichzeitig das selbe aus dem Islam versuchst zu rechtfertigen.

ich weiss nichts von vergebung im kanun...kannst mich ja aufklären wenn ich mich irre, so gut kenn ich mich da ja net aus, ist ja bei uns nicht so ausgeprägt

bring doch da auch ne quelle wie du es immer mit koranausschnitten tust würd sowieso gern wissen wo man da was nachlesen könnte...

also her damit