Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Operation Euphrat: Türkische Armee marschiert in Syrien ein

Hier waren es lediglich nur die Aim-7

11 Feb. USAF F-15Cs vs. IRAF helicopters
Two F-15Cs shoot down two unidentified Iraqi helicopters by using AIM-7 missiles for both.

Daneben gibt es noch zahlreiche andere Abschüsse , aber dort werden keine Angaben gemacht.

Danke

Die AIM-7 Sparrow hat einen Halbaktiven Radarsuche

Die Lenkung der Sparrow basiert auf dem Prinzip der semi-aktiven Radarführung. Hierbei besitzt die Rakete nur einen Signalempfänger, der selbst keine Radarsignale aussendet, sondern nur empfangen kann. Dies macht eine sogenannte „Beleuchtung“ des Zieles durch das Bordradar des Trägerflugzeuges nötig, was bedeutet, dass das Bordradar ununterbrochen Radarsignale in Richtung des Zieles aussendet (CW-Betriebsmodi). Der Suchkopf der Sparrow nutzt anschließend die reflektierte Radarenergie, um zum Ziel zu gelangen. Die Vorteile dieses Systems liegen in der kostengünstigen Produktion und der einfach zu integrierenden Technik. Nachteilig sind jedoch hohe Störanfälligkeit, begrenzte Reichweite und die Notwendigkeit der ununterbrochenen Zielbeleuchtung, wodurch das abfeuernde Trägerflugzeug selbst gefährlich lange entdeckbar bleibt.

Das heißt das der Hubschrauber vom Flugzeug entdeckt wurde man weiß zwar nicht wie groß die Distanz war. Aber da die AIM-7 eine Reichweite von etwa 70km hat. Kann man sich ausrechnen das es wieder auf eine sehr kurze Distanz hinausläuft wo der Hubschrauber eben vom Bordradar erfasst werden kann.

Selbst wenn Moderne Radar in der Lage sind Hubschrauber aus größerer Entfernung zu entdecken so heißt das nicht zwangsläufig das sie auch aus größerer Entfernung bekämpft werden können.

Da die Zielsuchköpfe der Raketen ebenfalls in der Lage sein müssten den Hubschrauber zu erfassen. Und die haben meistens ein noch viel kleineres Radar als das Flugzeug.
Oder müssten ebenfalls über ein Modernes Radar beispielsweise AESA-Radar Verfügen.

Aber zugegeben ganz ausschließen lässt sich es nicht das es mit einer Rakete wie der AIM-120 nicht doch zu erreichen wäre.
 
Militante versuchten eine Su-24 abzuschießen was ihnen aber nicht gelang.

Ab min 2:02

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Die Versuche heute eine Tu-214R abzuschießen waren ebenfalls erfolglos
 
Mit Manpads wird man auf dem Feld nichts erreichen, denn die russischen Jets fliegen dementsprechend zu hoch.Bessere Systeme hat die ProTürkische Seite nicht , außer man lässt einige veraltete Hawk Systeme der TSK in die Front durch, die im Stande wären auch höher fliegende Ziele zu erfassen.Aber das würde eine weitere Krise auslösen.Die TSK hat in der Luftabwehr enorme Probleme (Das betrifft aber nicht unbedingt die Marine).Die eigene Entwicklung, HISAR U wird vermutlich Mitte der 2020er kommen.


Die Aktion der russischen Jets hat den türkischen Usern hier wohl die Sprache verschlagen.Wir werden sehen was in den nächsten Wochen zwischen den Verhandlunden so rauskommen wird.

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AIM-7 Sparrow hat einen Halbaktiven Radarsuche

Die Lenkung der Sparrow basiert auf dem Prinzip der semi-aktiven Radarführung. Hierbei besitzt die Rakete nur einen Signalempfänger, der selbst keine Radarsignale aussendet, sondern nur empfangen kann. Dies macht eine sogenannte „Beleuchtung“ des Zieles durch das Bordradar des Trägerflugzeuges nötig, was bedeutet, dass das Bordradar ununterbrochen Radarsignale in Richtung des Zieles aussendet (CW-Betriebsmodi). Der Suchkopf der Sparrow nutzt anschließend die reflektierte Radarenergie, um zum Ziel zu gelangen. Die Vorteile dieses Systems liegen in der kostengünstigen Produktion und der einfach zu integrierenden Technik. Nachteilig sind jedoch hohe Störanfälligkeit, begrenzte Reichweite und die Notwendigkeit der ununterbrochenen Zielbeleuchtung, wodurch das abfeuernde Trägerflugzeug selbst gefährlich lange entdeckbar bleibt.

Das heißt das der Hubschrauber vom Flugzeug entdeckt wurde man weiß zwar nicht wie groß die Distanz war. Aber da die AIM-7 eine Reichweite von etwa 70km hat. Kann man sich ausrechnen das es wieder auf eine sehr kurze Distanz hinausläuft wo der Hubschrauber eben vom Bordradar erfasst werden kann.

Selbst wenn Moderne Radar in der Lage sind Hubschrauber aus größerer Entfernung zu entdecken so heißt das nicht zwangsläufig das sie auch aus größerer Entfernung bekämpft werden können.

Da die Zielsuchköpfe der Raketen ebenfalls in der Lage sein müssten den Hubschrauber zu erfassen. Und die haben meistens ein noch viel kleineres Radar als das Flugzeug.
Oder müssten ebenfalls über ein Modernes Radar beispielsweise AESA-Radar Verfügen.

Aber zugegeben ganz ausschließen lässt sich es nicht das es mit einer Rakete wie der AIM-120 nicht doch zu erreichen wäre.


Es geht ja nur um den technischen Stand.Technisch gesehen, ist es für einen Piloten jetzt kein Hexenwerk! Aber der syrische Heli wurde auf keinen Fall durch einen Jet abgeschossen, da sind wir uns einig.
 
Es ist vor allem eine sehr große Material schlacht. Zwischen den russischen und türkischen Interessen. Die Russen Rüsten die Truppen der SAA aus die Türken die FSA.

Aufnahmen sollen einige zerstörte M60 zeigen. Hoffentlich keine türkische Besatzung.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Eine größere Eskalation zwischen der Türkei und Russland wünscht sich denk ich niemand.

Von den Militanten eroberter T-90 im Kampf gegen die SAA

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 
Die Aktion der russischen Jets hat den türkischen Usern hier wohl die Sprache verschlagen.Wir werden sehen was in den nächsten Wochen zwischen den Verhandlunden so rauskommen wird.

Danke
Haha unsere Türken haben Angst bekommen sie werden erst dann zurückkehren wenn es aus ihrer Sicht irgendetwas positives zu berichten gibt was zur Zeit nicht danach aussieht die entmongung läuft in Syrien im Moment noch auf Hochtouren :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Aktion der russischen Jets hat den türkischen Usern hier wohl die Sprache verschlagen.Wir werden sehen was in den nächsten Wochen zwischen den Verhandlunden so rauskommen wird.

Danke

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Allmählich denke ich, dass Russland nervös wird, weil es seine Luftangriffe erhöht. Erdogan scheint sich an sein Ultimatum zu halten bis Ende Februar.
 
Es ist vor allem eine sehr große Material schlacht. Zwischen den russischen und türkischen Interessen. Die Russen Rüsten die Truppen der SAA aus die Türken die FSA.

Aufnahmen sollen einige zerstörte M60 zeigen. Hoffentlich keine türkische Besatzung.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Eine größere Eskalation zwischen der Türkei und Russland wünscht sich denk ich niemand.

Von den Militanten eroberter T-90 im Kampf gegen die SAA

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

In Libyen auch :haha:.
 
Allmählich denke ich, dass Russland nervös wird, weil es seine Luftangriffe erhöht. Erdogan scheint sich an sein Ultimatum zu halten bis Ende Februar.
Ich finde eher das Gegenteil. Sie zeigen immer deutlicher dass sie Erdogans Machtanspürche in Idlib nicht akzeptieren und jeden Angriff auf SAA Truppen aus der Luft zurückschlagen, auch wenn dabei türkische Soldaten mit getroffen werden.

p.s. aber warum sollte jemand auch irgendwas anderes erwarten? Seit ein paar Jahren unterstützt Putin Assad und das war militärisch einigermassen erfolgreich. Es würde überhaupt nicht zu ihm passen, wenn er diesen Erfolg aus Angst vor Erdogan einfach so wegschenkt. Er lebt immer schon vom Image des starken Mannes. Warum sollte er das jetzt ändern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben