Deine Argumente waren ja verblüffend. Fall Uros, dieses zweite Urteil ist ein Skandal, sein Verbrechen scheinst du ja nicht zu verharmlosen wie bei Miladin!? Unschuldige rennen nicht weg, so viel zu ihm und meiner "verkürzten" Fassung.
Fall Uros: Er wurde bei der ersten Verhandlung wegen
versuchten Mordes verurteilt und erhielt
10 Jahre !
Der Richter "argumentierte" damals, das ein brennender Bengalo im Mund eines Menschen zum Tod
führen kann. Toll, nur, der Bengalo war nicht im Mund, bzw. war nicht mal in der Nähe des Gesichts. Es gab keinerlei
(Brand-)Verletzung im Gesicht des Opfers. Der Richter setzte sich über Zeugenaussagen und Gutachten hinweg.
Zu einem versuchten Mord gehört auch der Vorsatz. Und was macht der Richter ? er unterstellt einfach dem
Angeklagten eine Tötungabsicht, obwohl eine tatbestandliche Handlung nicht nachzuweisen ist. Man stelle sich vor
die Gerichte würden nach dieser Methode "arbeiten" ...
Diese Tötungsvorsatz wurde logischerweise in der Revisionsverhandlung zurückgenommen und die Strafe auf 5 Jahre herabgesetzt.
Weshalb das zweite Urteil ein "Skandal" sein soll, das darfst begründen.....ich halte die 5 Jahre bereits für zu hoch.
zu Miladin, natürlich verkürtzt du...und keiner sagt das er "unschuldig" ist
Der Sachverhalt - Tatort: USA. Miladin ist nicht vorbestraft, er ist nicht als gewalttätig bekannt, er ist kein
Krimineller. Im Gegenteil, ein guter Student und BAsketballer am College. Er geht mit seiner Clique (Mädchen
und Jungs) in eine Disco. Dort belästigt, ziemlich heftig, ein dummes Arschloch die Freundin von Miladin.
Er geht dazwischen, will sie schützen, es kommt zu Provokationen. Miladin platzt der Kragen. Er schlägt zu.
Miladin fast 2 Meter gross, richtig durchtrainiert kann offensichtlich seine Schlagkraft nicht richtig einschätzen
und trifft das Arschloch ziemlich heftig.
Nach allgemeiner Erfahrung, wird der ANgeklagte, mit solch sauberen Vorgeschichte , mit einer Bewährungsstrafe
inclusive Schadensersatzzahlung abgestraft. Konnte er mit einer solch einen Strafe rechnen - NEIN.
wie sich schnell herausstellte hat die wohlhabende Familie des Opfers sehr gute Kontakte in die politischen Kreise.
Ziemlich schlechte Vorausstzungen für einen fairen Prozess gegen einen serbischen Studenten. Auch hier ging es
den Anklägern um versuchten Mord und dicken Zahlungen...also machte Miladin das einzig richtige, er verduftet ^^
Super, das der Konsul ihm geholfen hat.
Das ganze sorgte für einen ziemlichen Wirbel, die USA haben heftigen Druck ausgeübt. Serbien zahlte 1 oder 2 Mio $
als Entschädigung und dazu erhielt Miladin eine Gefängnisstrafe.
und jetzt kannst du denken was du willst, beide kommen bald frei....und das ist gut so, sie haben genug "gesessen"
und haben sich eine neú Chance verdient.
Zum Spiel
OFK - Zvezda 1:0
ovo vise nema veza sa Sportom i Fudbalom....
U klubu nemaju love za Plate, Igraci izgubili motivaciju. Nesposobni ljudi vode klub, U FSSu sede Lopovi....
igraci na raportu kod Delija
OFK Beograd - Crvena zvezda 1:0 / Delije - posle utakmice 11.11.2012. - YouTube
[h=1]Nije Versaće, nije Armani, to dres je Zvezde, vi manekeni![/h]^^
Pozdrav
Baba
hahahahahaha
