Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Unabhängigkeit für Kosovo - Wieso nicht für die RS?

Das ist euer KROATISCHER TITO SCHULD!!!!

IN DER ALTEN YU = DEM KÖNIGREICH DER SLOVENEN; KROATEN UND SERBEN WAR DIE HAUPTSTADT????
RATE ES MAL!!!!!
JA GENAU ZAGREB!!!DA STAUNST DU WAS????

HIER DIE BESTÄTIGUNG:

Zwischenkriegszeit [Bearbeiten]

Am 29. Oktober 1918 beschloss das kroatische Parlament in Zagreb die Aufhebung sämtlicher staatsrechtlicher Beziehungen zwischen Kroatien und der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Am selben Tag wurde der Staat der Slowenen, Kroaten und Serben mit Zagreb als Hauptstadt gegründet. Zu Erinnerung daran wurde eine Gasse in der Nähe der St.-Markus-Platzes in Gornji Grad „Straße des 29. X. 1918“ genannt.



NUN WAS SAGST DU DAZU????

Nein, du verwechselst was.
Zagreb war nur die Hauptstadt des Slowenen - Kroaten - Serben - Staates, als Serbien beitrat, also der SHS-Staat geschaffen wurde, war Belgrad die Hauptstadt.

Vom 29. Oktober 1918 bis zum 1. Dezember 1918 bestand der Staat der Slowenen, Kroaten und Serben (serbokroatisch:
Država Slovenaca, Hrvata i Srba, slowenisch: Država Slovencev, Hrvatov in Srbov, umgangssprachlich daher SHS-Staat), der nach dem Zusammenschluss mit dem Königreich Serbien im Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (serbokroatisch: Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, kyrillisch Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца, slowenisch: Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev) aufging.
 
Ja klar, weil sie ja auch mehr oder minder assimiliert wurden ... Nur wenn wir nicht von den Illyrer stammen, woher die Ähnlichkeit mit den Griechen ? Ich meine nicht die Sprache ... Einige User haben hier bereits Grafiken gepostet wo man sah , welche Volksgruppen identisch sind ...


Da es nur sehr wenige Quellen, ausschließlich kurze Inschriften, für die illyrische Sprache gibt, ist eine Beweisführung sehr schwierig. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass die Illyrer zwar durchaus in einer Beziehung zu den heutigen Albanern stehen, aber dabei nur eines von mehreren Elementen der Ethnogenese darstellen.

Also man kan evtl. sagen, die heutigen Albaner sind zu einer gewissen Prozentzahl Ilyrer 20-30 %, denn es mischten sich so viele Völker unter dem Namen der Ilyrer, sodass man die Herkunft gar nicht bestimmen kann.

So muss jetzt weg, bisschen feiern, hadi zemer...
 
Da es nur sehr wenige Quellen, ausschließlich kurze Inschriften, für die illyrische Sprache gibt, ist eine Beweisführung sehr schwierig. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass die Illyrer zwar durchaus in einer Beziehung zu den heutigen Albanern stehen, aber dabei nur eines von mehreren Elementen der Ethnogenese darstellen.

Also man kan evtl. sagen, die heutigen Albaner sind zu einer gewissen Prozentzahl Ilyrer 20-30 %, denn es mischten sich so viele Völker unter dem Namen der Ilyrer, sodass man die Herkunft gar nicht bestimmen kann.

So muss jetzt weg, bisschen feiern, hadi zemer...

Komm jetzt bitte nicht mit diesem iGenea Quatsch :rolleyes:
 
Zurück
Oben