Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alija Izetbegović - der eigentlich Schuldige = Bosnienkrieg?

Izetbegovic war ein schwacher Mann. So sehr es mir Leid tut, denn menschlich war er wirklich top. Aber er war einfach zu schwach für diese Situation, für den Krieg. Er hatte keine Verbündeten wie Tudjman (USA) oder Serbien (Russia), er hat viel zu spät darüber nach gedacht sich darüber Sorgen zu machen.


Er hatte keinen (konkreten) Plan was er aus BiH machen wollte. Seine Ansätze waren gut, aber Ansätze sind eben zu wenig.

Doch eines kann man nicht behaupten, und hier verteidige ich Izetbegovic vehement:

Er ist nicht Schuld gewesen am Krieg, denn er wusste dass er zu schwach war, für Kriege nicht gemacht.

Und, er war kein Islamist, sonst hätte es viel mehr Tote in den moslemisch dominierten Gebieten gegeben, vielleicht sogar Genozide. Im Gegensatz zu seinen zwei Gegenübern hätte er so etwas niemals befohlen, denn er wollte eine multireligiöses BiH.

Alija Izetbegovic hat viele Fehler begangen, doch mit den Monstern Milosevic und Tudman kann man ihn wirklich nicht vergleichen, bei der neutralsten Sichtweise die man haben kann.
 
Das ist doch nicht dein Ernst?

Du vergleichst grad die serbische Armee, welche die JNA hinter dem Rücken hatte und in ein paar Wochen mehrere 10000 Menschen aus Ostbosnien vertrieben hatte, mit der bosnischen Armee welche zu dem Zeitpunkt nichtmal gegründet war.
Und schreibst wir wären vorbereitet.... :-s

Ich helfe dir hier ein Zitat seines Buches ins Deutsche

Halilović schreibt im selben Buch (er hat mehrere Buecher verfasst) das er schon frueher ueber die Plaene zur Bildung eines muslimischen Landes gehoert hat. Im Dezember 1992. war er beim Gespraech von Izetbegović und Ejup Ganić, als die beiden die moeglichkeit in erwegung zogen, Sandžak gegen Ost-Herzegovina zu tauschen, und die Umsiedlung der Menschen. Damals sagte Izetbegović: Natuerlich waere das Perfekt. Die Menschen alle da hin holen, die Regierung zu schaffen und unseren eigenen Weg zu gehen.
("Lukava strategija" Seite 18.-19.)
 
Izetbegovic war ein schwacher Mann. So sehr es mir Leid tut, denn menschlich war er wirklich top. Aber er war einfach zu schwach für diese Situation, für den Krieg. Er hatte keine Verbündeten wie Tudjman (USA) oder Serbien (Russia), er hat viel zu spät darüber nach gedacht sich darüber Sorgen zu machen.


Er hatte keinen (konkreten) Plan was er aus BiH machen wollte. Seine Ansätze waren gut, aber Ansätze sind eben zu wenig.

Doch eines kann man nicht behaupten, und hier verteidige ich Izetbegovic vehement:

Er ist nicht Schuld gewesen am Krieg, denn er wusste dass er zu schwach war, für Kriege nicht gemacht.

Und, er war kein Islamist, sonst hätte es viel mehr Tote in den moslemisch dominierten Gebieten gegeben, vielleicht sogar Genozide. Im Gegensatz zu seinen zwei Gegenübern hätte er so etwas niemals befohlen, denn er wollte eine multireligiöses BiH.

Alija Izetbegovic hat viele Fehler begangen, doch mit den Monstern Milosevic und Tudman kann man ihn wirklich nicht vergleichen, bei der neutralsten Sichtweise die man haben kann.


:app:

einer der besten beiträge, svaka ti cast!
 
Ich helfe dir hier ein Zitat seines Buches ins Deutsche

Halilović schreibt im selben Buch (er hat mehrere Buecher verfasst) das er schon frueher ueber die Plaene zur Bildung eines muslimischen Landes gehoert hat. Im Dezember 1992. war er beim Gespraech von Izetbegović und Ejup Ganić, als die beiden die moeglichkeit in erwegung zogen, Sandžak gegen Ost-Herzegovina zu tauschen, und die Umsiedlung der Menschen. Damals sagte Izetbegović: Natuerlich waere das Perfekt. Die Menschen alle da hin holen, die Regierung zu schaffen und unseren eigenen Weg zu gehen.
("Lukava strategija" Seite 18.-19.)

Was hat das mit der Formierung der bosnischen Armee zu tun?
 
Haha bleib doch einfach mal beim Thema! Ist mir egal wann es die VRS gab, was hat das mit dem Thema zu tun?

Das Thema ist das es Waffen gab Generalstäbe vorhanden waren und das über 80000 tausend Soldaten bereit waren! Und das alles bevor es Krieg gab.
Du weisst was ein Generalstab ist oder? Also 109 Gemeinden(Opstine) gab es in Bosnien laut Halilovic und 106 Generalstäbe also in jeder Gemeinde außer in dreien! Was gibt es da noch zu verstehen8O
 
Izetbegovic war ein schwacher Mann. So sehr es mir Leid tut, denn menschlich war er wirklich top. Aber er war einfach zu schwach für diese Situation, für den Krieg. Er hatte keine Verbündeten wie Tudjman (USA) oder Serbien (Russia), er hat viel zu spät darüber nach gedacht sich darüber Sorgen zu machen.


Er hatte keinen (konkreten) Plan was er aus BiH machen wollte. Seine Ansätze waren gut, aber Ansätze sind eben zu wenig.

Doch eines kann man nicht behaupten, und hier verteidige ich Izetbegovic vehement:

Er ist nicht Schuld gewesen am Krieg, denn er wusste dass er zu schwach war, für Kriege nicht gemacht.

Und, er war kein Islamist, sonst hätte es viel mehr Tote in den moslemisch dominierten Gebieten gegeben, vielleicht sogar Genozide. Im Gegensatz zu seinen zwei Gegenübern hätte er so etwas niemals befohlen, denn er wollte eine multireligiöses BiH.

Alija Izetbegovic hat viele Fehler begangen, doch mit den Monstern Milosevic und Tudman kann man ihn wirklich nicht vergleichen, bei der neutralsten Sichtweise die man haben kann.

Nein er hatte es niemals befohlen aber tolerierte es oder wie?
Wo ist da der Unterschied

alija_281.jpg


8O8O8O8O
 
Zurück
Oben