Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

<<<<<<< Cetnik >>>>>>>>

So gesehen gäbe es heute auch keine Nazis mehr- bzw. man dürfte niemanden als Nazi beschimpfen, es sei den, er ist ca. 90 und hat nachweislich ein Parteibuch. Und da gehe ich nicht mit- wer sich als geistiger Nachfolger einer Bewegung sieht, oder ihr Gedankengut teilt, der kann auch zugerechnet werden, selbst wenn die Bewegung nicht mehr existiert.

Sonst landet man irgendwann bei "Jahresendflügelfigur" o.ä.

Ja, und da beißt sich die Katze in den Schwanz: berechtigt die Nazi-Vergangenheit Deutschlands jetzt dazu jeden Deutschen nach beliegen als Nazi zu bezeichnen? Ich denke wohl eher kaum, denn es steht eine gewisse Ideologie in Zusammenhang mit der Definition eines Nazis. Ähnlich ist es bei den Serben mit den Cetniks und den Kroaten mit den Ustasas.
 
Ja, und da beißt sich die Katze in den Schwanz: berechtigt die Nazi-Vergangenheit Deutschlands jetzt dazu jeden Deutschen nach beliegen als Nazi zu bezeichnen? Ich denke wohl eher kaum, denn es steht eine gewisse Ideologie in Zusammenhang mit der Definition eines Nazis. Ähnlich ist es bei den Serben mit den Cetniks und den Kroaten mit den Ustasas.

richtig erkannt! :app::app::app::app::app:

wenn ein deutscher sagt : ausländer raus
denkt man sich: nazi

wenn ein serbe sagt: srbija do tokija
denkt man sich : cedo

(will gar nicht davon sprechen wenn sich "freischärler" im krieg selber CETNIKS nennen, was sie wohl sind, in deinen augen sind sie ja keine CETNIKS, obwohl sie sich selbst offiziell so nennen und wissen was CETNIKS mal waren bzw sind)
 
Ja, und da beißt sich die Katze in den Schwanz: berechtigt die Nazi-Vergangenheit Deutschlands jetzt dazu jeden Deutschen nach beliegen als Nazi zu bezeichnen? Ich denke wohl eher kaum, denn es steht eine gewisse Ideologie in Zusammenhang mit der Definition eines Nazis. Ähnlich ist es bei den Serben mit den Cetniks und den Kroaten mit den Ustasas.

Nein, natürlich nicht jeden, und nicht nach Belieben. Aber im richtigen Kontext und an den richtigen adressiert, ist es sowohl notwendig als auch richtig :-)

ich füge hinzu- um einer menschenverachtenden Ideologie nahezustehen, sie zu bewundern oder zu fördern, muß man nicht Massenmörder sein.
 
wenn ein serbe sagt: srbija do tokija
denkt man sich : cedo

japanski-cetnici.JPG


Svugdje nas ima. :hotsun:
 
Noch so einer mit ner chronischen Leseschwäche :roll:

KEINER bestreitet die Greultaten seitens der Serben in den Kriegen, es geht hier jedoch darum Begrifflichkeiten zu klären. Cetniks waren zu Zeiten des II. WK aktiv, was in den letzten 20 Jahren auf dem Balkan von serbischer Seite wütete nannte sich vielleicht Cetnik, war es PER DEFINITION aber nicht. Es waren Mörder, Schlächter, Kriegsverbrecher, denn all diese Begriffe treffen per Definition auf diese Leute zu. Aber ein Cetnik oder Ustasa ist ein Relikt, welches von Diaspora-Rambos gerne aufgegriffen wird um gegenüber Serben generell mal was provokantes in der Hand zu haben (das Pendent sind die UStasa-Beschimpfungen von den Serben an die Kroaten).

Nochmal für Vorschulkinder: Greultaten = ja. Cetniks per Definition = Nein.

Und dabei ist es übrigens völlig irrelevant, ob Serbien den Status der "echten" Cetniks jetzt endlich mal geändert hat. Hat nüschts mit dem zu tun, was man versucht dir hier zu erklären.





ti si praviiii cedoo nale, niemand schützt die cetniks so verhemment wie du.:rolleyes::toothy4:



cetniks waren,sind und werden immer kriegsverbrecher sein.
 
Zurück
Oben