jaja, vor 35 jahren meinte auch kenneth olsen das sich PC's nicht durchsetzen werden was ist dann passiert?
k.a. wie du die zukunft bestimmst hast du etwa karten a la cigo-style
HAHAHHAHAHAHAHA
Komm mach dich nicht lächerlich, es war ja früher nicht der fall das man Land bekommen hat nachdem man einen Krieg gewonnen hat..
Erzähl doch kein Scheiß was vor 100 Jahren war. Serbien hat die Vojvodina gewonnen und fertig!
Was wirklich interessant ist: sobald ein (zumindest teilweise) Serbe eine andere Meinung zu dem Thema annimmt als "Kosovo je srce Srbije" wird er als unwissender, respektloser Verräter abgestempelt. Mir wird also indirekt (oder auch direkt) unterstellt, ich hätte keine Ahnung von den Vorgängen im Kosovo, keinen Bezug zu den Geschehnissen und keine Kenntnis von den zwei Seiten einer Medaille. Soso. Nun ja, wenn so eine Haltung die Diskussion für die betreffenden leichter macht ... ich bin es leid, jedem alles dreissig Mal erklären zu müssen, meine Herkunft und meinen Bezug zu diesem Land zu erläutern, etc. pp.
Ich muss nicht pseudo-patriotische Parolen gut heißen um ein Anrecht auf meine Abstammung zu haben, verstehst du? Und auch wenn es der Patriarch ist: seine Äußerungen sind politisch und stehen somit im Widerspruch zu seiner eigentlich Berufung. Was den Kosovo - Konflikt angeht müssen wir zwei Süßen uns nicht in die Tasche lügen: wäre eine geschicktere, durchdachtere und weniger machtorientierte Politik geführt worden, müssten wir heute diese Diskussion gar nicht führen. Dass sicherlich auch Albaner Dreck am Stecken haben: klar, unterschreib ich. Dass viele Serben im KS friedlich dort gelebt haben und immer leben wollten: sicher! Auch das bekommt sofort meine Unterschrift. Aber bitte bleibt mal realistisch: es ist wie es ist, heute im Jahre 2010, und das serbische Volk hat sich vor den großen Konflikten herzlich wenig um den Kosovo geschert. Und genau dieses Desinteresse wird wieder kommen; spätestens wenn sie sehen, was für Vorzüge eine Tadic-Politik für sie hat. Und dann -irgendwann- wird auch die Anerkennung folgen. Oder auch nicht. Denn es wird wurscht sein, weil es keine Sau mehr interessieren wird.
Nema problema
Hier die Quelle, du Opfer nationalistischer Propganda
Historisches Institut der RWTH - Kosovo - Konflikt - Kosovo - Konflikt
Ich habe dich keineswegs als Verräter abgestempelt nur weil wir beiden süssen in diesem Fall nunmal nicht dergleichen Meinung sind! So what? Wir diskutieren über dieses Thema sachlich und da muss man nunmal auch die Meinung andere hinnehmen! Fertig! Wo ist das Problem?
So isses :blowkiss:
Nochmal: so isses (diesmal ohne Knutscher, sonst wirds noch anzüglich)
Jaaaaa, jetzt sind wir an einem Punkt, wo sich unsere Geister scheiden: der Grund, warum die Mehrheit internationaler Staaten den Kosovo nicht anerkannt haben, ist nicht pauschal der, dass sie denken, es sei nicht gerechtfertigt. Oft sind schlicht und ergreifend eigene Interessen der Grund. Oder andersrum gesagt: die Staaten, die anerkannt haben, taten dies nicht weil sie Albaner so niedlich finden, sondern meist aus eigenen Interessen. Der Patriarch ist nicht das Sprachrohr des serbischen Volkes. Und zumindest für den Teil der Serben, die ich im Kosovo kenne (das sind einige) kann ich sagen, dass sie dieses politische Scharmützel eh leid sind. Die Leute wollen einfach nur wieder normal leben können. Der Patriarch täte gut daran seine Gemeinden GLEICH WO zu stärken, ihnen Halt zu geben, statt irgenwelche Parolen zu schnattern.
Na logisch gibts noch viel zu tun. Tadic gibt sich Mühe, und er macht -in Anbetracht der Umstände, unter der er "arbeiten" (lach!) muss, tatsächlich Fortschritte. Immerhin hat er schon länger als drei Jahre überlebt, obwohl er keine ethnisch motivierten Parolen von der Bühne schmettert. Allein das ist schon ein Erfolg für sich. Aber im ERnst: Korruption, Monopolstellungen, wirtschaftliche Schieflage, mangelhaftes Gesundheitssystem, etc. etc. pp. Das alles sind Probleme, die es anzugehen gilt. Wohlbemerkt: von den Politikern. Nicht vom Patriarchen
