Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sarajevos "geflohene" Serben

doch und jeder der oben war wird es bestätigen....svi su pucali.....und es war im sinne von izetbegovic das sarajevo komplett dicht war damit die flüchtlinge bzw zivilisten nicht raus konnten.....den ein jeder general (zb mladic)der eine stadt belagert um sie einzunehmen lässt immer eine fluchtmöglichkeit offen in seinem belagerungsring damit die stadt sich selbst leert dh die zivilisten und eventuell die feindlichen soldaten fliehen können dann ist ne stadt um einiges einfacher einzunehmen...den einzigen vorteil von einem komplett umschlossenen belagerungsring und den damit verbunden terror auf ne stadt hat in diesem krieg nur izetbegovic gehabt um somit der welt eine ausweglose lage vorzuspielen und damit eine intervention der nato zu provozieren gegen die serben.....und das hat er erreicht......mladic bzw die serbische armee hatte null vorteile von so einer belagerung...es waren zu viele truppen dauerhaft gebunden und die artillerie die an anderen fronten mehr vorteile hätte bringen können.....
Scheinst ja wirklich begeistert von Mladic zu sein:app:
 
Blablablaa


wenn man keine Argumente hat dann kommt man so :D ich weiß... Fakt ist nun mal dass wenn die serbische Regierung zum damaligen Zeitpunkt keine ethnische Säuberungen im Kosovo geplant hätte, es sowas wie die UCK niemals gegeben hätte, du Honk. :roll:


Ah,das Lieblingsargument der Lalbaner,sag doch gleich,das du den "Hufeisenplan" meinst....
 


du dreckiger hund was denkst du, was glaubst wieso alles muslimische zerstört worden ist, alle moslems wurden vetrieben, eine stadt nach der anderen, die meisten opfer waren bosniaken und die meisten toten kommen aus den gebieten der heutigen rs (bosniaken).

Am meisten Todesopfer forderte der Bosnien-Krieg im ersten Jahr, also 1992, als serbische Verbände vor allem im Norden und Osten Bosniens die bosnjakische und kroatische Bevölkerung vertrieben und viele Bewohner umbrachten. Im ersten Kriegsjahr wurden in ganz Bosnien mehr als 45 000 Personen getötet, im letzten Kriegsjahr waren es rund 19 350. Aufgeschlüsselt nach Regionen, hatte das Gebiet Podrinja mit 29 752 Toten den höchsten Blutzoll zu entrichten Es ist das Gebiet entlang des bosnisch-serbischen Grenzflusses Drina in Ostbosnien, zu dem auch Srebrenica gezählt wird.

http://www.nzz.ch/nachrichten/international/detaillierte_opferzahlen_zum_bosnien-krieg_1.518352.html
 
wohin hätten sie denn fliehen sollen.....nach Banja Luka, Doboj, Goradze ?

Ps. Gott sei Dank hat Franjo Knin nicht dicht gemacht.....damit die Flüchtlinge ins geliebte Serbien fahren konnten.......Ironie...aus.


lächerlich....und deine schein ironie kannst du auf der bahnhofstoilette ausleben!!!
 
du dreckiger hund was denkst du, was glaubst wieso alles muslimische zerstört worden ist, alle moslems wurden vetrieben, eine stadt nach der anderen, die meisten opfer waren bosniaken und die meisten toten kommen aus den gebieten der heutigen rs (bosniaken).

Am meisten Todesopfer forderte der Bosnien-Krieg im ersten Jahr, also 1992, als serbische Verbände vor allem im Norden und Osten Bosniens die bosnjakische und kroatische Bevölkerung vertrieben und viele Bewohner umbrachten. Im ersten Kriegsjahr wurden in ganz Bosnien mehr als 45 000 Personen getötet, im letzten Kriegsjahr waren es rund 19 350. Aufgeschlüsselt nach Regionen, hatte das Gebiet Podrinja mit 29 752 Toten den höchsten Blutzoll zu entrichten Es ist das Gebiet entlang des bosnisch-serbischen Grenzflusses Drina in Ostbosnien, zu dem auch Srebrenica gezählt wird.


Na,na,na, Edin Dzeko,was sind denn das für Worte.

Es mag sein,das die Bosnier die meisten Opfer zu beklagen hatte,nur stellt sich die Frage,was das mit deinem "Großserbien" zu tun hat????
 
Nein,deine Ustasa-Banden waren schlechte Schützen.....

zarobljen.jpg
 
Zurück
Oben