Sarajevos "geflohene" Serben

[Mudzo]

diesen Thread sollte man echt schliessen im letzten Teil nichts produktives nur beschimpfungen manmanman !!! ziemlich hohes niveau hier !

closed

 

[kiko]

closed

 

[skenderbegi]

Er meint speziell in Sarajevo....

ja so schnell will man die über 12,13,14 tausende toten rechtfertigen.....

aber jetzt hat der mastabubi wenigstens sein wahres gesicht preisgegeben.danke

 

[Zmaj]

KOMšIæ ZA SARAJEVO-X.COM: "Ignorišite Dodikovu provokaciju, on želi incident u Dobrovoljaèkoj" - Sarajevo-x.com

 

[Gast829627]

ändert nichts an der Tatsache, dass serbische Atillerie von den Bergen die Stadt terrorisiert hat und der Aggressor war.

auch die arbih war auf den bergen und hat teile sarajevos unter beschuss gehalten.....du mainstreamnutte......

 

[Zvornicanin]

Stimmt die ABIH war auf den Bergen um Sarajevo.
Aber den Beschuss (falls es ihn gegeben hat) kann man nicht mit den serbischen Terror von den Bergen vergleichen.

 

[Generalstab VJ]

ändert nichts an der Tatsache, dass serbische Atillerie von den Bergen die Stadt terrorisiert hat und der Aggressor war.

Was du natürlich nicht gewußt hast,war,das Sarajevo im Krieg eine geteilte Stadt war.

 

[Gast829627]

Stimmt die ABIH war auf den Bergen um Sarajevo.
Aber den Beschuss (falls es ihn gegeben hat) kann man nicht mit den serbischen Terror von den Bergen vergleichen.

doch und jeder der oben war wird es bestätigen....svi su pucali.....und es war im sinne von izetbegovic das sarajevo komplett dicht war damit die flüchtlinge bzw zivilisten nicht raus konnten.....den ein jeder general (zb mladic)der eine stadt belagert um sie einzunehmen lässt immer eine fluchtmöglichkeit offen in seinem belagerungsring damit die stadt sich selbst leert dh die zivilisten und eventuell die feindlichen soldaten fliehen können dann ist ne stadt um einiges einfacher einzunehmen...den einzigen vorteil von einem komplett umschlossenen belagerungsring und den damit verbunden terror auf ne stadt hat in diesem krieg nur izetbegovic gehabt um somit der welt eine ausweglose lage vorzuspielen und damit eine intervention der nato zu provozieren gegen die serben.....und das hat er erreicht......mladic bzw die serbische armee hatte null vorteile von so einer belagerung...es waren zu viele truppen dauerhaft gebunden und die artillerie die an anderen fronten mehr vorteile hätte bringen können.....

 

[Generalstab VJ]

Man kann nicht sagen der Bosniake hat mit dem Krieg begonnen. Der serbische Tote während dieser Hochzeit tut mir leid, aber mit Krieg, hat die serbische Kriegspartei begonnen....

Echt? Mal wieder.....

 

[Metkovic]

doch und jeder der oben war wird es bestätigen....svi su pucali.....und es war im sinne von izetbegovic das sarajevo komplett dicht war damit die flüchtlinge bzw zivilisten nicht raus konnten.....den ein jeder general (zb mladic)der eine stadt belagert um sie einzunehmen lässt immer eine fluchtmöglichkeit offen in seinem belagerungsring damit die stadt sich selbst leert dh die zivilisten und eventuell die feindlichen soldaten fliehen können dann ist ne stadt um einiges einfacher einzunehmen...den einzigen vorteil von einem komplett umschlossenen belagerungsring und den damit verbunden terror auf ne stadt hat in diesem krieg nur izetbegovic gehabt um somit der welt eine ausweglose lage vorzuspielen und damit eine intervention der nato zu provozieren gegen die serben.....und das hat er erreicht......mladic bzw die serbische armee hatte null vorteile von so einer belagerung...es waren zu viele truppen dauerhaft gebunden und die artillerie die an anderen fronten mehr vorteile hätte bringen können.....

und es war im sinne von izetbegovic das sarajevo komplett dicht war damit die flüchtlinge bzw zivilisten nicht raus konnten.....

wohin hätten sie denn fliehen sollen.....nach Banja Luka, Doboj, Goradze ?

Ps. Gott sei Dank hat Franjo Knin nicht dicht gemacht.....damit die Flüchtlinge ins geliebte Serbien fahren konnten.......Ironie...aus.