Zehn Jahre seit dem 5. Oktober

[Metkovic]

Muss das denn sein Metkovic? Spricht man so mit einer Dame? Wo sind denn deine Manieren?

das geht dich einen Feuchten an....ausserdem habe ich es schon korrigiert und sie weiss wie es gemeint ist....

 

[Viljuška]

Kennst du die letzten Wahlergebnisse?? und du sprichst von verbesserungen...

Stimmt nach der letzten Wahl wurden in kein Land einmaschiert...
SVAKA CAST!

marko97,
hör mal zu: Wenn du nicht mit der Tatsache auskommst, dass sich Serbien in den letzten 10 Jahren geändert hat, kannst du dich ins Knie ficken...

 

[Lilith]

Muss das denn sein Metkovic? Spricht man so mit einer Dame? Wo sind denn deine Manieren?

Ich bin gern die "Stählerne". Und das "k" macht es auch wieder richtig süß....

Na ja, Metko weiß, dass ich mit Stalin nichts am Hut habe...

 

[Dadi]

das geht dich einen Feuchten an....ausserdem habe ich es schon korrigiert und sie weiss wie es gemeint ist....

Ich mag Lilith sehr gerne und deshalb mag ich es nicht wenn du sie abfällig als Stalinka bezeichnest...sie gibt dir auch keine Kosenamen also bitte...

Schön dass du es korrigiert hast...noch ist nicht alles verloren Metko lan...

 

[Metkovic]

marko97,
hör mal zu: Wenn du nicht mit der Tatsache auskommst, dass sich Serbien in den letzten 10 Jahren geändert hat, kannst du dich ins Knie ficken...

ich denke wir reden von der politischen Ebene.....wenn ein Boris Tadic nicht die Eier hat, das Kapitel Kosovo ad acta zu legen...und ein Aussenminister die Retorten RS hochleben lässt, dann hat sich nicht viel geändert....

 

[Ado]

Also ich bin Albaner, und wir haben zu 95% die LDk unter führung von Ibrahim Rugova gewählt, der einen gewaltlosen Widerstand aufbaute.

Und das war alles andere als nationalistisch, wir waren die einzigen in Jugoslawien die nicht gleich zu den Waffen griffen,die einzigen die mit gewaltfreien widerstand antworteten, während alle adneren sich militärisch wehrten, Slovenen, kroaten, Bosnier, und dass war traurig aber war eben der Fehler, denn mit Frieden kommt man nicht weiter wenn der Feind ein brutaler Diktator ist.

Dass mein ich auch nicht. Die Sache ist die: dieser Diktator ist aus einer demokratischen Wahl heraus entstanden. Der alte "Diktator" (reiner Sozialist) hat "euch" Jahrzehnte in Ruhe gelassen, und "ihr" habt dies mit Respekt und entsprechend gegenseitiger Achtung reflektiert. Du musst eben trennen zwischen Jugoslawien und Sloboslawien. Als Tito verstarb, wurde Jugoslawien die Demokratische Wahl der Nachfolger von den Amerikanern "empfohlen", sodass ansonsten Embargos foglen würden. Der Witz ist, dass diese Wahl mit einer voreiligen Inflation inszeniert wurde, also Kapitalisierung (natürlich von USA aus). Voreilig, weil man "nur" 22 Milliarden Schulden hatte; Als Vergleich: Heute haben die Ex-Yu Länder (ohne Montenegro und Mazedonien) rund 120 Milliarden Schulden, und es werden fleissig weiter Augen zugedrückt. Sogar ziemlich viele westlichen Staaten haben mehr Schulden, als damals Jugoslawien - warum wird ihnen von Investoren der Arsch nicht versohlt? Na ganz einfach: Sie sind keine Kommunisten und handeln im Interesse des Westens/USA. Und was passiert wenn das Geld knapp wird? Genau, die Leute drehen durch. Merk dir das: Sogar enge Familien zerstreiten sich, wenn es ums Geld geht (z.B. Erbstreit). Also kannst du dich hier nicht einfach im Schutz hinter der Demokratie stellen und antikommunistische Parolen schreiben.

Kurz zusammengefasst:

Kapitalisierende Inflationen -> Armut -> Leute drehen durch -> Aufgezwungene Demokratie -> Durgedrehte Leute wählen Nationalisten (Slobo, Franjo) -> Nationalisten machen Land kaputt -> Leute sterben, nachdem sie im letzten Moment kapiert haben, was für Idioten sie gewählt haben

PS: Ich hab "ihr" und "euch" in Anführungszeichen gesetzt, da ich nicht gerne mit Ethnien verallgemeine.

----------------------

PS2: Ja ich weiss Metkovic, auch Tito hatte brutale Seiten, aber im Vergleich zu den Hampelmännern aus den 90ern, ist er ein Zuckerschlecken

 

[Mastakilla]

Ist das denn so ein Unterschied?

Wenn du zu dumm bist den Unterschied zwischen einer wahlberechtigten Gesamtbevölkerung und den Wählern zu erfassen dann bitte ich dich einfach das Maul zu halten

 

[Furyc]

Ist das denn so ein Unterschied?

In der richtigen, realen Welt meinst du? Ja, da macht das sehr wohl einen Unterschied

1/3 der Wähler stellt immer noch die Minderheit der WÄHLER; statt sich auf die Minderheit zu konzentrieren wäre es doch grundsätzlich sinnvoller den Blick auf die MEHRHEIT der Wähler zu richten, meinst du nicht? Leuten wie dir kann man es aber leider nie Recht machen

 

[ooops]

wenn du troll auch mal das von mir zitierte lesen würdest, würdest du meinen Kommentar auch verstehen, aber so trollst du nur rum

belege deine Feststellungen mit irgendwelchen Quellen (soweit möglich ist)

 

[marko92]

Wenn du zu dumm bist den Unterschied zwischen einer wahlberechtigten Gesamtbevölkerung und den Wählern zu erfassen dann bitte ich dich einfach das Maul zu halten

60% der Wahlberechtigten haben gewählt...davon 1/3 rechtsradikale :help::help::help:

Also 20% der gesamtbevölkerung ist immer noch rechtsradikal 20!!!!%

Normal oda?