Hier mal ein paar harte Fakten, da es viele immer noch nicht begriffen haben:
1. Es provoziert. Das ist das gleiche, wie wenn 1930 ein Schwarzer sich mit einer weissen Frau abgelichtet hätte und dabei womöglich noch einen Anzug angehabt hätte. Da hätte es auch genug Leute gehabt, die gesagt hätten, dass es sowas nicht bringt...
Es schlägt ein und zwar genau am richtigen Ort.
2. Sie ist eine der ersten, die das gemacht hat. D.h. der Damm ist gebrochen. Wenn sie sich sowas krasses traut, wie wirkt sich das auf die anderen Frauen aus, wenn sie mit Problemen im Alltag konfrontiert werden? Werden jetzt nicht ein paar mehr aufmucken? Logik.
3. Nur weil jetzt einige Leute Mühe damit haben, ist es noch lange nichts schlechtes. Auch im Nahen Osten hat es Nacktabbildungen gegeben und das schon lange, bevor der islam erfunden wurde (same story for christian Europe). Wieso soll es das nicht wieder geben, nur weil es ein Buch aus dem Mittelalter so verlangt? Erotik ist nämlich ein wichtiges Thema in der Kunst und somit auch des Selbtbildes des Menschen.
Mein Fazit: Diese Aktion ist wie ein Scharfschützenschuss. Man sieht nicht sofor grosse Explosionen und Sturmangriffe aber er hat gesessen und bewirkt weit mehr, als es die meisten wahrhaben wollen.