Endlosschleife: Mazedonier vs. Griechen

[Apache]

ich hab gesagt wir makedonen zählen heute zu den süd-slawischen völkern, wenn du nicht lesen kannst dann ist das dein problem brauchst garnicht beleidigend werden

du hast aber auch gesagt
wir makedonen sind die echten griechen (hellenen)
dann doch plötzlich süd-slave also doch slave.Was den nun was bist du hast vielleicht überlegt dass du vom planet der Affen stamst überleg es mal wer weiss vielleicht findest du da die Indentität die du suchst.

 

[H3llas]

das urteil hat im ersten moment nichts gutes aber auch nichts schlechtes gebracht für beide seiten im groben aber ich denke in zukunft wird es makedonien zugute kommen, kann mich aber auch irren drum; man wird sehn.

im endefekt haben wir kein schaden von diesen urteil..ihr dageben mehr..auch wenn es auf dem ersten blick wie ein sieg aussieht..man hat euch begrenzt das ihr euch nur mit dem namen FYROM bewerben dürft in internationale organisationen

 

[Apache]

das erweckt so den anschein ja... aber jetzt wart erst mal den weiteren verlauf der geschichte ab, gegen irgendwelche abkommen verstoßen kann ja nicht gut sein an diesem abkommen hängt euer so geliebtes provisorische kürzel firom und das wir die sonne von vergina von unserer staatsflage entfernt haben ab, und wenn ihr das nochmal bricht dann ist der vertag auch nichtig dann tun wir die sonne wieder auf unsere flagge und die provisorische kürzel firom gehört dann auch der vergangenheit an (offiziel) vertragsbruch ist kein kavaliersdelikt..

eine schwarze wolke bekommt ihr mehr auch nicht

 

[H3llas]

Der Gerichtshof hat nach Aussagen des griechischen Außenministeriums jedoch nicht die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) zufrieden gestellt, da Skopje zwei Forderungen an das Gericht stellte.

A: Das Griechenland das bilaterale Abkommen mit FYROM bei der Gipfelkonferenz in Bukarest 2008 verletzt hat.

B: Das Griechenland durch den Gerichtshof dazu verpflichtet wird, sich im Bezug des Paragraphen 11 zu besinnen, und die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) nicht daran hindert der NATO oder anderen Organisationen beizutreten in denen Griechenland bereits Mitglied ist solange sich die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) nicht mit ihren Verfassungsmäßigen Namen (Republik Mazedonien) bewirbt. Ganz nach der Resolution 817 der Vereinten Nationen von 1993.

Den Punkt A – Hat das Gericht als erwiesen angesehen, da Griechenland tatsächlich in Bukarest seine Einwände zu einem Beitritt der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM)in die NATO ausgesprochen hat. Gleichzeitig wies der Gerichtshof die zweite Forderung ab, Griechenland dazu zu verpflichten in Zukunft kein weiteres Veto einlegen zu dürfen, da die NATO im Bezug der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM) durch die einstimmigen Beschlüsse in Bukarest 2008, Straßburg 2009 und Lissabon 2010 erklärte, das eine Aufnahme der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM) in der NATO nur möglich sei, wenn der Namensstreit mit Griechenland beigelegt sein wird.

 

[Alexandrovi]

im endefekt haben wir kein schaden von diesen urteil..ihr dageben mehr..auch wenn es auf dem ersten blick wie ein sieg aussieht..man hat euch begrenzt das ihr euch nur mit dem namen FYROM bewerben dürft in internationale organisationen

man wird sehn.. wir bekommen kredite das ist viel wichtiger in den organisationen muss man ja nicht wirklich sonst müssten die makedone für eure pleite solidarität zahlen muss ja nicht sein.. vieleicht ist es auch so einer art schutz nicht aufgenommen zu werden.. hauptsache die kredite werden ausbezahlt alles andere kommt von selber

 

[Alexandrovi]

Der Gerichtshof hat nach Aussagen des griechischen Außenministeriums jedoch nicht die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) zufrieden gestellt, da Skopje zwei Forderungen an das Gericht stellte.

A: Das Griechenland das bilaterale Abkommen mit FYROM bei der Gipfelkonferenz in Bukarest 2008 verletzt hat.

B: Das Griechenland durch den Gerichtshof dazu verpflichtet wird, sich im Bezug des Paragraphen 11 zu besinnen, und die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) nicht daran hindert der NATO oder anderen Organisationen beizutreten in denen Griechenland bereits Mitglied ist solange sich die ehemalige jugoslawische Republik (FYROM) nicht mit ihren Verfassungsmäßigen Namen (Republik Mazedonien) bewirbt. Ganz nach der Resolution 817 der Vereinten Nationen von 1993.

Den Punkt A – Hat das Gericht als erwiesen angesehen, da Griechenland tatsächlich in Bukarest seine Einwände zu einem Beitritt der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM)in die NATO ausgesprochen hat. Gleichzeitig wies der Gerichtshof die zweite Forderung ab, Griechenland dazu zu verpflichten in Zukunft kein weiteres Veto einlegen zu dürfen, da die NATO im Bezug der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM) durch die einstimmigen Beschlüsse in Bukarest 2008, Straßburg 2009 und Lissabon 2010 erklärte, das eine Aufnahme der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM) in der NATO nur möglich sei, wenn der Namensstreit mit Griechenland beigelegt sein wird.

die können euch das ja nicht verbieten dafür sind die nicht zuständig verstehst?

 

[Alexandrovi]

griechenland sollte firom auch vor gericht zerren wegen diebstahl geistlichen eigentums, oder? oder ist das garnicht euers darum sind euch die hände gebunden.

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

wie gefällt dir meine neue sig?:majaa:

(Megale molis tora ime Xana Online ke pethana sta gelia)bin wieder Online und kuck dein Beitrag und Dabei hab ich Lachkpraemfe gekriegt

 

[Alexandrovi]

wir spammen ray's thread schon wieder zu mit irgendwas was hier nicht hergehört, sorry ray.

 

[H3llas]

du hast aber auch gesagt
wir makedonen sind die echten griechen (hellenen)
dann doch plötzlich süd-slave also doch slave.Was den nun was bist du hast vielleicht überlegt dass du vom planet der Affen stamst überleg es mal wer weiss vielleicht findest du da die Indentität die du suchst.

zum glück gibt es meine sig als beweis:majaa: