Wer sagt den das Krajina nicht historisch Kroatien ist? Kann sein das es das Herz ist, in Knin wurden glaub ich kroatische Fürsten/Könige gekrönt, demnach wäre es das Kraljevo/Zica Kroatiens. Wobei man sagen muss das in Teilen Dalmatien schon immer eine serbische Minderheit lebte.
Nur hinkt dein Vergleich, während Albaner aus Albanien von den Osmanen ins serbische Kosovo angesiedelt wurden, wo sie dann Serben vertrieben und unterdrückten, beschützten die Serben die Krajina vor den Osmanen. Die Serben sind nicht schuld das sie nach Norden in die Krajina flüchten mussten. Die Albaner haben aber sehr wohl grosse Teilschuld dran das Serben vertrieben wurden, berstehste da den Unterschied? Die Kroaten dessen Land bei Osmanen Einzug schon 500 Jahre unter Österreich/Ungarn stand, haben sich selbst aus Krajina zurückgezogen (Also nicht durch serbische Hand), suchten Schutz in Habsburger Reich der ja ihr Staat war. Serben dagegen wurden für die Front benutzt, bzw sie boten sich selber dafür an wenn sie von Österreicher Waffen kriegen, im Sinn so schneller ihr Kosovo und andere Ländereien zu befreien.
Eigentlich muss Kroatien die Krajina Serben gleichstellen mit den Kroaten als dank, sie beschützten historisch kroatisches Land. Krajisnici waren stählerne Kämpfer, sie waren der Stolz der österreichischen Armee, so sagte es ihr Kaiser. Klar gab es auch andere Minderheiten in der Krajina.
Wo wir wieder bei der Vorgeschichte wären im 3 Reich, wer hat wenn zu erst vertrieben? Wieso erwähnst du nicht zudem die Unterdrückung von Tudjman? Die Busenkumpels Slobo und Tudjman sind aus den gleichen Holz geschnitzt. Wie Slobo den Albanern keine Autonomie gab, wollte Tudjman den Serben ihre Rechte nicht gewähren. Die Krajina Serben gingen auf die Barrikaden, den 2 Weltkrieg im Hinterkopf.