Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlosschleife: Mazedonier vs. Griechen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist gar nicht mal so sicher,
in der Fachwelt wird darüber diskutiert da bekannterweise das byzantinische Reich die bulgarische Krone 971 vernichtet hat. Außerdem war das Kern-Reich Samoils und dessen Hauptstadt nicht identisch mit den vorherigen Trägern der bulgarischen Krone. Selbst die gesamte Struktur, sowohl innen als auch Außenpolitisch wiesen erhebliche Unterschiede auf. Ebenso sind die Titel die Samoil im seinem Reich vergab nicht identisch mit der typischen bulgarischen Krone.




Wenn du mit "Fachwelt" FYROM meinst, dann glaube ich dir das aufs Wort. Ihr Brüder habt ja seit nunmehr 21 Jahren anscheinend nichts besseres zu tun, als über antike griechische Geschichte zu diskutieren, respektive sie nach eigenem Wunschdenken "umzuformulieren". Dass ihr euch jetzt auch an den Rest der Geschichte heranmacht, wundert mich keinesfalls. ;-)

Heraclius
 
Mir ist es egal, welche Sonne sich Samuil in sein A....loch hatte eintätowieren lassen. Dass er ein Herrscher des Bulgarischen Reichs war, das weißt du selber, auch wenn du so ein Idiot bist, wie du nunmal bist. ;-)

Und was Tito angeht, der hatte um ein vielfaches mehr Format und politische Weitsicht und vor allem "Eier", als jeder einzelne von euch Möchtegern-"Makedonisten", lächerlicher Nationalisten und Geschichtsfälscher- resp. Klauer aus der Diaspora. Aber was erzähle ich so etwas einem kleinen, biederen Ex-Sozialdemokrat wie dir?

Heraclius

jetzt gehts los mit rumquengeln und flenen und die beleidigungen.. tja wie man in den wald schreit so schalt es auch raus.. oder habt ihr was anderes erwartet?
 
Гуштер;3089007 schrieb:
Kaum bläst man dir keinen Zucker in den hellenischen Arsch gilt man als Nationalist und Geschichtsklauer, herrlich.

Es ist nicht mein Problem, wenn du absolut keine Ahnung von den Ereignissen im 19. und 20. Jahrhundert in Makedonien hast. Also bleib ruhig bei deiner Antike.



Ich nannte dich einen

kleinen, biederen Ex-Sozialdemokrat

was für mich im Grunde schlimmer ist als Geschichtsklauer.

Seit wann hat Samuil im 19. oder 20. Jahrhundert gelebt, du Volldepp? Ja, er war Bulgare. Ist wohl schwer damit zu leben, was?

Heraclius
 
Ich nannte dich einen



was für mich im Grunde schlimmer ist als Geschichtsklauer.

Seit wann hat Samuil im 19. oder 20. Jahrhundert gelebt, du Volldepp? Ja, er war Bulgare. Ist wohl schwer damit zu leben, was?

Heraclius

:okay:

Ich hab mit euch SP-Trollen abgeschlossen, von daher tangiert es mich keinesfalls. Ich rede hier nicht von Samuil, er war als Herrscher des bulgarischen Reiches logischerweise auch Bulgare.

Nur der Hacken denn du verblendeter Depp nie kapieren willst ist jener (Aus deiner Lieblings Internetseite):

Die bulgarische Geschichtsschreibung bezeichnet mit dem Begriff „Bulgarische Wiedergeburt“ die Epoche der „Nationalen Befreiung Bulgariens“, also die nationale Wiedergeburt - die Entwicklung eines eigenen bulgarischen Nationalbewusstseins.

:-({|=
 
Гуштер;3089024 schrieb:
:okay:

Ich hab mit euch SP-Trollen abgeschlossen, von daher tangiert es mich keinesfalls. Ich rede hier nicht von Samuil, er war als Herrscher des bulgarischen Reiches logischerweise auch Bulgare.

Nur der Hacken denn du verblendeter Depp nie kapieren willst ist jener (Aus deiner Lieblings Internetseite):

:-({|=




Ich bin nicht Sozialdemokrat, ist das so schwer zu begreifen du Trottel?!

Nochmals Gute Nacht, und nun definitiv.

Heraclius
 
Wenn du mit "Fachwelt" FYROM meinst, dann glaube ich dir das aufs Wort. Ihr Brüder habt ja seit nunmehr 21 Jahren anscheinend nichts besseres zu tun, als über antike griechische Geschichte zu diskutieren, respektive sie nach eigenem Wunschdenken "umzuformulieren". Dass ihr euch jetzt auch an den Rest der Geschichte heranmacht, wundert mich keinesfalls. ;-)

Heraclius

Um alle Missverständnisse zu vermeiden, habe ich eine Quelle die von 1911 ist, ich habe bewusst diese gewählt damit dein Argument, diese Fakten seien nur mazedonische Ansichten, hier nicht zum Zuge kommt.

The Balkans / by William Miller | National Library of Australia

miller.png


miller152.png



Und selbst wenn irgendwann mal der Beweis erbracht ist das Samoils Krone tatsächlich die bulgarische gewesen sein soll, spielt das keine gewaltige Rolle, denn das ist nur der Titel. Der Titel der Krone sagt nichts über die ethnische Zusammensetzung des Volkes aus, das ist reiner politischer Natur.

stephenson.png


stephenson61.png
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben