Spliff
Top-Poster
Nur
Ist ja nichts, man lehnts sich bloß gegen seine Besatzer. Also du hast es richtig erfasst "gemeinsame sache".-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Aplauz u Beogradu za Dodikovu najavu raspada BiH
- Ersteller kenanovic
- Erstellt am
Nur
Ist ja nichts, man lehnts sich bloß gegen seine Besatzer. Also du hast es richtig erfasst "gemeinsame sache".Da hast recht, die Leute in BiH sind alle gefangen in einem Sog aus Korruption und Faulheit, da braucht keiner dem anderen die Schuld geben, aber was auch leider Tatsache ist dass die Hirnis aus dem einen Lager das andere Lager blockieren - siehe Polizeireformen, Unterrichtsgesetze etc.
kenanovic
We're all gonna make it
wenn du den bosnienkrieg von 92-95 meinst dann muss ich sagen das es auch katholiken und ortodoxe in der armija bih gab,es war nicht eine reine moslem armee wie manche behaupten.Die lilien waren das wappen eines unabhängigen königreiches bosnien. 92 wurde bosnien eben unabhängig von Jugoslawien und das wappen steht in dem sinne für die unabhängigkeit.Heißt das also die sogennanten Bosnischen kroaten und bosnische serben wollen nicht akzeptieren das bosnien symbolisieren will das es unabhängig ist?. Oder hab ich einfach deine these nicht verstanden?
Spliff
Top-Poster
Genau zwischen 1878 und 1908 war BiH unabhänigig... mit dir macht es keinen Sinn zu diskutieren, du hast einfach keine Ahnung.
Chef de Cuisine
Top-Poster
Die Frage hat ihren Platz, kein Thema:
Auch ich tendiere häufig dazu zu sagen: Lieber ein Schrecken mit Ende, als ein Schrecken ohne Ende. Sarkastisch und überzogen: Am besten die Bosniaken zurückführen aus der RS, die Serben aus der FBiH kicken und eine Riesenmauer bauen. Punkt aus Schluß, mögen die Serben das bekommen was sie ohnehin wollten und auch weitergehend erfolgreich umgesetzt haben. Nehmt euere Genozidrepublik in die Hand und haut ab.
Die markigen Worte Dodiks verdecken eines immer wieder: Die Republika Srpska ist schon heute ein extrem autonomes und selbstständiges Gebilde, ein Teilstaat, auf den Sarajevo faktisch keinen Einfluß hat. Da das Endziel hier aber "Heim ins Reich" ist, wird jegliche -zum Teil auch legitime Forderung- nach einem funktionellem Staat, als Unitarismus der Bosniaken abgetan. Das Dayton der RS aber massiv und weitreichende Kompetenzen gibt, welche das Gequassel aus Sarajevo bedeutungslos machen, wird nicht erwähnt.
Dodik hat die Russen im Rücken die diese Politik stützen. Serbische Blockaden schwächen den Staat und die daraus resultierende Erfolglosigkeit wertet er wiederum propagandistisch aus und schiebt alles den Bosniaken in die Schuhe. Es läuft doch super für ihn und wenn ich die RS abspalten würde, täte ich es wohl genau so.
Fakt ist doch: So lange Belgrad Serben außerhalb Serbiens destruktiv steuern kann, so lange werden diese versuchen den Staat in dem sie leben zu untergraben um letztlich ihr Ziel -die Vereinigung mit dem Mutterland- zu erreichen. Ob durch Krieg, oder Politik…..völlig egal. Daher verwundert mich der Applaus kein wenig. Ob Tadic oder Milosevic, ob Karadzic oder Dodik. Wie schon jemand sagte: Der Wolf ändert sein Fell, nicht aber seine Gesinnung.
Andererseits: Die Aufteilung BiH´s nach den de fakto ethnisch entstandenen Grenzen würde ethnische Säuberungen und alle damit begleitenden Umstände vollständig legitimieren. Will sich eine ethnische Gruppe in einem Land abspalten und kann auf ihrer Ethnokollegen im Nachbarstaat setzen, militärische Gewalt anwenden ohne das eine tatsächliche physische Bedrohung vorliegt, dann kann sie davon ausgehen das dies irgendwann mit einer echten Staatlichkeit anerkannt wird. Die Ideologie ethnisch reiner Gebiete hätte gesiegt.
Das Kroatien keinen Karadzic hat oder Dodik erst entstehen kann, liegt nicht allein an der Oluja. Belgrad hat erkannt, das in Kroatien nichts zu holen ist, da es kein politisches Gebilde gibt welches von den Serben kontrolliert wird und im Falle einer Abspaltung quasi konsolidiert ins Reich überführt werden kann. Deswegen verliert man in Belgrad auch keine großen Worte über die RSK-Serben und glorifiziert deren Kampf nicht so wie jenen der RS-ler (Siehe Dobrica Cosic). Im Grunde scheinen sie Belgrad am Arsch vorbeizugehen und man beläßt es 1x jährlich bei einem Parastos, läßt den Popen die Kelle schwingen und „gut“ ist. So sieht´s aus, wenn in Knin keine serbische Fahne vom Dach weht….
Stellen wir aber Dir mal die Frage: Es gab Gegenden in Kroatien die fast nur von Serben bewohnt waren. Kehren diese zurück, gäbe es auch hier kein Zusammenleben wie früher. Wie wäre es denn hier mit einem Neuanfang ? Klar. Hier gibt es keine Republika Srpska und keinen Dodik, daher juckt in Serbien der kroatische Serbe keine Sau aber im Prinzip müßte Deine Frage doch auch hier anwendbar sein, oder ?
mosnik
Ultra-Poster
na ja nenn mir ein land auf den balkan das in reichtum schwimmt,die RS wird nicht verschwinden sowie es keine 3.entität gibt,dayton sei dank,entweder man findet gemeinsam eine lösung oder es wird so weiter gehen......den die opferolle die du den kroaten auferliegst gibt es auch nicht.
Dirigent
Gesperrt
Nur
Hier steht was anders als wa du behauptets http://www.google.de/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNHWLaEo0cZnlcLZ9WpMA-cXv1M2XA&cad=rja
Spliff
Top-Poster
1878 kamen Bosnien und Herzegowina unter die Herrschaft von Österreich-Ungarn. Zunächst gehörte das Territorium zu keinem der beiden Landesteile Österreich und Ungarn. Daher erhielt es eine eigene Flagge: Eine horizontale Bikolore in Rot und Gelb mit dem Wappen des Territoriums, das aus dem 14. Jahrhundert von Vukčić Hrvatinić übernommen wurde. 1908 wurde es aber von Österreich annektiert und Bosnien verwendete als Landesfarben die Bikolore Rot und Gelb, während die Herzegowina Gelb und Rot benutzte.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Flag_of_Independent_Bosnia_(1878).svg
Flagge von Bosnien und Herzegowina
Dirigent
Gesperrt
Dein kapetan hat aber damit nichts zu tun und es geht hier um mehr autonomie und keine freiheitbewegung