Russische Streitkräfte

[SMERSCH]

Um deine Fragen zu beantworten mein alter Freund

Von den Deutschen des 2. Weltkrieges

Heute würde mich natürlich auch deine Meinung intressieren, also heutiges Deutsches & Russisches Militär. Das fordere ich aber nicht von dir, weil ich dich nicht mit soviel Schreibauftrag beauftragen will.

Gute Nacht

Keine Waffe ist 100% perfekt bzw. für alle Fälle geeignet.

Dein Denkfehler war von Anfang an: die falsche Klassifizierung mit der Folge: falsche Vergleiche. Oder wie du es mal gesagt hast: "Ich hasse es nur, wenn Leute diese Fakten verleugnen."

Die Nazis haben viel Geld und Zeit in die Entwicklung neuer Waffen invistiert, weil sie sich auf den Krieg vorbereitet haben oder schon einen Krieg geführt haben. Das war auch kein Verteidigungskrieg - sehr wichtig.
Den Krieg gegen die Russen haben sie wieder mal verloren. Die Geschichte hat ihnen nicht geholfen.

Der beste Panzer im 2 Weltkrieg war T-34, wenn man sich das Gesamtbild anschaut. Mehr gab es im Video zu sehen.

Allgemein will ich dich auf ein russisches Sprichwort hinweisen: "Что русскому хорошо, то немцу смерть." deu.: "Was für einen Russen gut ist, ist für einen Deutschen der Tod."

Eine einzige Waffe kann den Krieg nicht entscheiden, wenn es keine Zar-Bombe ist.

Heute kann ich so die PzH 2000 aus Deutschland nennen. Aber auch hier müsste man genauer hinschauen.
Bald sollten die Russen dies kriegen:

http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys

 

[Karoliner]

Bevor du zu sehr onanierend durchs Zimmer rennst, ohne Lend und Lease, wäre die Rote Armee im September/Oktober '41 ausgeknockt gewesen.

Verteidigungskrieg ... auch in Finnland und Polen? Lachhaft.

Der Leopard 2A6 als klassischer Kampfpanzer ist mit seiner Feuerleitelektronik mit Sicherheit sehr weit vorne, ebenso der Gepard mit 30 Millimeter-Kanone, die Amerikaner wollen die Kanone ja für den Bodenkampf einkaufen. Die PzH 200 ist mit Sichehreit gut und zur Zeit vermutlich das beste Panzerartilleriegeschütz, hat halt im Moment wenig Verwendung. Wobei in Afghanistan haben die Holländer sie benutzt und die Bundeswehr hat auch ein oder zwei da.

 

[SMERSCH]

Bevor du zu sehr onanierend durchs Zimmer rennst, ohne Lend und Lease, wäre die Rote Armee im September/Oktober '41 ausgeknockt gewesen.

Verteidigungskrieg ... auch in Finnland und Polen? Lachhaft.

Schon im Sommer 1941 musste der Blitzkrieg sein Ende finden. So war es in Berlin geplant.

"Bevor du zu sehr onanierend durchs Zimmer rennst", schaue dir noch einmal meinen Beitrag genauer an!

 

[SMERSCH]

Panzer T-34 [Archiv] - Schatzsucher.de

Zur Not mehr Quellen^^ - Die Russen hatten keinen Funk

Du weisst selbst, dass es keine Quelle ist.

Die Russen haben Funkgeräte gehabt. Das ist klar. Das habe ich schon gezeigt.

Was T-34 angeht. Nicht alle Maschinen wurden mit Sendeanlagen ausgestattet. Dies hatte auch Gründe. Es gab Maschinen, die solche Anlagen hatten, diese aber nicht eingesetzt wurden.

In den ersten T34 Panzern:


Dann kam R-9 zum Einsatz.

Mehrere T-34 und nur ein Panzer mit einem Funk:

 

[Karoliner]

Schon im Sommer 1941 musste der Blitzkrieg sein Ende finden. So war es in Berlin geplant.

"Bevor du zu sehr onanierend durchs Zimmer rennst", schaue dir noch einmal meinen Beitrag genauer an!

Ja falsche Annahmen (Zahl der aktiven Division, T-34 in relevanten Stückzahlen), mit Sommer wurde ja eh knapp durch den ungeplanten Balkan-Ausflug.

 

[SMERSCH]

Der Leopard 2A6 als klassischer Kampfpanzer ist mit seiner Feuerleitelektronik mit Sicherheit sehr weit vorne, ebenso der Gepard mit 30 Millimeter-Kanone, die Amerikaner wollen die Kanone ja für den Bodenkampf einkaufen. Die PzH 200 ist mit Sichehreit gut und zur Zeit vermutlich das beste Panzerartilleriegeschütz, hat halt im Moment wenig Verwendung. Wobei in Afghanistan haben die Holländer sie benutzt und die Bundeswehr hat auch ein oder zwei da.

Die Diskussion Leo2 gegen T-90 gab es hier schon.

Gepard ist gar keine gutes Beispiel!

Tunguska: Der Flugabwehrkomplex verfügt über zwei Waffensysteme, die 9M311 Raketen (NATO-Bezeichnung SA-19 Grison) mit acht Kilometer Reichweite und zwei 30-mm-Kanonen des Typs 2A38M für tief fliegende Ziele. Das System dient zur Verteidigung gegen Luftziele in niedriger und mittlerer Flughöhe und wird durch weitreichende Systeme wie das SA-11 Gadfly ergänzt.

Panzir-S1:

Noch Fragen?!

 

[Karoliner]

Du weisst selbst, dass es keine Quelle ist.

Die Russen haben Funkgeräte gehabt. Das ist klar. Das habe ich schon gezeigt.

Was T-34 angeht. Nicht alle Maschinen wurden mit Sendeanlagen ausgestattet. Dies hatte auch Gründe. Es gab Maschinen, die solche Anlagen hatten, diese aber nicht eingesetzt wurden.

In den ersten T34 Panzern:
Dann kam R-9 zum Einsatz.

Mehrere T-34 und nur ein Panzer mit einem Funk:

Also hatten alle T-34 von Anfang eine Empfangsstation und nur der Kompaniechefpanzer konnte senden? Ist natürlich blöd, wenn der ausfällt.

Die Franzosen konnten auch Funkgeräte bauen, haben es aber seltsamerweise nie getan. So genial ist der Gedanke ja nicht ein Hochwertwaffensystem mit Funk auszustatten. Den Franzosen muss man zu Gute halten, dass sie Panzer als Teil und im Verbund mit der Infantrie gesehen haben. Da waren Funkgeräte nicht so wichtig. Das Konzept von unabhängigen beweglichen Panzerverbänden wurde ja mehr von der Wehrmacht und der Roten Armee gepflegt. Da braucht man dann fast zwingend Funk.

 

[SMERSCH]

Ja falsche Annahmen (Zahl der aktiven Division, T-34 in relevanten Stückzahlen), mit Sommer wurde ja eh knapp durch den ungeplanten Balkan-Ausflug.

Im Krieg gibt es keine Annahmen!!! Strategie heißt das. Fakt bleibt: im Sommer musste das Ende sein! Was nicht der Fall war.

 

[Karoliner]

Im Krieg gibt es keine Annahmen!!! Strategie heißt das. Fakt bleibt: im Sommer musste das Ende sein! Was nicht der Fall war.

Strategie ist was anderes ... die Wehrmacht ist von 250 (?) sowjetischen Divisionen ausgegangen und hat die Zahl bis Spetember um knapp 50% nach oben korrigiert.

Der Gepard hat 9000 Meter Reichweite, und jetzt. Interessant ist die Streuung im Ziel.

 

[SMERSCH]

Also hatten alle T-34 von Anfang eine Empfangsstation und nur der Kompaniechefpanzer konnte senden? Ist natürlich blöd, wenn der ausfällt.

Die Franzosen konnten auch Funkgeräte bauen, haben es aber seltsamerweise nie getan. So genial ist der Gedanke ja nicht ein Hochwertwaffensystem mit Funk auszustatten. Den Franzosen muss man zu Gute halten, dass sie Panzer als Teil und im Verbund mit der Infantrie gesehen haben. Da waren Funkgeräte nicht so wichtig. Das Konzept von unabhängigen beweglichen Panzerverbänden wurde ja mehr von der Wehrmacht und der Roten Armee gepflegt. Da braucht man dann fast zwingend Funk.

Grob gesagt: ja.

Es gab mehrere Gründe, z.B.: die "Strategie" mit der Auswirkung auf die Ausbildung der Besatzung. Mit der Zeit haben auch die Sowjets verstanden, das man die alte "Strategie" überarbeiten muss. Haben auch schnell gelernt aus ihren Fehlern.