-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Russische Streitkräfte
- Ersteller BLACK EAGLE
- Erstellt am
Greko
Gesperrt
PS: Wenn Sie schon den Diskutanten nicht glauben:
"An ultimate tribute came last week. Rising solemnly to his feet at a dinner in Teheran, Marshal Stalin raised his glass, solemnly said: "Without American production the United Nations could never have won the war.""
One War Won -- Printout -- TIME
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/277358,0.html
"An ultimate tribute came last week. Rising solemnly to his feet at a dinner in Teheran, Marshal Stalin raised his glass, solemnly said: "Without American production the United Nations could never have won the war.""
One War Won -- Printout -- TIME
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/277358,0.html
Greko
Gesperrt
Den Krieg gegen die RUSSEN haben die Deutschen WIEDER verloren? Das ist der Beste BEWEIS, dass du wirklich keine Ahnung hast.
Denn im 1. Weltkrieg haben euch die Deutschen zerschlagen.
Schlacht in den Karpaten
Truppenstärke
4 Armeen 4 Armeen
Westmächte: Verluste
320.000 Tote, Verwundete und Gefangene
Russen: rund 1 Million Tote, Verwundete und Gefangene
Ostfront (Erster Weltkrieg)
Der Friedensvertrag von Brest-Litowsk wurde im Ersten Weltkrieg zwischen Sowjetrussland und den Mittelmächten geschlossen. Er wurde nach längeren Verhandlungen am 3. März 1918 in Brest-Litowsk unterzeichnet. Damit schied Sowjetrussland als Kriegsteilnehmer aus. ...hihi
"Ignorant? SMERSCH ist hier der Einzige, der in jedem Beitrag mit vielen Fakten kommt. Du kommst mit deiner NS-Propaganda, mit komischen Verschwörungstheorien. Die Russen haben keinen Funk gehabt! 
Die Realität wurde dir von SMERSCH gezeigt. Nicht mal DANKE dafür gegeben! WER IST HIER DER IGNORANT?!"
Was seid ihr eigentlich für komische Leute hier , der eine Klugscheißer hat seine ganzen Weisheiten aus diversen Magazinen und Propagandapamphleten,... sehr wahrscheinlich nie gedient, geschweige den je ein Kanonenrohr von nahem gesehen und der andere kriecht dem einen noch in der Allerwertesten, nur weil ein andere User seine eigene Meiunung vertreten hat.
Der Kollege SMERSCH faselt hier ständig von Fakten und Agrumenten, die ihm ganz sicher noch niemand bewiesen hat, ..weil es einen direkten Vergleich, wer den nun die besten Waffen hat, nur im Krieg gibt und vor dem soll Gott uns noch lange behüten.
Die Realität wurde dir von SMERSCH gezeigt. Nicht mal DANKE dafür gegeben! WER IST HIER DER IGNORANT?!"Was seid ihr eigentlich für komische Leute hier , der eine Klugscheißer hat seine ganzen Weisheiten aus diversen Magazinen und Propagandapamphleten,... sehr wahrscheinlich nie gedient, geschweige den je ein Kanonenrohr von nahem gesehen und der andere kriecht dem einen noch in der Allerwertesten, nur weil ein andere User seine eigene Meiunung vertreten hat.
Der Kollege SMERSCH faselt hier ständig von Fakten und Agrumenten, die ihm ganz sicher noch niemand bewiesen hat, ..weil es einen direkten Vergleich, wer den nun die besten Waffen hat, nur im Krieg gibt und vor dem soll Gott uns noch lange behüten.
Man kann nicht neutral sein, wenn es um die eigene Nation, das eigene Volk bzw. eigene Vorfahren geht. Wieder gibst du einfach auf. Wenn du wirklich diskutieren willst, dann musst du auf die Beiträge eingehen und zwar auf jede einzelne Tatsache und alle Fakten. Du weisst genau, dass es anders nicht geht.
Mit der inneren Struktur sind wahrscheinlich die Innenpolitik und die Ausbildung/Ausrüstung von dem jeweiligen Militär gemeint. Z. B. die Italiener haben sehr gute Kampfschwimmer gehabt, die Finnen haben viel Erfahrung in dem Winterkrieg gesammelt („1944 schloss Finnland mit der Sowjetunion einen separaten Waffenstillstand“).
Keiner hat es bestritten, dass die UdSSR sich auch vor dem 2 WK aufgerüstet hat – das ist Fakt.
DESHALB? Sollten die Sowjets einen Krieg ohne Waffen führen?
Dies habe ich mal gepostet:
„Wann war den die Schlacht um Moskau, Stalingrad, Unternehmen Zitadelle... D-Day?
Vergleiche nur die Zahl der Waffen vom „Leih und Pachtgesetz“ mit der Anzahl der Sowjets im Krieg.
Wie hieß es mal: Blitzkrieg? Frankreich gehörte damals zu den Stärksten Nationen... und was passierte? Wie oft haben es die Russen mit stärkeren Gegnern zu tun gehabt? Selbst die Schlachten, die in jedem Militärbuch stehen, die man nicht gewinnen "konnte" (Unterzahl usw.) wurden gewonnen. Und dies betrifft auch die Zeiten, wo Rus (Fürstentümer) grob gesagt so groß wie die Schweiz war. Wo blieb denn die Schweiz in der Weltgeschichte? “
„Die zweite Front: wann wurde sie geöffnet? Wann gab es denn die Wende im Krieg? “
WICHTIG IST DAS:
„Und der Ausmaß dieser Hilfe sah so aus:
schon 1948 wurden diese Güter als nur 4% aller Ausgaben der Sowjets für den Krieg bewertet. Heißt aber nicht, dass man es als "schlecht" einstufen sollte.
Außerdem: es ist deutlich leichter ein Land aufzurüsten als selbst zu kämpfen. Es gab viele Versprechungen wegen der zweiten Front. Fakt bleibt auf jeden Fall, dass die erst dann geöffnet wurde, als man mit Sicherheit sagen konnte, dass die Nazis den Krieg verlieren werden. Ohne der zweiten Front hätte es nur länger gedauert. “
Würde dir raten, sich die Anzahl der Soldaten und der Technik an diesen Fronten anzuschauen.
Zum ersten mal kommst du mit kleinen Argumenten. Jetzt mit der Diskussion aufzuhören wäre deinerseits nicht sinnvoll, wenn du deine Kenntnisse „beweisen“ willst.
Das deutsche Reich war stark und hat auch nicht allein gekämpft. Einzelne Bewertungen lasse ich erstmal aus.
Mussten sie nicht. Deutschland hat den Krieg angefangen. Warum dauerte es so sehr lange, bis die „Zweite Front“ geöffnet wurde, wenn England so stark war?
Franzosen haben auch gekämpft ist auch klar. Das eigene Land haben sie offiziell aufgegeben.
Polen hatte keine starke Armee. Pazifik-Krieg ist eine andere Sache. Die Sowjets mussten auch auf Japan aufpassen, weil es nicht sicher, dass die Japaner UdSSR nicht angreifen werden.
Rote Armee hat allgemein nicht die Erfahrung gehabt, welche die Nazis hatten. Die Ausbildung war auch nicht mehr auf dem Niveau aus dem 1 Weltkrieg. Viele Soldaten, „Kriegsherren“ wurden vor dem Krieg umgebracht (Stalinsche Säuberungen). Zum Beispiel wurden Generäle aus den Gefängnissen befreit und an die Front geschickt.
Was die Rüstungsindustrie angeht: die Russen waren schlauer und haben vieles in den Osten „verlegt“.
Die Nazis haben die Russen unterschätzt und dabei sich überschätzt. Die gingen nicht von einem langen Krieg aus, Blitzkrieg wurde den Deutschen versprochen.
Für die Sowjets haben z.B. auch Häftlinge gekämpft. Man konnte ihnen nicht vertrauen. Darum wurden sie kontrolliert, damit sie sich nicht zurückziehen.
Die Nazis wurden auch von den eigenen Leuten getötet.
Beides hat nichts mit „schlau“ zu tun. Eingekesselt wurden die Nazis auch. Gefangene Nazis wurde auf Moskaus Straßen der ganzen Welt gezeigt.
Schon vor Moskau wurde klar, die Russen sind sehr starke Gegner. Bestes Beispiel war: „Brester Festung“ Nach der Schlacht von Moskau haben viele Nazis verstanden: „der erste wahre Gegner...der Blitzkrieg ist vorbei!...“
In der Nähe von Moskau sollte für die Nazis nichts bleiben, dies sollte den „Kampf“ gegen den harten Winter erschweren. Heißt aber nicht, dass der Winter die Deutschen gewonnen hat – klingt lächerlich.
Stalin ist kein Russe! UdSSR war ein sehr großes Land und sicher war nicht alles, was dort passierte gut, dies hat aber nichts mit „schlau“ zu tun, wie gesagt.
Die Ukraine wurde im Zweiten Weltkrieg nicht ausgenutzt. Das ist wirklich Schwachsinn. Allein die geographische Lage des Landes erklärt vieles.
Hier geht es nicht um die Innenpolitik, sondern um den 2 Weltkrieg. Stalin war kein Engel, das bestreitet auch keiner. Er hat es aber nicht vorgehabt: Menschen(!!!) auf eine grausame Art und Weise zu vernichten. Das ist ein gravierender Unterschied. Sollte dir hoffentlich klar sein. Die „Blinden“ haben es schon lange verstanden.
Was die Medien angeht: gerade du sprichst hier die ganze Zeit von irgendwelchen vielen Dokumentationen. Somit widersprichst du dir selbst.
Die eigene Ansicht und Meinung muss mit Fakten bekräftigt werden, wenn man diskutieren will.
Das hat jetzt nichts mit der Regierung zu tun.
P.SSchmersch
Ich bin kein verfickter Nazi Glatzkopf, ich hasse Nazis (Die sind meistens mindestens genauso dumm wie die Medienmanipulierten!) Die glauben nämlich, dass Hitler was gegen Ausländer hatte, was nicht stimmt.
Ja, hier der Beweis, dass ich kein solcher Glatzkopp bin: Die Judenvertreibung hat es LEIDER Gottes gegeben.... Gute Freundin von mir war Jüdin, also seid mal ganz ruhig....
... Kriegt der Kerl noch ein Danke für son Dummbatz Beitrag
Das is schon der größte Beweis, dass du, Almaz 1. Ziemlich arrogant bist in deiner Meinung und 2. Ziemlich ...
Gut so. Dann schaue dir auch nicht die NS-Propaganda an.
Ganz ruhig, wir glauben dir.
ALMAZ ist nicht arrogant. Das kannst du mir glauben.
Allein dieses Wort spricht gegen den Punkt "der Winter hat den Russen geholfen"... im ganzen Krieg gab es mehrere davon...stell dir nun vor, wie schwer es die Partisanen in den Wäldern hatten... Überleben überall und bei jedem Wetter gehört zu jedem Krieg.
Das habe ich mal in einem anderen Thread gelesen, vllt kannst du auf diese Fakten jetzt eingehen:
DIE LEUTE, KENNST DU SICHER.
Wieder hieß: die Kreuzritter konnten die "Rus" nicht erobern. Einzelne Schlachten waren damit nicht gemeint. Der gesamte Sieg zählt.
Es gibt Quellen mit: Verluste der Deutschen ca. 800 000 Tote, Verwundete und Gefangene
Der 1 Weltkrieg war für Russland wegen der inneren Spannung zu Ende.
Der Erste Weltkrieg wurde von 1914 bis 1918 in Europa, dem Nahen Osten, in Afrika, Ostasien und auf den Weltmeeren geführt und forderte rund 17 Millionen Menschenleben.[SUP][1][/SUP] Annähernd 70 Millionen Menschen standen unter Waffen, etwa 40 Staaten waren am Krieg direkt oder indirekt beteiligt.[
Der Russische Bürgerkrieg (russisch Гражданская война в России/Graschdanskaja woina w Rossii) zwischen den kommunistischen Bolschewiki (den „Roten“ beziehungsweise der von Leo Trotzki gegründeten Roten Armee) einerseits und einer heterogenen Gruppe aus Konservativen, Demokraten, gemäßigten Sozialisten, Nationalisten und der Weißen Armee andererseits dauerte von 1917/18 bis 1920.
Als Oktoberrevolution (russisch Октябрьская революция в России, wiss. Transliteration Oktjabr'skaja Revoljucija v Rossii; in realsozialistischen Ländern gewöhnlich bezeichnet als Великая Октябрьская социалистическая революция, wiss. Transliteration Velikaja Oktjabr'skaja socialističeskaja revolucija, deutsch Große Sozialistische Oktoberrevolution) wird die gewaltsame Machtübernahme durch die russischen kommunistischen Bolschewiki im Herbst 1917 bezeichnet. Sie beseitigte die aus der Februarrevolution hervorgegangene liberale Übergangsregierung unter Alexander Kerenski und errichtete einen neuen Staat, der sich selbst als Diktatur des Proletariats verstand.
Ich kann dir sonst eine Reihe von Schlachten aus dem 1 WK nennen, wo die Russen die Deutschen geschlagen haben.
"Ignorant? SMERSCH ist hier der Einzige, der in jedem Beitrag mit vielen Fakten kommt. Du kommst mit deiner NS-Propaganda, mit komischen Verschwörungstheorien. Die Russen haben keinen Funk gehabt!
Was seid ihr eigentlich für komische Leute hier , der eine Klugscheißer hat seine ganzen Weisheiten aus diversen Magazinen und Propagandapamphleten,... sehr wahrscheinlich nie gedient, geschweige den je ein Kanonenrohr von nahem gesehen und der andere kriecht dem einen noch in der Allerwertesten, nur weil ein andere User seine eigene Meiunung vertreten hat.
Der Kollege SMERSCH faselt hier ständig von Fakten und Agrumenten, die ihm ganz sicher noch niemand bewiesen hat, ..weil es einen direkten Vergleich, wer den nun die besten Waffen hat, nur im Krieg gibt und vor dem soll Gott uns noch lange behüten.
1. "Verbot des Richtens" (Mt. 7,1-5)
2. Wenn du schon mitredest, dann gleich direkt die Personen ansprechen und nicht mit "der eine... und der andere" ankommen.
3. Dein Wissen konnten wir schon bewerten. Negativ.
Allein mit der Aussage:
4. Der Beitrag #2187 wartet immer noch auf die ausführliche Antwort.
5. Die direkten Vergleiche können auch mit den technischen Daten gemacht werden. Ist aber logisch. Logisch ist auch, dass nicht allein die Waffen den Krieg gewinnen. Man braucht nicht das Modernste um einen Krieg gewinnen zu können. Beweise gibt es genug.
6. Hier ist keiner für einen Krieg.
7. Viele Vergleiche werden hier mit den in den Kriegen getesteten Waffen gemacht.
...
1.)Die Personen, welche gemeint sind,haben den Beitrag gelesen..
2.)zum Zitat...ich habe an einem Teil der genannten Waffen gedient und ich habe sie, ein wenig modifiziert oder nicht, auf der Militärparade 2010 in Moskau gesehen. Einfach lächerlich solchen Schrott der eigenen Bevölkerung als moderne Verteidigung zu präsentieren. Zum Beispiel Mi8 Hubschrauber, ich bin froh das so ein Ding uns nicht auf den Kopf gefallen ist. Wir können froh sein das die anderen nicht auch solche Parade machen, sonst würde so manchem hier die Kinnladen runterfallen.
Und das sind Fakten!!.. smersch, ich habe sie selbst gesehen...
2.)zum Zitat...ich habe an einem Teil der genannten Waffen gedient und ich habe sie, ein wenig modifiziert oder nicht, auf der Militärparade 2010 in Moskau gesehen. Einfach lächerlich solchen Schrott der eigenen Bevölkerung als moderne Verteidigung zu präsentieren. Zum Beispiel Mi8 Hubschrauber, ich bin froh das so ein Ding uns nicht auf den Kopf gefallen ist. Wir können froh sein das die anderen nicht auch solche Parade machen, sonst würde so manchem hier die Kinnladen runterfallen.
Und das sind Fakten!!.. smersch, ich habe sie selbst gesehen...