Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wird die R.Srpska früher oder später den Weg des Kosovo gehen, sprich Unabhängigkeit?

Hallo Balkansesen.

Wird die serbische Teilrepublik von Bosnien-Herzegowina früher oder später den gleichen Weg einschlagen wie der Kosovo, sprich sich selber ohne UN Mandat für Unabhängig erklären, Dayton somit umgehen und mit Hilfe Russlands und Chinas Weltweite Anerkennung suchen wie der Kosovo mit Hilfe der USA?

Meine Meinung was dafür spricht:

-Die Srpska steht besser auf Beinen wie der Kosovo, sie hat im Gegensatz zum Kosovo Hoheit über ihr ganzes Staatsgebiet.
-Es sollte Gleichberechtigung herrschen, sprich wenn der Kosovo die UN Resolution umgeht, somit die territoriale Souveränität eines Landes (In dem Fall Serbien) nicht achtet, dann sollten das auch andere dürfen.
-90% Der Bevölkerung in der RS würden beim Referendum dafür stimmen, selbst wenn man die nichtserbischen Flüchtlinge mitzählen würde, so würden über 50% dafür stimmen, also die totale Mehrheit.
-Ohne den Gesammtstaat BiH würde die RS besser dastehen.
-Somit könnte man sich auf dauer mit Serbien vereinen, wofür sich die Serben BiHs 1991 eingesetzt haben, sprich für den Verbleib in SR Jugoslawien (Serbien/Montenegro)


Was dagegen spricht:

-Dayton, doch der ist umgehbar wie wir am Kosovo und der UN Res.1244 gesehen haben

Erklär uns mal vonwo du das weisst, hast du alle 90 % gefragt ?? :D
 
Hallo Balkansesen.

Wird die serbische Teilrepublik von Bosnien-Herzegowina früher oder später den gleichen Weg einschlagen wie der Kosovo, sprich sich selber ohne UN Mandat für Unabhängig erklären, Dayton somit umgehen und mit Hilfe Russlands und Chinas Weltweite Anerkennung suchen wie der Kosovo mit Hilfe der USA?

Meine Meinung was dafür spricht:

-Die Srpska steht besser auf Beinen wie der Kosovo, sie hat im Gegensatz zum Kosovo Hoheit über ihr ganzes Staatsgebiet.
-Es sollte Gleichberechtigung herrschen, sprich wenn der Kosovo die UN Resolution umgeht, somit die territoriale Souveränität eines Landes (In dem Fall Serbien) nicht achtet, dann sollten das auch andere dürfen.
-90% Der Bevölkerung in der RS würden beim Referendum dafür stimmen, selbst wenn man die nichtserbischen Flüchtlinge mitzählen würde, so würden über 50% dafür stimmen, also die totale Mehrheit.
-Ohne den Gesammtstaat BiH würde die RS besser dastehen.
-Somit könnte man sich auf dauer mit Serbien vereinen, wofür sich die Serben BiHs 1991 eingesetzt haben, sprich für den Verbleib in SR Jugoslawien (Serbien/Montenegro)


Was dagegen spricht:

-Dayton, doch der ist umgehbar wie wir am Kosovo und der UN Res.1244 gesehen haben

Was dafür spricht:

- Irgendwann muß das Dauerprovisorium Dayton einmal in eine tragfähige Dauerlösung umgewandelt werden. Und da nicht zusammenwächst, was einmal zusammengehört hat, ist eine dauerhafte Trennung eine mögliche Option, aber nicht zwingend die beste.

- Der größte Teil der dortigen Bevölkerung dürfte in der Tat für eine Abspaltung sein.

Was dagegen spricht:

- Es hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun, wenn man denkt, man könnte ein Unrecht mit einem anderen egalisieren. Mag die Vorgehensweise in der Causa Kosovo auch zumindest fragwürdig sein, legitimiert sie dennoch nicht eine "wilde Abspaltung" der RS

- Die jetzige Aufteilung des Staatsgebietes ist ziemlich unpraktisch für eine Abspaltung, blieben doch Brčko und die Posavina als Exklave übrig. Das dürfte kaum konsenzfähig sein.

- Die ungewisse Zukunft der RS (Anschluß an Serbien oder nicht) macht eine internationale Anerkennung nicht wahrscheinlicher.


Was dagegen spricht:

-Es ist ein Genozidgebilde.

Das ist für sich genommen kein K.O.-Kriterium, allenfalls ein Schönheitsfehler.
 
mal gucken, wie sich das so die nächsten Jahre entwickelt, wenn die jetzige Situation noch in paar Jahren so anhalten sollte, dann sehe ich keinen Grund BiH in der Forum zu erhalten.
 
Zurück
Oben