Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bosniaken schämen sich für Kulin Ban

wir wären ihnen verbunden, wenn sie diese theorie etwas ausführlicher erklären könnten...

lies bücher.. von deiner verbundenheit hab ich nichts..aber menschlich bin ich und gebe dir einen tipp (Goticas litteras)

- - - Aktualisiert - - -

Giunio Resti 1671 - 1731
pise u dubrovackoj hronici (chronica ragusina) da je gotski Svetopelek iz zemlje Bosne - tu je navedeni gotski kralj Svetopilo koji je sin mocnog Svetopelega ustvari Bosanac: Re di Bossina padre di Svetopelek o sia Svetopila...

- - - Aktualisiert - - -

willst du noch mehr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Falsch!

Na merkst was?
Schon daneben wenn jemand auf ein Satz/Argument/Meinung einfach mal "falsch" schreibt, heißt er hat es nicht oder will es nicht verstehen aber lehnt es ab.
locker bleiben, Aufregung ungesund
Du amüsierst dich über deine eigene "Logik". Denn das oben hat keiner behauptet!
alles klar

danach folgt themenfremdes pametovanje auf das ich nicht eingehen werde.
Und dann:
Man gibt Quellen an wenn man sie verwendet.
Hier auch?
Und du machst hier einfach knall hart dir es basteln wie es dir passt,

Wieder falsch, was denkst du dir?
bei den Muslimen in dem Fall stimmts wohl eher bei den "Surffen" erwähnt er ja noch zusätzlich den Glauben
:D
Aber in dem Fall ist es ja so das paar Zeilen über deinem Auschnitt auch von den "Crabaten" ("Kroaten") gesprochen wird, wieso nennt er dann überhaupt Boßner? Und zwar ziemlich genau dann wenn er ca. das heutige Bosnien betritt?
?
da er das Territiorium des ehemaligen Kgr. Bosnien betritt, die ehemalige Staatsangehörigkeit, bzw. das politische Gebilde in dem sie vor den Osmanen lebten, dieser Leute ist bosnisch, daher Bosnier, in Dubrovnik hätte er zu der Zeit auch von Dubrovcani geredet, in Slawonien von Slavonci, Hercegovina Hercegovci, das sagt aber nichts über die Ethnie aus :D
Guck dir die rechten Vossner Heute an, die Dubrovcani und die Slawonci, dann weißt du was sie damals im ethnischem Sinne waren :D
Ach und... Wunschdenken ist kein Argument!
sag bloß

- - - Aktualisiert - - -

salko_dinamitaš;3417167 schrieb:
Der Depp war damals dabei, drum hat er Informationen aus erster Hand.

Meni je recimo jako zanimljivo kad usporediš ko to danas sve, a ko je i prije 20, 30, 40 pa i više godina, štovo neke povjesne ličnosti, Tomaševiće, Kotromaniće, Tvrtka, Katarinu, ko je njegovo i kolko tolko održavo 'nationalno-vjerska' svetišta, povjesne građevine i tako dalje. Održavali i držali su ih na životu oni koju su duboko ukorijenili svoje porijeklo i to kroz stoljeća njegovali. Nije problem sjetit se svojih potjencijalnih korijenja, ali ih prisvajat, to je jednostavno smješno i pokazuje nam svima ograničen horizont i grčevitu želju za nekim dokazivanjem.

X ko kuca

 
Viele schreiben hier das muslimische Bosnier alles christliche aus ihrer vergangenheit streichen wollen.
Der Überschrifft aber nach geht er hier doch um Kulin Ban und der war Bogomile.
Klar vor 900 jahren gab es richtige Christen in Bosnien.
Aber anscheinend gab es für den damaligen Past wohl noch zu viele Heiden(Bogumilen).
Fakt ist doch das nach missglückter bekehrung durch Franzisskanerklöster zum Kreuzzug aufgerufen wurde. Den ja die Ungarn angetreten sind.
Glaube kaum das ohne diesen Kreuzzug der spätere König Kotromanic katholisch wen ja eingendlich die die Statue darstellen soll.
Wieso kommen viele mit der These das der Islam damals aufgezwungen wurde werend es doch der katholische glaube 200 jahre zuvor aufgezwungen wurde.
Die Türken hätten doch auch allen anderen Südslawen den Glauben aufzwingen können nicht nur den in Bosnien lebenden.
Ich meckert darüber das Moslems die katholische Epoche ausblenden werend ihr die bogomilische ausblendet.
 
Viele schreiben hier das muslimische Bosnier alles christliche aus ihrer vergangenheit streichen wollen.
Der Überschrifft aber nach geht er hier doch um Kulin Ban und der war Bogomile.
Klar vor 900 jahren gab es richtige Christen in Bosnien.
Aber anscheinend gab es für den damaligen Past wohl noch zu viele Heiden(Bogumilen).
Fakt ist doch das nach missglückter bekehrung durch Franzisskanerklöster zum Kreuzzug aufgerufen wurde. Den ja die Ungarn angetreten sind.
Glaube kaum das ohne diesen Kreuzzug der spätere König Kotromanic katholisch wen ja eingendlich die die Statue darstellen soll.
Wieso kommen viele mit der These das der Islam damals aufgezwungen wurde werend es doch der katholische glaube 200 jahre zuvor aufgezwungen wurde.
Die Türken hätten doch auch allen anderen Südslawen den Glauben aufzwingen können nicht nur den in Bosnien lebenden.
Ich meckert darüber das Moslems die katholische Epoche ausblenden werend ihr die bogomilische ausblendet.

dauerte bis ende des 19 jhd..
da kannte man nichtmal " kroatisch - serbisch" den begriff..

- - - Aktualisiert - - -

man muss nur lesen..
 
Das stimmt, von Kroaten hat man in BiH das erste mal 1993 gehört, da siehst du mal woher die ganzen "Dummer Bosanac" Witze herkommen, ist ja nicht von ungefähr.

Sve do kraja 19-tog stoljeća Bosanski katolici i pravoslavci nisu se nazivali nit tzv. "Hrvatima" nit tzv. "Srbima", nego Bošnjacima, a tzv. "srpsko-hrvatski" politički faktor nije imao nikakvog značajnog utjecaja na zbivanja u Bosni u njenoj cijeloj dotadašnjoj historiji.
O Bošnjacima, kao jednom narodu tri različite vjere, govori,1844 i otac srpskog radikalizma Ilija Garašanin, govoreći o "potrebi bratstva između Bošnjaka i Srba i ostalih Slavena".
 
Zurück
Oben