Frage an die Atheisten

[Allissa]

a ko je grahic? citam bio kod tvojih roditelja i tako to

jedan prijatelj....

 

[Theodisk]

Evolution: Nicht nur eine Theorie - Forscher liefert Beweise - 30.10.2012

"Die Evolutionstheorie wird von Skeptikern häufig als nicht bewiesen angezweifelt. An der Universität Lausanne wird mit Hilfe eines Insektes die Evolution als alltäglicher Vorgang bewiesen.

Tadeusz Kawecki experimentiert mit Fruchtfliegen. Er trainiert das Insekt darauf, sich zwischen unterschiedlichen Marmeladen zu entscheiden. Nur bei der "richtigen Wahl" wird den Fliegen die Möglichkeit der Fortpflanzung gegeben.

Dieses Experiment zeigt nach zwei dutzend Generationen, dass sich bei Fruchtfliegen eine schneller lernende Variante entwickelt hat."

Evolution: Nicht nur eine Theorie - Forscher liefert Beweise

-> Serie: 200 Jahre Darwin - Polonaise statt Sex - Wissen - sueddeutsche.de

 

[Grahic]

a ko je grahic? citam bio kod tvojih roditelja i tako to

Meine Eltern haben mich (Gott sei Dank) sehr weltoffen erzogen, ich bin Ihnen sehr dankbar ...

 

[AlbaMuslims]

"Die Evolutionstheorie wird von Skeptikern häufig als nicht bewiesen angezweifelt. An der Universität Lausanne wird mit Hilfe eines Insektes die Evolution als alltäglicher Vorgang bewiesen.

Tadeusz Kawecki experimentiert mit Fruchtfliegen. Er trainiert das Insekt darauf, sich zwischen unterschiedlichen Marmeladen zu entscheiden. Nur bei der "richtigen Wahl" wird den Fliegen die Möglichkeit der Fortpflanzung gegeben.

Dieses Experiment zeigt nach zwei dutzend Generationen, dass sich bei Fruchtfliegen eine schneller lernende Variante entwickelt hat."

Evolution: Nicht nur eine Theorie - Forscher liefert Beweise

-> Serie: 200 Jahre Darwin - Polonaise statt Sex - Wissen - sueddeutsche.de

Dieses Experiment beweist keineswegs, dass sich die Fruchtfliege weiterentwickelt (auf die körperlichen Aspekte bezogen). Es geht nicht um den Intellekt und auch nicht um das Verhalten der Tiere.

 

[Parker]

Nur mal so, wie argumentiert denn bitte die Wissenschaft, wenn sie sich etwas nicht erklären kann? Sie setzt einfach mal eine Variable ein, beispielweise Dunkle Materie oder ein Gottesteilchen, also ist das auch nur Glauben, allerdings kann man die Wissenschaft widerlegen, denn was nie gesagt wird ist diese ziemlich lächerlich niedrige Wahrscheinlichkeit mit der man in Sachrn Urknall und Evolution arbeitet.

Also jetzt schliessen wir mal Gott und den spontanen also willkürlichen Urknall samt Evolution ohne Initiator aus, was für Möglichkeiten bleiben dann noch?

Der Wissenschaftler arbeitet daraufhin, das noch nicht Erklärbare zu erklären, während der Gottesgläubige die Existenz Gottes als gegeben hinnimmt. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Übrigens schliessen wissenschaftliche Erklärungsversuche Gottesgläubigkeit nicht aus. Das Zielt der Wissenschaft ist es nicht, den Glauben zu widerlegen, sondern nach Erklärungen zu suchen. Selbst wenn die Evolutionstheorie oder was auch immer eines Tages bewiesen will, widerlegt das noch nicht die Existenz Gottes sondern lediglich die Behauptung, Gott habe uns geschaffen. Natürlich würde dann die Behauptung, die Evolution sei Gottes Wille gewesen, weiter ins Zentrum gerückt.

 

[Theodisk]

Dieses Experiment beweist keineswegs, dass sich die Fruchtfliege weiterentwickelt (auf die lörperlichen Aspekte bezogen). Es geht nicht um den Intellekt und auch nicht um das Verhalten der Tiere.

Du hälst dich also für schlauer als diese Wissenschaftler, die sich tagtäglich damit beschäftigen?

 

[Kiqa]

Du hälst dich also für schlauer als diese Wissenschaftler, die sich tagtäglich damit beschäftigen?

er hat alles von Quran , er braucht keine beweiße..

 

[AlbaMuslims]

Du hälst dich also für schlauer als diese Wissenschaftler, die sich tagtäglich damit beschäftigen?

Ja. *ironie*

Das mit der Fliege haut aber nicht hin. Es gibt zahlreiche Versuche mit der Taufliege, die anhand der Mutation durchgeführt wurden, weil sich diese Fliege sehr rasch vermehrt. Aber ich habe noch nie gesehen, dass eine hervorgerufene Mutation (Missbildung) die Fliege verändert bzw. dies eine Wirkung auf die Nachkommen hat. Das gibt es effektiv nicht. Meistens sterben diese Tiere oder sind nicht in der Lage Nachkommen zu bringen.

 

[Theodisk]

Ja. *ironie*

Das mit der Fliege haut aber nicht hin. Es gibt zahlreiche Versuche mit der Taufliege, die anhand der Mutation durchgeführt wurden, weil sich diese Fliege sehr rasch vermehrt. Aber ich habe noch nie gesehen, dass eine hervorgerufene Mutation (Missbildung) die Fliege verändert bzw. dies eine Wirkung auf die Nachkommen hat. Das gibt es effektiv nicht. Meistens sterben diese Tiere oder sind nicht in der Lage Nachkommen zu bringen.

Es hat gar keinen Sinn dir Beweise zu zeigen, da deine Sturheit, ausgelöst durch religiöse Verblendung, dir gar nicht in den Sinn kommen lässt, etwas anzunehmen, was belegbar ist. Also bitte, gehe in deine Islam-Threads und beschäftige dich einmal mit der Frage, wer "Gott" erschaffen hat.

 

[Parker]

Dieses Experiment beweist keineswegs, dass sich die Fruchtfliege weiterentwickelt (auf die lörperlichen Aspekte bezogen). Es geht nicht um den Intellekt und auch nicht um das Verhalten der Tiere.

Wie erklärst du dir körperliche Veränderungen bei Menschen? Weshalb war der Ur-Mensch viel stärker behaart, als wir das heute sind? Weshalb sind unsere Kiefer heute anders und die Zähne nicht mehr annährend so stabil und gross? Der Australopithecines hatte grössere Zähne als der Homo erectus, und dieser hatte grössere Zähne als wir. Warum? Der Aufbau des Beckens und der Beine war ein anderer. Weshalb? Die Arme waren im Gesamtverhältnis länger als heute. Weshalb? Weshalb gibt es Säugetiere, die im Wasser leben und an Land nicht überlebensfähig wären? Gottes Spielereien?