E
Esseker
Guest
Stellt sich nur die Frage, wer der Mörder ist. Der, der in ein Land einmarschiert oder der, der sich zur Wehr setzt.
Der, der Menschen ermordet, ganz egal, ob er sich wehrt oder angreift
Stellt sich nur die Frage, wer der Mörder ist. Der, der in ein Land einmarschiert oder der, der sich zur Wehr setzt.
Stellt sich nur die Frage, wer der Mörder ist. Der, der in ein Land einmarschiert oder der, der sich zur Wehr setzt.
Bullshit Rückgriff auf die abendländische Antike. Das Abendland bestand in der Antike aus germanischen Nomadenstämmen die nichts im Bezug auf Wissenschaft und Philosophie vorzuweisen hatten. Was du hier beschreibst sind Fragen, die die ganze Menschheit sich stellt und nicht der Humanismus. Man ist kein Humanist wenn man sich solche Fragen stellt. Der Humanismus-Begriff erfüllt hierbei alleine den Zweck, diesen Dingen einen europäischen Anstrich zu verleihen um damit weiterhin die Welt zu kolonisieren wie es die letzten 400 Jahre der Fall war. Was die "schöpferische Kraft des Menschen" angeht, kann ich dir auch hier nur auf ein Geschichtsbuch verweisen. Dort siehst du, dass der Mensch zur Schöpfung gar nicht fähig ist sondern nur zur Zerstörung.
Heute werden Angriffkriege führt um anderen Völkern und Kulturen diese Weltanschauung aufzuzwingen oder es wird bewusst nicht in Konflikte eingegriffen wenn es berechtigt wäre.
Und jetzt sammeln sich hier die Aasgeier und schieben sich gegenseitig "Danke"s in den Arsch wie um sich selbst für die eigene Genialität auf die Schultern zu klopfen. Was willst du mir hier erzählen? Mein Land wird gerade zerstört von diesen Humanisten und Bastarden und ihrer beschissenen Weltanschauung.
BlackJack, unobjektiv und undifferenziert bis zum geht nicht mehr; Charlie Brown, ein radikaler Protestant, liberitas als unwissende Allwissende, die mir erklären will was mein Land bedeutet. Ihr habt alle einen an der Klatsche, was denkt ihr wer ihr seid? Das Internet muss wie ein Segen für euch sein weil ihr hier jeden Scheißdreck von euch geben könnt ohne dafür belangt zu werden. Hochmut kommt vor dem Fall, ihr Trottel.
Ich schätze der, der jemanden umlegt.
"Verbieten" wollen Religionen nur Stalinisten, "Verbieten" allgemein wollen u.a. die Religionen. Atheisten verbieten einem nicht den Glauben. Du kannst auch das fliegende Spaghettimonster anbeten, was traurigerweise genauso bewiesen wurde und es Anhaltspunkte dazu gibt wie Gott/Allah/Jahwe (nämlich gar nicht), aber es öffentlich auszuleben in Form von irgendwelchen Verboten, von irgendwelchen Unterdrückungen? No way, Religion ist Privatsache.
Ach ja, wenn man begriffe nach Lust und Laune verschiebt, um deutet und auch sonst alles zurecht biegt, damit es einem passt ^^
Fangen wir mal von vorne an:
Abdendland: die gesamte durch gemeinsame Werte (griechische Philosophie, römisches Recht und Christentum) verbundene westliche Welt
>>> Das antike Abendland stammt somit von der Philosophie der ... na, weiß due s ... ja genau, Griechen ab
Anonsten hast du teilweise mit der Begriffskritik recht - sie schafft teilweise eine Abgrenzung zum Okzident - ich denke aber auch dass ist überholt und sowas von "letztes Jahrhundert".
Heute ist zu vermuten, dass das Wertesystem auf alle zu-trifft und wenn nicht, dann haben wir Wertesysteme in denen Frauen gesteinigt werden, oder weibliche Säuglinge, welche in den Gulli geworfen werden - und mal ganz im Ernst, wenn du sowas lieber möchtest, solltest du einfach wegziehen.
Ja, die Kritik an teilweise seltsamen Eingriffen in Konflikte, nicht-eingreifen in Konflikte, ist berechtigt, wobei ich den Zusammenhang zum Humanismus nicht sehe, ich würde sagen, so was ist eben nicht humanistisch, sondern eher auch auf religiöse, althergebrachte Wertsysteme zurückzuführen, denn die "Missionierung" haben unter anderem die Weltreligionen erfunden.
Ich tippe mal auf Griechenland als deinem Land und ich glaube nicht, dass eine Weltanschauung schuld daran ist, sondern Misswirtschaft, Bilanzenfälschung, Korruption ...
hier labern doch ständig irgendwelche freaks davon religionen zu verbieten, gar abzuschaffen und behaupten gleichzeitig sie wären tolerant.
Wie stellen sich diese Leute das vor, religion verbieten und menschen die das dann trotzdem machen, in arbeitslager stecken, wie es enver hoxha damals in albanien gemacht hat :![]()
Außerdem wenn jemand ein recht drauf hat seine nichtreligiöse lebensweise öffentlich auszuleben, dann sollte das für religiöse genauso gelten, ansonsten keine toleranz predigen.
Autor: Cahit Kaya Früher war ich Moslem, heute bin ich Humanist. Meine Schwerpunkte: Islam, Menschenrechte und Migration. Ich engagiere mich auch für die Initiative Ex-Muslime > Initiative Ex-Muslime
hmmm....
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen