Sorry Lilith, aber das was Du da schreibst ist, von vorne bis hinten Schwachsinn.
1. Die "westliche Industrialisierung" ist seit ca. 1850 verantwortlich für maßgebliche Umweltverschmutzung. In starkem Ausmaß seit ~1900 bis 1990. Reden wir also von ca. 100 Jahren und nicht von "Jahrhunderten"! Und "Energieverbrauch" ist nicht zwangsläufig Umweltverschmutzung!!! Und eins darf man auch nicht vergessen: Praktisch alle Bereiche der Industrie waren im Stadium der Forschung und Entwicklung. Genau diesen Schritt ersparen sich die Chinesen heute. Sie brauchen nur auf vorhandenes Know-how zurück greifen. Sie sind ja auch sonst nicht zimperlich mit Betriebsspionage und schamlosen Raubkopien. Aber nein - Dämlich wie sie sind müssen sie auch die Fehler kopieren!
Was geschieht mit dem Müll heut´ zu Tage? Richtig! Er wird überwiegend verbrannt und daraus eine Menge Energie gewonnen. Was geschieht mit dem Müll in China? Er wird genau so wie am Balkan irgendwo vergraben oder gleichmäßig in der Landschaft verstreut.
2. Kein Land der Welt investiert mehr in erneuerbare Energien. In absoluten Zahlen stimmt das möglicherweise. Nur hochgerechnet auf Einwohner und Landesgröße sieht es schon wieder anders aus. Ja, in China wird viel "grüne" Technologie produziert - aber überwiegend für den Export und als verlängerte Werkbank europäischer Produzenten.
3.Welches Land ist arm an "natürlichen" Energieträgern? Sonne scheint überall (mehr oder weniger). Wenn weniger Sonne, dann zumeist mehr Wind oder Wasser. Kohle sollte ohnehin kein Thema in den nächsten 20-30 Jahren mehr sein. Detto Öl. Atomenergie ist günstig? Ahja. Wie ist das mit der Endlagerung der "abgebrannten" Stäbe? Eigentlich müsste Rücklagenbildung für Atomunfälle verpflichtend vorgeschrieben werden. Was kostet das? Und was kostet der Strom korrekterweise wenn man dies berücksichtigt?
Unabhängig von Importen? Kein Land der Welt ist das! Muss es auch nicht sein. Wenn man selbst als Land exportorientiert ist, dann ist es eine logische Folge, dass es auch Importe aus den Zielländern geben muss...
Erstens, wenn du vernünftig diskutieren willst, dann stelle ein ganzes Volk nicht in so, soll ich sagen typischer westlicher Arroganz und Eingebildetheit (?)
, als "dämlich" hin.
Die Industrialisierung und damit verbundener Raubbau an Natur, verstärktem Bedarf an Energieträgern usw. kam schon vor der Wende zum 19. Jh. Wir reden also wenigstens von zwei Jahrhunderten.
Soweit ich weiß wird das, was mittlerweile im Bereich der grünen Technologien in China entwickelt und/oder produziert wird, auch mehr und mehr in China selbst abgesetzt, verwendet.
Zu dem weiteren Punkt. Wenn erneuerbare Energien wie Sonne, Wind und Wasserkraft "gleichwertig" Energieträger wie Öl und Gas ersetzen können, dann vielleicht. Solange nicht, sind die Länder für mich arm an möglichen Energieträgern.
Und dann spielt der letzte Punkt hinein. Und sicher, auch etwa meine Heimat Russland importiert. Aber die Abhängigkeit davon ist doch ganz anderen Grades als etwa Japans, der Türkei, auch Mittel- und Westeuropas etc. Und wie gesagt, vielleicht ist es auch
erfolgreiche Lobbypolitik der großen Energiekonzerne. Aber wenn man so gut ersetzen könnte, würde man es sicher lieber gestern als heute tun^^ Ich denke, eine quasi vollständige Energiewende, die den sogar völligen Verzicht auf Kohle, Öl/Gas und Atomkraft erlauben wird, bis dahin ist es schon noch ein Weg.
