Ich war anfangs ebenfalls für die "Revolutionäre".
Als ich aber einen Freund fragte, der aus der Region stammt, unterhielten wir uns mehrere Stunden darüber, was diese "Revolutionäre" eigentlich machen und die Stellung Assads dazu.
Er erklärte mir, dass man die Achse Iran Libanon Syrien gedenkt zu zerschlagen, da dies Israel zugute kommt > Es würde einfach weniger Gefahr von diesen Staaten ausgehen, wenn man diese zerstreut.
Drum sollte eine neue Regierung installiert werden, die keine diplomatischen Beziehungen zu den genannten Staaten unterhält und dementsprechend auch kein Handel mehr möglich ist. Außerdem wäre Syrien nicht mehr im russischen Einflussbereich bzw. würde durch eine neue Regierung diesem Einflussbereich entzogen werden. Nun mit Assad war sowas aber nicht zu machen. Deshalb diese Aufstände und der Krieg.
Die "Freiheitskämpfer" nannte er "bärtige Extremisten", die aus Syrien, einem Land indem jeder seine Religion frei ausleben kann, einen muslimischen Staat machen möchten. Des Weiteren erinnerte er mich daran, dass diese sogenannten Freiheitskämpfer vor nichts zurückschrecken und jeden Zivilisten töten, der einen anderen Glauben vertritt (Christen, Alawiten etc.). Also nicht nur gegen Assads Soldaten kämpfen sie, sondern sie massakrieren auch die Zivilbevölkerung.
Assad beschrieb er als einen gebildeten Menschen, der was Religionsausübung angeht völlig locker ist. Auch sollen seine Truppen nur gegen Terroristen und die genannten Freiheitskämpfer Krieg führen und nicht wie die westlichen Medien behaupten, gegen das Volk selbst.
Im Groben waren das seine Aussagen. Jetzt ist man natürlich verunsichert. Aber derjenige mit dem ich sprach, ist in diesem Thema sehr versiert und wusste über was er redet.
Was ist eure Meinung dazu?
Kann man das so unterschreiben?
