Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Hat sich die Lage im Kosovo verbessert nach der Kosovo Unabhängigkeit ?

hat sich die lage im Kosovo nach der Unabhänigkeit verbessert?

  • Etwas

    Stimmen: 21 30,9%
  • viel

    Stimmen: 21 30,9%
  • garnichts

    Stimmen: 26 38,2%

  • Umfrageteilnehmer
    68
Dann kannst du mir doch sicherlich die Frage beantworten, warum die Albaner 1981 den Aufstand probten und einen " Kosovo - Republik " forderten, wo ein Slobodan Milosevic völlig unbekannt war?

Tja, dann wirst du dich wundern was für Flugblätter damals die Runde machten mit der Unterschrift von deinem " Präsidenten " Ibrahim Rugova. Ibrahim Rugova selber war es zu peinlich dies 2002 in Den Haag als Zeuge der Anklage gegen Slobodan Milosevic zuzugeben, doch zum seinem Ungunsten hatte der Angeklagte das Flugblatt sogar dabei und zeigte es der ganzen Öffentlichkeit auf dem Beamer, hier die Kurzfassung:

" Sehr geehrte Mitbürger, hiermit weisen wir euch darauf hin die Flucht zu ergreifen, da der " serbische Okkupator " eine Grossoffensive gestartet hat und die UCK nicht in der Lage ist euch zu beschützen. Deshalb solltest ihr schnellstmöglichst der Aufforderung Folge leisten und nach Albanien und Mazedonien flüchten... " und so weiter und sofort. Unterschrift Ibrahim Rugova. Dein besagter Satz mit der VJ löst sich somit in Luft auf.

IT-02-54 Milo?evi?, Slobodan, Date: 2002 05 06, Hearing Type: IT

Und was die Bombardierung der albanischen Flüchtlingsconvois angeht da versuchst du schon wieder mehr als erbärmlich die NATO in Schutz zu nehmen und den Schuldigen bei Jugoslawien zu suchen, wo doch die NATO selbst zugegeben hat, das kein Panzer oder gepanzertes Fahrzeug in der Nähe war. Auch dein lächerlicher Versuch wieder mit den sechs toten Jugendlichen aus Pec Jugoslawien enen Strick daraus zu drehen scheitert, denn wie letztes Mal blamierst du dich auf´s Neue in dem du einen Satz von Aleksandar Vucic aufschnappst, ihn zu deinem Gunsten versuchst zu benutzen, aber ihn nicht im Geringsten verstanden hast.

Was Rugova angeht...ich konnte ihn nie leiden und verstehe nicht, wieso er so verehrt wird von Albanern. Er hat die Prozesse blockiert und sich auch noch mit dem Feind getroffen, sogar versucht den Befreiungskampf durch diese "Flyer" zu behindern.
Ich nehme niemanden in Schutz, sondern bin der Meinung, dass es nie zu diesen Flüchtlingskonvois hätte kommen sollen. Die Armee wollte die UÇK bekämpfen, schön. Ist ja auch eine bewaffnete Truppe gewesen und nach Kriegsrecht besaß sie einen Kombattantenstatus, was der serbischen Armee das Recht gibt, gegen sie vorzugehen. Aber nicht wenn man dabei in einer Offensive gleich eine ganze Familie ausrottet, Dörfer niederbrennt, Leute ausraubt und sie dann foltert. Daher sehe ich das Eingreifen der NATO als legitim, trotz Verluste auf albanischer Seite. Die Verluste waren auch vorher da und Friendly Fire kommt halt vor, schade aber sei es drum. Freiheit hat ihren Preis.

Was die "Probe" des Aufstandes 1981 betrifft, ganz simpel: Die Verfassung von 1974 außer Kraft zu setzen hat nun mal diese Effekte gehabt. Insbesondere wo nach Titos Tod die Vorherrschaft der Serben in Jugoslawien immer weiter zunahm, wie man später ja gesehen hat.
 
Was Rugova angeht...ich konnte ihn nie leiden und verstehe nicht, wieso er so verehrt wird von Albanern. Er hat die Prozesse blockiert und sich auch noch mit dem Feind getroffen, sogar versucht den Befreiungskampf durch diese "Flyer" zu behindern.
Ich nehme niemanden in Schutz, sondern bin der Meinung, dass es nie zu diesen Flüchtlingskonvois hätte kommen sollen. Die Armee wollte die UÇK bekämpfen, schön. Ist ja auch eine bewaffnete Truppe gewesen und nach Kriegsrecht besaß sie einen Kombattantenstatus, was der serbischen Armee das Recht gibt, gegen sie vorzugehen. Aber nicht wenn man dabei in einer Offensive gleich eine ganze Familie ausrottet, Dörfer niederbrennt, Leute ausraubt und sie dann foltert. Daher sehe ich das Eingreifen der NATO als legitim, trotz Verluste auf albanischer Seite. Die Verluste waren auch vorher da und Friendly Fire kommt halt vor, schade aber sei es drum. Freiheit hat ihren Preis.

Was die "Probe" des Aufstandes 1981 betrifft, ganz simpel: Die Verfassung von 1974 außer Kraft zu setzen hat nun mal diese Effekte gehabt. Insbesondere wo nach Titos Tod die Vorherrschaft der Serben in Jugoslawien immer weiter zunahm, wie man später ja gesehen hat.


Und jetzt ist auf einmal Ibrahim Rugova deiner Meinung nach Schuld. Im vorherigen Kommentar trägt die jugoslawische Armee die Schuld an der Flucht der Albaner, jetzt kommst du daher, dass Ibrahim Rugova durch die Flugblätter den " Befreiungskampf " behindert hätte. Was denn nun?? Du solltest dich schon entscheiden.
Du kannst mir auch sicherlich sagen welche Dörfer niedergebrannt, welche Familiern ausgerottet und gefoltert wurden seitens der jugoslawischen Armee, aber ich kann mir denken das du mit Adem Jashari daherkommst.

Was den Aufstand von 1981 betrifft, wann wurde die Verfassung von 1974 ausser Kraft gesetzt das den Aufstand der Albaner 1981 rechtfertigte??? Nur ein Serbe war von 1963 bis zum Zerfall der SFRJ Premierminister, das war Petar Stambolic. Von welcher Vorherrschaft der Serben zu Zeiten der SFRJ sprichst du also??
 
wie ich merke beschäftigt ihr euch sehr stark mit der serbischen geschichte,ich begrüsse das sehr.serbien ist das herz vom balkan.ich wette das in jedem von euch und eurer vorfahren serbisches blut fliesst da serbien früher über den ganzen balkan geherrscht hat.das hat spuren hinterlassen.gruss oliver
 
Nuk u bo kumedit sa ma mire, u ndryshu kapak po apet se apet keq o puna se politikanet mut i kena, pa e jek qat lop jahjagen edhe Isen badihava,
 
Zurück
Oben