BIG-Eagle
Top-Poster
Dann kannst du mir doch sicherlich die Frage beantworten, warum die Albaner 1981 den Aufstand probten und einen " Kosovo - Republik " forderten, wo ein Slobodan Milosevic völlig unbekannt war?
Tja, dann wirst du dich wundern was für Flugblätter damals die Runde machten mit der Unterschrift von deinem " Präsidenten " Ibrahim Rugova. Ibrahim Rugova selber war es zu peinlich dies 2002 in Den Haag als Zeuge der Anklage gegen Slobodan Milosevic zuzugeben, doch zum seinem Ungunsten hatte der Angeklagte das Flugblatt sogar dabei und zeigte es der ganzen Öffentlichkeit auf dem Beamer, hier die Kurzfassung:
" Sehr geehrte Mitbürger, hiermit weisen wir euch darauf hin die Flucht zu ergreifen, da der " serbische Okkupator " eine Grossoffensive gestartet hat und die UCK nicht in der Lage ist euch zu beschützen. Deshalb solltest ihr schnellstmöglichst der Aufforderung Folge leisten und nach Albanien und Mazedonien flüchten... " und so weiter und sofort. Unterschrift Ibrahim Rugova. Dein besagter Satz mit der VJ löst sich somit in Luft auf.
IT-02-54 Milo?evi?, Slobodan, Date: 2002 05 06, Hearing Type: IT
Und was die Bombardierung der albanischen Flüchtlingsconvois angeht da versuchst du schon wieder mehr als erbärmlich die NATO in Schutz zu nehmen und den Schuldigen bei Jugoslawien zu suchen, wo doch die NATO selbst zugegeben hat, das kein Panzer oder gepanzertes Fahrzeug in der Nähe war. Auch dein lächerlicher Versuch wieder mit den sechs toten Jugendlichen aus Pec Jugoslawien enen Strick daraus zu drehen scheitert, denn wie letztes Mal blamierst du dich auf´s Neue in dem du einen Satz von Aleksandar Vucic aufschnappst, ihn zu deinem Gunsten versuchst zu benutzen, aber ihn nicht im Geringsten verstanden hast.
Was Rugova angeht...ich konnte ihn nie leiden und verstehe nicht, wieso er so verehrt wird von Albanern. Er hat die Prozesse blockiert und sich auch noch mit dem Feind getroffen, sogar versucht den Befreiungskampf durch diese "Flyer" zu behindern.
Ich nehme niemanden in Schutz, sondern bin der Meinung, dass es nie zu diesen Flüchtlingskonvois hätte kommen sollen. Die Armee wollte die UÇK bekämpfen, schön. Ist ja auch eine bewaffnete Truppe gewesen und nach Kriegsrecht besaß sie einen Kombattantenstatus, was der serbischen Armee das Recht gibt, gegen sie vorzugehen. Aber nicht wenn man dabei in einer Offensive gleich eine ganze Familie ausrottet, Dörfer niederbrennt, Leute ausraubt und sie dann foltert. Daher sehe ich das Eingreifen der NATO als legitim, trotz Verluste auf albanischer Seite. Die Verluste waren auch vorher da und Friendly Fire kommt halt vor, schade aber sei es drum. Freiheit hat ihren Preis.
Was die "Probe" des Aufstandes 1981 betrifft, ganz simpel: Die Verfassung von 1974 außer Kraft zu setzen hat nun mal diese Effekte gehabt. Insbesondere wo nach Titos Tod die Vorherrschaft der Serben in Jugoslawien immer weiter zunahm, wie man später ja gesehen hat.