Die Kommentare sind dir ausgegangen und du gehst auf Beleidigungen über, arme Sau. Tief gesunken. Übrigens ist dein Satz anatomisch nicht in die Praxis umzusetzen, es sei denn du machst es vor.
- - - Aktualisiert - - -
#
Buja hat gesagt seine Brigade wäre nebst den leichten Gewehren auch mit Mörser und Panzerfäusten ausgerüstet gewesen. Erstmal, handelt sich's hierbei um ein Verbrechen ? Ein Gegenargument wäre z.B dass er keinen Zeitpunkt oder die Beschaffungsmethode dieser Schusswaffen nannte, und ich somit sagen kann ; Es handelt sich dabei um Beutegut! Um dies noch zu untermauern kann ich wie bereits nochmal sagen, dass die herangetragenen Waffenwunschlieferung der/von der UCK abgelehnt wurden, um nicht gegen das UN - Waffenembargo zu verstossen oder dies zu verletzen. Genauso solche Waffentypen, die von der UCK und ihren Anhängern in Auftrag gegeben wurden, nicht geliefert. Und nur weil seine Brigade über solche Schusswaffen verfügte, muss es nicht automatisch heissen dass es die anderen auch Taten. Aber belangloses Thema, tut nichts zur Sache.
Dein geschriebenes Zeug kenn ich von einem Bericht aus den Anfängen der 2000er Jahre. Ich kopier die Bill Clinton Aussage, welche sein Sprecher so Wiedergabe und in deiner Informationsquelle so drinsteht.
Auch will ich hier anmerken das du im Slobo Style versuchst mich in Widersprüche zu verwickeln oder mir vorwirfst, irgendwelche Dinge hineinzuphantasieren, um mich als unglaubwürdig und als Schwätzer dastehen zu lassen. Für alle ; ich gebe nur 100% Fakten wieder.
Erstmal kannst du diesen Film nicht als Beweisquelle für irgendeine Behauptung nehmen, dieser Bericht verschweigt bewusst Ereignisse und ist mit Propaganda durchsetzt! Hier ;
->
-
... und so weiter. Das man diesen Bericht überhaupt erwähnt lel.
Es stimmt, Slobo wurde aufgrund DAMALS fehlenden Beweise nicht für die Massenermordung für schuldig gesprochen bzw. konnte man dies auch nicht, er ist schliesslich krepiert. Auch zu erwähnen ist das Slobo kein dummer Junge gewesen ist. Er hat's geschickt gemacht in dem er einzelne Verbrechen seiner Truppe nicht geleugnet und auch erwähnt, dass er dafür nicht angeklagt werden könne, weil er logischerweise daran gedacht hat, dass ihm der Prozess für die Vergehen im Kosovo gemacht werden und Spuren 'verwischt' werden müssen (alle Dokumente wurden mitgenommen) und er eine Art 'Alibi' braucht, das bezeugt, dass er sich gegen die Ermordung Ziviler Opfer ausgesprochen hat. *Das hatte er auch -> *das kann sich jeder denken wofür.
ist doch klar dass auch hier ein PLAN dahinter standaber um mal in die Gegenwart zu kommen. Deine Quelle ist aus den ersten 2000er Jahren und veraltet. Man konnte ihm damals keinen solchen Plan eindeutig nachweisen, trotz Massaker und Vertreibungen. Jetzt meine Frage ; Heisst das dass es deshalb keinen gab ? - ich glaube nicht .
-> seit deiner VERALTETEN Quelle wurde im Haager Gericht ein solcher Plan bestätigt & attestiert und 6 ranghohe serbische Politiker und Militärs für die systematische Vertreibung von 800'000 Kosovo Albaner VERURTEILT und sitzen eine langjährige Strafe ab.
Ergo es hat einen solchen Plan gegeben, er würde vom Haager Gericht bestätigt und es wurden Ranghohe Serben für die systematische Vertreibung von 800'000 Kosovo-Albanern verurteilt.
Genau einen solchen Plan, also die systematische Vertreibung der serbischen Bevölkerung im Kosovo durch dir UCK, gab es nicht. Wieso ? Weil es keinen gab. Ganz einfach. Deswegen wurde ja auch extra ein Tribunal gegründet das sich nur mit UCK Kriegsverbrechrn von EINZELPERSONEN in EINZELFÄLLEN fokussiert hat. Jop, das soll heissen, es gab Verbrechen der UCK gegen serbische Zivilisten, nur nicht in einem Ausmass wie auf der Gegenseite, noch eine GEZIELTE. Es waren Einzelfälle! .. Die natürlich genauso verfolgt und diejenigen bestraft werden müssen.
Ist Ramush unschuldig ? Die alte macht jedesmal Welle in den Medien und am Ende kamen trotzdem alle frei, obwohl die alle dreckige Finger haben
Schöne Ostern noch
Ja, ja, das Beutegut angeblich von der jugoslawischen Armee. Jetzt kannst du mir auch sicherlich beantworten, warum die UCk dann solche Waffen besass, die die jugoslawische Armee gar nicht in ihr Arsenal führte? Sicherlich ist es ein Verbrechen wenn Terroristen mehr als nur Jagdgewehre besitzen, und es ist eine Lüge wenn der vorherige " Zeuge " ,ebenfalls Terrorist, das Gericht anlügt und genau dies aussagt.
https://youtu.be/pB99UeIhfT4
Zum zweiten muss ich dich gar nicht in Widersprüche verwickeln denn das tust du selber am besten. Der Film gehörte zur Verteidigungsstrategie von Slobodan Milosevic und wurde mehrmals gezeigt. Die Richter nahmen ihn als Beweis an und du zeigst hier einen Ausschnitt aus einer DIskussion zwischen deutschen Parteien. Wo ist der Zusammenhang, richtig, es gibt keinen.
Slobodan Milosevic gab damals diese Befehle, und alle, die Befehle missachtet hatten, wurden vor jugoslawischen Militärgerichten zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. 6708 Anklagen gab es gegen Angehörige der jugoslawischen Armee und der serbischen Polizei, die zwischen 24. März und 12. Mai erhoben wurden. In 2185 Fällen kam es zu Verurteilungen in erster Instanz. Dabei handelte es sich um 172 Offiziere, 394 unteroffiziere und 3843 Soldaten. Der Rest der Strafverfahren wurde an Zivilgerichte weitergeleitet. In 600 Fällen handelte es sich um Mord.
Was du als veraltete Quellen bezeichnest ist nur ein plumper Versuch der Wahrheit nicht in´s Auge sehen zu wollen. Es ging nicht um die 6 Angehörigen des Militärs, sondern um den Oberbefehlshaber Slobodan Milosevic. Slobodan Milosevic wäre, auch wenn er nicht umgebracht wäre, mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht verurteilt worden, da dies deine Freundin Carla Del Ponte in einem Interview kurz nach seinem Tod selber hat zugeben müssen. In ihrem Buch hat sie das noch einmal verdeutlicht, als sie zugab, das " Slobodan Milosevic sich so gut verteidigt hatte, dass wir keine Möglichkeit sahen ihn zu verurteilen. "
Um deine letzte Frage zu beantworten: Ja, Ramush Haradinaj ist ein Verbrecher, denn in seinem Buch hat er selber zugegeben serbische Polizisten ermordet zu haben.
Aber du hast meine Frage immer noch nicht beantwortet.
