Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Sie bestimmen sogar welchen Gewinn ein Unternehmer machen darf, wenn er Waren importiert. Kein Vergleich zur Türkei. Aber hier geht es wohl eher darum, dass man sich stärker betrachtet, weil die USA es in der Türkei nicht geschafft hat, obwohl es in Ägypten so einfach war. Übliche Selbstbeweihräucherung.
Absolut, denn die Türkische Armee wurde auf anderen Grundprinzipien aufgebaut. Atatürk hatte zu seiner Zeit vielschichtige Ansichten, was die Modernisierung anbelangte. Er wollte Demokratie, aber gleichzeitig glaubte er, dass in einem Land, das eine derartige Umwälzung wie die Türkei durchläuft, Demokratie selbst zur Destabilisierung beitragen könnte. Das Militär sollte ein weiteres Werkzeug für die Modernisierung werden. In einem Entwicklungsland ist das Militär in mancherlei Hinsicht der modernste Teil, denn dank seiner sozialen Struktur und seiner Technologie ist es fortschrittlich. Ich vermute, dass auch Atatürk diesen Gedanken hatte, sprich auf die Praxis übertragen bedeutete dies, dass das Militär die Stabilität der Türkei garantieren sollte. Die Soldaten sind gut ausgebildet und hielten sich an die ethischen Zwänge ihres Berufs, insofern waren sie Berufspolitikern überlegen, denn diese hielt Atatürk für korrupt und von Eigeninteressen gesteuert, wohingegen die Soldaten ehrlich und an ihre Pflichten gebunden erschienen, aber leider auch nicht immer zwangsläufig wenn man die Vergangenheit betrachtet.
