Dissention
-.-
Die Polizistenmorde und vergleichbare Anschläge haben sicherlich dazu gedient oder möchtest du mir nur klar machen, dass diese friedensstiftend sind?Die UÇK war somit für die Eskalation zum Kosovokrieg verantwortlich. Was man nicht alles liest im Balkanforum.
- - - Aktualisiert - - -
Er ist ja auch geblieben auch nach dem Krieg bis er aus dem Leben geschieden ist.Und gegen die uck war auch er nicht..Glaubt ihr man hätte sich nicht gewehrt um euren ohnehin schon geisteskranken Milosevic auf die Palme zu bringen?Völliger Blödsinn. Dass Serbien die gesamte albanische Bevölkerung vertreiben wollte war beschlossene Sache ob mit oder ohne uck. Ich kann mich nicht erinnern, dass es eine uck gab als 89 die Autonomie stark eingschränkt und die albanische Bevölkerung jeglichen Rechten beraubt wurde ebenso wie sie unter dem Staatsterror leiden mussten.Diese serbische Politik hat die entstehung der uck provoziert nicht umgekehrt. Man hat gesehen zu welchen Gräueltaten ihr in Bosnien(und auch noch mit einer serbischen genozidrepublik belohnt wurdet während man dem kosovo die Autonomie nahm) und Kroatien in der Lage wart und wusste, dass man Maßnahmen ergreifen musste. Rugovas Politik hat nicht erreicht, dass man die Autonomie zurückbekam aber er erreichte, dass er die Weltgmemeinschaft auf die Situation im Kosovo aufmerksam gemacht hat und somit auch die Intervention zustande kam.Und den serbischen Mythos, die albaner kämpften ja angeblich für einen islamischen Staat ein für alle Mal zerstört hat. Insofern war er gefährlicher für euch als die uck.
Es stimmt nicht wie Mal sagt, dass rugova gegen die Bombardierung war. Mit Pazifistenpolitik kommt man euch nicht nicht entgegen man muss gegenüber euch Stärke zeigen. Das hat letzendlich auch rugova so gesehen.
Stimmt in vukovar und srebrenica hat die uck wohl auch zur eskalataion beigetragen.Ironie off! Wie die geisteskranken serbischen user immer wieder aufs neue ihre menschlichen Abgründe hier zum Ausdruck bringen müssen. Opfer erklären sie für schuldig während die Täter für unschuldig erklärt werden.
- - - Aktualisiert - - -
Eine Minderheit, darf nicht über die Mehrheit bestimmen. Das müssen auch die shkavells einsehen.
Diese Argumentation ist so albarn, was denkst du hiermit belegen zu können? Sie trieft nur so vor rassitischem Mief, die Verwendung des Wortes Skavell macht es nicht besser, wenn du dir Frust von der Seele reden möchtest solltest du dir einen Frisör suchen statt das Forum vollzuspammen
Zuletzt bearbeitet: