Nachrichten aus Mazedonien

[ZX 7R]

Ja, dann schau doch mal was seriöse Linguisten sagen steht auch mehr oder weniger so in dem Text.
Der Überbegriff für Mazedonisch, Bulgarisch und Altkirchenslawisch ist Ostsüdslawisch.

Aber Bulgarien will natürlich das Ostsüdlsawische monopolisieren, die heutigen Linguisten sind da zum Glück anderer Meinung.



Ja vielleicht weil das Gebiet davor schon Jahrhunderte lang Makedonien hiess und keiner vom verlausten König gefragt wurde ob er die Verwaltungseinheiten nach Flüssen benennen darf.
Oder warum hat man nicht Serbien aufgeteilt gemäss den Banschaften?

Also makedonisch gibts und gabs nie....sondern südslawisch.....und vielleicht wollte der König......heißt das du bist dir nicht sicher.....und ja, warum wurde denn Serbien nicht aufgeteilt?

 

[Zoran]

Also makedonisch gibts und gabs nie....sondern südslawisch.....und vielleicht wollte der König......heißt das du bist dir nicht sicher.....und ja, warum wurde denn Serbien nicht aufgeteilt?

Besser wärs gewesen, er hätte sich Greconese genannt.

Theseus Ambrosius Albonese erwähnt die makedonische Sprache - 1539! - Mein Makedonien

Pozdrav

 

[Гуштер]

Also makedonisch gibts und gabs nie....sondern südslawisch.....und vielleicht wollte der König......heißt das du bist dir nicht sicher.....und ja, warum wurde denn Serbien nicht aufgeteilt?

Ähm, natürlich wurde auch Serbien aufgeteilt, Trottel. Ein Teil davon kam sogar zur Vardar Banschaft

 

[Poliorketes]

Poliorketes,

natürlich herrschen große Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen obwohl es wie in jeder südslawischen Sprache Dialekte gibt, bei denen sich selbst Leute aus der gleichen Sprachfamilie nicht immer verstehen, weswegen ich als Typ aus Mavrovo, einen Bulgaren aus was ich wo eventuell nur sehr schwer verstehe. Ich erkenne auch als Südslawe selbstverständlich Ähnlichkeiten an, jedoch basieren diese auf alle südlsawischen Elemente.

Ich bin auch der Letzte der ein Gen-Buch mit sich führt und bin auch eher davon persönlich überzeugt, dass die Sprache sowie kulturellen Bräuche (die im vergleich zu den Sprachen im Balkan sehr sehr stark vermischt wurden) eher ein "Nachfahren-Prinzip"zulassen als eben solche vorher erwähnte Gentest oder ähnlichen Blödsinn.

Mich stört jedoch sehr, dass von vielen (ich spreche nicht von dir in diesem Zusammenhang) die Nähe zur bulgarischen Sprache weniger als Beweis gegen einer altmakedonsiche-Abstammungsthese dient, sondern den Zweck hat die heutige moderne mazedonische Ethnie völlig zu diffamieren und ihre Existenzberechtigung als eigenes souveränes Volk abzusprechen.
Aber mir ist bewusst wie du denkst und ich denke dir ist auch klar wie ich über diese Geschichte denke.

So sehe ich das auch wie gesagt ich kann jetzt nicht wirklich mitreden da ich die sprachen nicht selbst beherrsche. Was ich aber nochmal zum Beitrag von Holzmichel (http://www.balkanforum.info/f9/nachrichten-mazedonien-212385/index1153.html#post4773638) sagen wollte die Dänen, Schweden und Norweger sehen sich heute selbstverständlich als eigenständige Völker sie erkennen aber auch einen selben Ursprung an. Alle drei sind auf dem selben Wikinger trip (zusammen mit den Isländern) und sehen ihren Ursprung halt bei den Nordgermanen. Hab letztens eine Doku auf Phönix gesehen wo sowohl Dänen als auch Isländer ihre kinder nicht mehr Taufen sondern auf Wikinger art irgendwelche Rituale veranstalten. (mal so nebenbei nur weil alle sagen das nur die balkaner auf die Vergangenheit schauen)

 

[Jovan]

Das versteht sie.....nun stell dich ruhig weiterhin dumm.

Ja natürlich, aber nicht weil mazedonisch von bulgarisch abstammt, sondern die bulgaren das altkirchenslawische adoptierten und dieses altkirchenslawische die proto-sprache der südslawen und der Phryger war.

Ein Sack Mehl, nicht Brot.
Ich hab euch eure sprachliche Kontinuität nie abgesprochen, lediglich gesagt dass ihr von der antiken Kultur oder geschweige den Genetik der antiken Griechen herzlich wenig am Hut habt.

nicht nur das die Sprache ein Teil der Kultur ist, sondern komischerweise die Spuren der antiken Griechen in der Symbolik und der Kunst wiederfinden. Aber ja doch die Griechen sind keine Griechen. :roll:

Ich bin da nicht wirklich empfindlich da ich solche Schicksale nicht in meiner Familie habe (nicht mal angeheiratet). Aber ich würde mich auch nie über sowas lustig machen oder so.

Ich weiß um ehrlich zu sein nicht ob slawische Dörfer in Makedonien umbenannt wurden aber ich hab mal von Zoran eine karte gesehen die echt unrealistisch war. Wenn ich sie wieder finde poste ich sie mal hier rein.


Was soll daran schlimm sein ich interessiere mich halt für Geschichte. Du tust ja so als wäre die Quelle rassistisch oder so Scinexx ist eins der größten deutschen Wissenschaftsmagazine. Es ist eine ganz normale genstudie die uns verstehen lässt woher die Minoer stammten. Außerdem war es nicht ich der die Genetik ins spiel brachte sondern Guschter.

Ähm alles schön und gut, aber die minoer sind nicht aus dem Boden geschossen. Zudem reden wir von proto-Griechen.

 

[Jure Gagaric]

So sehe ich das auch wie gesagt ich kann jetzt nicht wirklich mitreden da ich die sprachen nicht selbst beherrsche. Was ich aber nochmal zum Beitrag von Holzmichel (http://www.balkanforum.info/f9/nachrichten-mazedonien-212385/index1153.html#post4773638) sagen wollte die Dänen, Schweden und Norweger sehen sich heute selbstverständlich als eigenständige Völker sie erkennen aber auch einen selben Ursprung an. Alle drei sind auf dem selben Wikinger trip (zusammen mit den Isländern) und sehen ihren Ursprung halt bei den Nordgermanen. Hab letztens eine Doku auf Phönix gesehen wo sowohl Dänen als auch Isländer ihre kinder nicht mehr Taufen sondern auf Wikinger art irgendwelche Rituale veranstalten. (mal so nebenbei nur weil alle sagen das nur die balkaner auf die Vergangenheit schauen)

Dann nimm Iren und Engländer. Abgesehen davon sehen wir auch unsere GEmeinsamkeit als Südlawen, verstehe das Problem nicht. Erklär mal einem Dänen, dass er ein Schwede ist

 

[Jovan]

Dann nimm Iren und Engländer. Abgesehen davon sehen wir auch unsere GEmeinsamkeit als Südlawen, verstehe das Problem nicht. Erklär mal einem Dänen, dass er ein Schwede ist

jetzt verwechselst du Staatsnation mit kulturnation, lulz.

Zudem haben Iren keltische und Engländer angelsächsidche Wurzeln, lulz mal 2.

 

[Albokings24]

Der Serbe macht euch alle fertig !!

 

[Username123]

Keine Ahnung ist mir auch egal um ehrlich zu sein. Fuckt mich eh alles ab hier. Guschter kann schön "Indiana Jones" überall als seinen slawischen Bruder bezeichnen (obwohl Indianer das selbst nicht will) mit der Begründung das dieser doch eine slawische Sprache als Muttersprache spricht aber gleichzeitig den Griechen fast alles griechische absprechen obwohl diese griechisch als Muttersprache haben. Doppelmoral vom feinsten hier und ich werde dumm angemacht wenn ich dann auf seine Genetik aussagen mit einer wirklichen Genstudie aus einem Wissenschaftsmagazin antworte.


Extrem chauvinistisch geht es hier zu.

Dir ist aber schon bewusst das die genetischen Unterschiede in Nordmakedonien und Republik Mazedonien kaum vorhanden sind, sie sind so gut wie identisch und das obwohl soviel unternommen wurde um das Land so Homogen wie möglich zu machen.

 

[artemi]

Dir ist aber schon bewusst das die genetischen Unterschiede in Nordmakedonien und Republik Mazedonien kaum vorhanden sind, sie sind so gut wie identisch und das obwohl soviel unternommen wurde um das Land so Homogen wie möglich zu machen.

bis auf die Kleinasiaten schon.