Ich finde das ein bisschen abstrakt, und im Bezug auf die Fahne sogar ein bisschen bemüht. Ich würde mich auch nicht mit einem ethnisch fremden Nationalstaat identifizieren oder wollen, dass seine Fahne vor dem örtlichen Rathaus weht. Andererseits würde ich aber auch nicht wollen, dass der einzige Nationalstaat, den mein Volk besitzt, in ein multiethnisches Gebilde mit abstrakter Kunstidentität verwandelt wird, nur weil eine Minderheit, die dazu noch einen eigenen ethnisch homogenen Nationalstaat außerhalb besitzt, sonst den Aufstand probt.
So gesehen, haben beide Seiten Recht. Es stellt sich nur eine Frage: Welche Seite ist raffinierter und besitzt die unerlässliche Portion Glück, um sich durchzusetzen?