Kosovo und die Statusverhandlungen NEWS

[Slobi]

Vereinte Nationen rufen zu weiteren Gesprächen auf

Generalsekretär Ban Ki Moon von der Möglichkeit eines Kompromisses überzeugt

New York - Auch nach dem Scheitern der jüngsten Verhandlungsrunde über die Zukunft des Kosovos haben die Vereinten Nationen zur Fortsetzung der Vermittlungsbemühungen aufgerufen. Die Gespräche seien zwar in einer schwierigen Phase, sagte am Mittwoch UNO-Sprecher Farhan Haq.

UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon sei aber fest davon überzeugt, dass ein Kompromiss möglich bleibe. Die Vermittler-Troika aus EU, USA und Russland bleibe daher aufgerufen, bis zum Ende der Frist am 10. Dezember einen Konsens herbeizuführen. (APA/AP)

derstandard.at


Nach Russland scheint jetzt auch die UN für weitere Gespräche zu sein. USA und Westeuropa heulen weiter rum und sind wohl nicht an einen Kompromiss interesierrt. Aber abwarten vielleicht kommen sie ja noch zu vernunft auch wenn es schwierig wird.

 

[Zurich]

Was wäre ein guter Kompromiss??? Eigentlich ist im Grundegenommen eine Autonomie ein Kompromiss (zwischen Unabhängigkeit und Abschaffung (a la Milosevic)). Die Serben bieten den Albanern aber eine weitausgehende Autonomie und Selbstständigkeit (wo Belgrad eh nichts zu sagen hätte). Das ist ein Kompromiss, eines Kompromisses, eines Kompromisses,.....

Einen weiteren Kompromiss kenne ich nicht. Was wäre das denn? Teilung? Oder eben dass in geraden Jahren das Kosovo zu Serbien gehört und den ungeraden Jahren unabhängig ist.

 

[Slobi]

Was wäre ein guter Kompromiss??? Eigentlich ist im Grundegenommen eine Autonomie ein Kompromiss (zwischen Unabhängigkeit und Abschaffung (a la Milosevic)). Die Serben bieten den Albanern aber eine weitausgehende Autonomie und Selbstständigkeit (wo Belgrad eh nichts zu sagen hätte). Das ist ein Kompromiss, eines Kompromisses, eines Kompromisses,.....

Einen weiteren Kompromiss kenne ich nicht. Was wäre das denn? Teilung? Oder eben dass in geraden Jahren das Kosovo zu Serbien gehört und den ungeraden Jahren unabhängig ist.

Wir bieten ja Kompromisse an wie du siehst,allein 3 Stück in den letzten Tagen wie das Hong-Kong oder Tirol Model. Nur reden wir mit einer Wand die nicht verhandeln will. Hier sieht man wer die Gespräche ernst nimmt und wer nicht. Der Skipetar Sijedu ist wütend aufgesprungen als unser Tadic eine Rede hielt und schrie wir sind nicht hier um über den Status zu verhandeln.


Wie heißen die Gespräche der Trojka? Statusgespräche. Die Skipetaren wieder mal...

 

[Zurich]

Wir bieten ja Kompromisse an wie du siehst,allein 3 Stück in den letzten Tagen wie das Hong-Kong oder Tirol Model. Nur reden wir mit einer Wand die nicht verhandeln will. Hier sieht man wer die Gespräche ernst nimmt und wer nicht. Der Skipetar Sijedu ist wütend aufgesprungen als unser Tadic eine Rede hielt und schrie wir sind nicht hier um über den Status zu verhandeln.


Wie heißen die Gespräche der Trojka? Statusgespräche. Die Skipetaren wieder mal...

Es wurde ja bereits mal von der albanischens Seite gesagt, dass es für Kompromisse zu spät ist und dass diese eben nicht in Frage kämen. Also ist der Fall klar: Aus albanischer Sicht ist zu viel geschehen in der Milosevic-Zeit also gibts nichts mehr zu verhandeln.

Trotz dieser Äusserung der albanischen Seite, kommt das Wort "Kompromiss" dennoch öfters in den Meiden vor.



Selbst ein österreichischer Politker hat mal gesagt, dass heute Serbien den Preis für Milosevic's Politik zahlen muss.
- Somit läuft alles nicht auf irgendwelche Verhandlungen aus, sondern um die Bestrafung Serbiens.

 

[Zurich]

Der Fall ist ganz klar. Diese ganzen Schönredereien gehn mir langsam auf die nerven. Wäre mir lieber, sie wären direkt und ehrlich (auch wenn's aus serbischer Sicht hart klingen mag), als schön drumrum zu reden.

 

[Slobi]

Es wurde ja bereits mal von der albanischens Seite gesagt, dass es für Kompromisse zu spät ist und dass diese eben nicht in Frage kämen. Also ist der Fall klar: Aus albanischer Sicht ist zu viel geschehen in der Milosevic-Zeit also gibts nichts mehr zu verhandeln.

Trotz dieser Äusserung der albanischen Seite, kommt das Wort "Kompromiss" dennoch öfters in den Meiden vor.



Selbst ein österreichischer Politker hat mal gesagt, dass heute Serbien den Preis für Milosevic's Politik zahlen muss.
- Somit läuft alles nicht auf irgendwelche Verhandlungen aus, sondern um die Bestrafung Serbiens.

Was für Bestrafung,heute ist kein milosevic mehr und unser Land kann am wenigsten dafür genau sow ie die Leute.Die Kkipetaren kriegen kein mm serbisches Land.

Kosovo je srbija!

 

[Lopov]

Was für Bestrafung,heute ist kein milosevic mehr und unser Land kann am wenigsten dafür genau sow ie die Leute.Die Kkipetaren kriegen kein mm serbisches Land.

Kosovo je srbija!

reg dich wieder ab, milosevic du zitterst ja schon

 

[Cigo]

Javno - Svijet#

 

[Albanesi]

Wir bieten ja Kompromisse an wie du siehst,allein 3 Stück in den letzten Tagen wie das Hong-Kong oder Tirol Model. Nur reden wir mit einer Wand die nicht verhandeln will. Hier sieht man wer die Gespräche ernst nimmt und wer nicht. Der Skipetar Sijedu ist wütend aufgesprungen als unser Tadic eine Rede hielt und schrie wir sind nicht hier um über den Status zu verhandeln.


Wie heißen die Gespräche der Trojka? Statusgespräche. Die Skipetaren wieder mal...

Ach Slobi

Überleg mal , die Belgrader Politiker kommen mit Kompromissen an , welche vor den Kosovo-Krieg niemals auf die Idee gekommen wären

Belgrads Haltung während des Kosovo-Krieges wurde unter Beweis gestellt , und zwar ,dass die Albaner in Kosova keine Autonomie erhalten sollten

Heute sollen die Kosovo-Albaner natürlich eine Autonomie erhalten , der Grund das , dass Kosovo zu Serbien bleibt

 

[Zurich]

Was für Bestrafung,heute ist kein milosevic mehr und unser Land kann am wenigsten dafür genau sow ie die Leute.Die Kkipetaren kriegen kein mm serbisches Land.

Kosovo je srbija!

Klar ist Milosevic weg und Geschichte und und und... Aber darum geht hier nicht. Es geht weder um Zukunftsaussichten, noch um kompromisshafte Lösungen. Serbien soll (erneut) bestraft werden.

Das ist die eine Geschichte.....



Die andere ist, dass die Amis das Kosovo brauchen, wie auch den strategisch wichtigen Balkan. In Afrika metzeln sich die Leute seit Jahrzehnten gegenseitig ab. Aber das interessiert sie nicht. Also ist der Fall klar, warum sie ausgerechnet auf dem Balkan und nahen Osten so engagiert sind.

Sie werden im Kosovo das Sagen haben und nicht die Albaner. Mal schauen, wie lange das gut gehen wird.......