Endlosschleife Part 2: Mazedonier vs. Griechen

[TopG]

Malakadonia-blogspot Quellen wo Zoran ellenlange Beiträge verfasst wie nicht Bulgarisch Zar Samuil doch war dienen bei mir eher zu Belustigung damit überzeugst du nicht mal deine eigenen Landsleute wahrscheinlich nimmt nicht mal Junkienica diesen Blog ernst.

Natürliche war samuil ein Bulgare hört endlich auf Geschichte zu fälschen mit euren dämlichen blogs und freut euch doch einfach das ihr die selbe Geschichte wie die Bulgaren habt da ihr sehr langer ein Teil von ihnen wart heute wollt ihr das nicht mehr sein es sei euch gegönnt aber Geschichte fälschen in Blogs geht halt mal gar nicht Freundchen

Hab mir mal den Blog kurz angeschaut, allein der Handatlas, der da verlinkt wurde, hat mehr Aussagekraft als Wikipedia und MyHeritage-Ergebnisse - was das betrifft, hast du dir ein glattes Eigentor verpasst, deine zwei Quellen sind grottiger als jeder Blogspot der Welt.
Du checkst immer noch nicht, dass ein Blogspot oder Blog die eigene Meinung bzw Sichtweise aus einem Sichtwinkel widergibt..

 

[Paokaras]

Immer das gleiche mit euch verblendeten Prosfygas. Sobald Mein Makedonien Blogspot als Medium Quellen aufzeigt die euer künstlich erschaffenes Geschichtsbild widerlegt wird alles negiert/geleugnet.

Hier eine weitere PfuiiiiBäääähhh Quelle aus Mein Makedonien. Diese widerlichen Fälscher

https://makedonien-geschichte.blogspot.com/2018/08/droysens-allgemeiner-historischer.html

Wie man sich auf eine Quelle stürzen kann aus dem Jahr 1862

Der typ schreibt des also muss es stimmen, wahrscheinlich sind die Karten und seine Werke historisch anerkannt und werden noch heute gelehrt.

 

[Makedonec do Koska]

Scheint Neutral zu sein

Na klar Neutral, ist ja schließlich kein Makedone

PS: Sein Buch mit all seinen Quellen, unter anderem aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes hat er sich sicher aus den Rippen geschnitten

 

[Paokaras]

Hab mir mal den Blog kurz angeschaut, allein der Handatlas, der da verlinkt wurde, hat mehr Aussagekraft als Wikipedia und MyHeritage-Ergebnisse - was das betrifft, hast du dir ein glattes Eigentor verpasst, deine zwei Quellen sind grottiger als jeder Blogspot der Welt.
Du checkst immer noch nicht, dass ein Blogspot oder Blog die eigene Meinung widergibt..

Schon wieder an der fordersten Front?


Egal ich erklär dir mal obwohl ich mir das Ergebniss schon denken kann, wie eine These anerkannt wird.

Jeder Depp kann behaupten was er will, im Internet findest du ,,Autoren,, über jedes hsitorisches Thema.

Damit eine These Historisch anerkannt wird muss man sie Publizieren, die muss dan geprüft werden von verschiedens Unis und Gremium

Sobald dies geschied kann sie anerkannt werden oder abgelehnt werden.

Viele Autoren und Hobbyhistoriker veröffentlichen solche Thesen gar nicht sondern Drucken direkt ein Buch und dan landen solche Thesen bei blogspot und werden als Hsitorische Wahrheit deklariert.

Verstanden?

 

[Paokaras]

Na klar Neutral, ist ja schließlich kein Makedone

PS: Sein Buch mit all seinen Quellen, unter anderem aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes hat er sich sicher aus den Rippen geschnitten

Der typ ist kein Historiker war Bostschafter und hat 1000 auszeichnungen von der Uni aus Skopja

Wahrscheinlich sind seine Thesen auch anerkannt in der akadameischen Welt

 

[Makedonec do Koska]

Wie man sich auf eine Quelle stürzen kann aus dem Jahr 1862

Ah sooooooo, ja also nach deiner Logik nach zu urteilen müssen alle alten Überlieferung, beispielsweise aus der ANTIKE, weil sie ja uuuuuuralt sind falsch sein? Kein Wunder akzeptierst du alte Quellen aus der Antike nicht, dort schrieben ja alle Historiker, dass Makedonen keine "ethnischen" Griechen sind

 

[Paokaras]

Ah sooooooo, ja also nach deiner Logik nach zu urteilen müssen alle alten Überlieferung, beispielsweise aus der ANTIKE, weil sie ja uuuuuuralt sind falsch sein? Kein Wunder akzeptierst du alte Quellen aus der Antike nicht, dort schrieben ja alle Historiker, dass Makedonen keine "ethnischen" Griechen sind

Ich aktzeptiere viele diese Werke, wenn sie in der Moderne bestätigt werden.

Früher dachte man auch die Sonnen würde sich um die Erde drehen und das man Krankheiten heilen kann wenn man Blut abfliessen lässt um die Flüssigkeiten ins Gleichgewicht zu bringen.

Stell dir mal vor in der Moderne wurde solche Thesen wiederlegt

 

[Makedonec do Koska]

Der typ ist kein Hsitoriker

Richtig, er ist kein Historiker, aber Strabon, Pausanias, Florus, Diodor....und noch vieeeeeeele weitere schon, und die haben damals schon Makedonen von Griechen unterschieden

PS: Und es geht in erster Linie in dem Buch über eine bestätigte Existenz einer makedonischen Ethnie seit mindestens 1300 Jahren die nichts mit politischen Zusammenschlüssen mit Griechen oder Bulgaren beinhaltet. Aber wie immer kapierst du, oder willst es einfach nicht kapieren

 

[Paokaras]

Richtig, er ist kein Historiker, aber Strabon, Pausanias, Florus, Diodor....und noch vieeeeeeele weitere schon, und die haben damals schon Makedonen von Griechen unterschieden

PS: Und es geht in erster Linie in dem Buch über eine bestätigte Existenz einer makedonischen Ethnie seit mindestens 1300 Jahren die nichts mit politischen Zusammenschlüssen mit Griechen oder Bulgaren beinhaltet. Aber wie immer kapierst du, oder willst es einfach nicht kapieren

Von Strabon und Pausanian hab ich dir schon QUELLEN gepostet die das gegenteil behaupten, hast du ignoriert

Du verstehst einfach nicht was eine These ist

 

[Makedonec do Koska]

Ich aktzeptiere viele diese Werke, wenn sie in der Moderne bestätigt werden.

Früher dachte man auch die Sonnen würde sich um die Erde drehen und das man Krankheiten heilen kann wenn man Blut abfliessen lässt um die Flüssigkeiten ins Gleichgewicht zu bringen.

Stell dir mal vor in der Moderne wurde solche Thesen wiederlegt

Was für ein Vergleich Früher dachte man die Sonne würde sich um die Erde drehen Nur ist das eine Beispiel die Wissenschaft, das andere ist die bereits vergangene Geschichte die nicht erfunden werden kann, außer in der Neuzeit der von den Westmächten geschaffenen Neugriechen wird sie seither verfälscht