-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Der Ukraine Sammelthread
- Ersteller Zurich
- Erstellt am
Ich glaube jetzt ist hrhrhrvat ein erklärter Gegenr vom unfähigsten Präsidenten den die USA je hatte, also deinem Trumpltier.So ist es, er war ein Visionär und Vorbild
Nach Putin-Ankündigung
Selenskyj will längere Waffenruhe
Nach der von Moskau überraschend angekündigten kurzen Feuerpause zum Osterfest hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Gegenzug eine Verlängerung um 30 Tage vorgeschlagen. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuvor eine mit Samstag 18.00 Uhr (MESZ) in Kraft eintretende Feuerpause bis Sonntag 23.00 Uhr angekündigt. Kiew warf Moskau nur kurz darauf vor, sich nicht daran zu halten.
Sollte Russland es mit der angekündigten vollständigen Feuerpause tatsächlich ernst meinen, schlage die Ukraine eine Verlängerung über den 20. April hinaus vor, wie Selenskyj dazu auf der Plattform X mitteilte. „Das würde Russlands wahre Absichten zeigen – denn 30 Stunden reichen zwar für Schlagzeilen, nicht aber für echte vertrauensbildende Maßnahmen“, fügte der Präsident hinzu. „30 Tage würden dem Frieden eine Chance geben.“
orf.at
Selenskyj will längere Waffenruhe
Nach der von Moskau überraschend angekündigten kurzen Feuerpause zum Osterfest hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Gegenzug eine Verlängerung um 30 Tage vorgeschlagen. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuvor eine mit Samstag 18.00 Uhr (MESZ) in Kraft eintretende Feuerpause bis Sonntag 23.00 Uhr angekündigt. Kiew warf Moskau nur kurz darauf vor, sich nicht daran zu halten.
Sollte Russland es mit der angekündigten vollständigen Feuerpause tatsächlich ernst meinen, schlage die Ukraine eine Verlängerung über den 20. April hinaus vor, wie Selenskyj dazu auf der Plattform X mitteilte. „Das würde Russlands wahre Absichten zeigen – denn 30 Stunden reichen zwar für Schlagzeilen, nicht aber für echte vertrauensbildende Maßnahmen“, fügte der Präsident hinzu. „30 Tage würden dem Frieden eine Chance geben.“
Nach Putin-Ankündigung: Selenskyj will längere Waffenruhe
Nach der von Moskau überraschend angekündigten kurzen Feuerpause zum Osterfest hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Gegenzug eine Verlängerung um 30 Tage vorgeschlagen. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuvor eine mit Samstag 18.00 Uhr (MESZ) in Kraft eintretende...
orf.at
Die Erschöpfung der Welt – Trumps Ukraine-Politik zwischen Pose und Preis
Es war einmal ein Versprechen. 24 Stunden, sagte Donald Trump. Dann sei der Krieg vorbei. Dann würde Putin aufhören, Selenskyj zustimmen, die Welt aufatmen. Und nun? Die Stunden sind vergangen. Die Wochen. Die Monate. Die Realität ist gekommen – und mit ihr das Verstummen.
März 2023. Trump erklärt gegenüber Sean Hannity, er kenne „eine sehr einfache Verhandlung“. Doch er wolle sie nicht verraten – zu mächtig sei sein Plan. Frieden, so suggerierte er, sei nur eine Frage seiner Rückkehr ins Weiße Haus.
Mai 2023. „Ich will, dass sie aufhören zu sterben.“ Ein Satz für die Kameras. Und dann wieder: 24 Stunden. Eine Erlösung in Fernsehdauer.
Juli 2024. Russlands UN-Botschafter lacht. Die ukrainische Krise sei nicht „in einem Tag“ zu lösen. Die Realität verzieht keine Miene. Trumps Wahlkampfteam sagt, es bleibe dennoch oberstes Ziel, den Krieg schnell zu beenden.
August 2024. Trump, im Pathos des Nationalgardekongresses: Noch bevor er im Oval Office ankomme, werde der Krieg beendet sein. Ein Frieden aus dem Flugzeugfenster, eine Lösung vor dem ersten Morgenkaffee.
Dezember 2024. Die Kamera flimmert in Mar-a-Lago. Trump sagt, er werde es versuchen. Die 24 Stunden haben sich in ein „Ich werde mein Bestes tun“ verwandelt. Die Uhr tickt rückwärts.
Januar 2025. Sein Sondergesandter Keith Kellogg schlägt 100 Tage vor. Militärisch, diszipliniert, kalkuliert. Der 100. Tag seiner Präsidentschaft: der 30. April.
31. Januar: Erste Gespräche. Trump sagt: „Wir wollen diesen Krieg beenden.“ In der Vergangenheit sprach er im Konjunktiv. Nun im Präsens – doch es bleibt der gleiche Satz mit anderem Tonfall.
12. Februar: Telefonate mit Putin und Selenskyj. Trump klingt optimistisch. „Wir sind auf dem Weg“, sagt er. Wohin – das bleibt offen.
19. Februar: Auf Truth Social nennt er Selenskyj einen „Diktator ohne Wahlen“. Die Verhandlungen? Laut Trump: „erfolgreich“. Die Realität? Entzieht sich jeder Zählung.
28, Februar: Im Oval Office eskaliert das Gespräch. Trump schreit Selenskyj an, bricht ein wirtschaftliches Abkommen ab. Wenig später wird der ukrainische Präsident gebeten zu gehen. Amerika als Vermittler? Nein. Als Drohkulisse.
Trump erklärt sich „neutral“. Doch seine Neutralität klingt nach Müdigkeit. „Mit diesem Hass kann ich keinen Deal machen“, sagt er über Selenskyjs Haltung zu Putin. Als wäre Frieden eine Frage des Tonfalls, nicht der Toten.
3. März: Die Militärhilfe für die Ukraine wird eingefroren – als Druckmittel.
14. März: Trump gibt zu: „Ich war ein bisschen sarkastisch.“ Die 24-Stunden-Versprechen seien ein Bild gewesen, keine Zahl. Eine Geste. Eine Show. Jetzt ist sie vorbei.
18. März: Putin signalisiert: keine Angriffe mehr auf ukrainische Energie-Infrastruktur – aber keine Waffenruhe. Trump verkauft es als Fortschritt.
19. März: Trump schlägt Selenskyj vor, amerikanisches Eigentum an ukrainischen Kraftwerken zu übertragen. Sicherheit gegen Souveränität. Frieden gegen Besitz.
14. April: Trump: „Alle sind schuld.“ Biden. Putin. Selenskyj. Es ist der Moment, in dem sich der Präsident aus der Verantwortung stiehlt – in alle Richtungen.
18. April: Marco Rubio erklärt: Die USA denken darüber nach, sich aus den Verhandlungen zurückzuziehen. Es sei „nicht unser Krieg“. Trump stimmt zu: „Wir wollen, dass es schnell geht.“ Aber: „Ich will nicht sagen, dass wir aufgeben.“
Es war einmal ein Versprechen. 24 Stunden, sagte Donald Trump. Dann sei der Krieg vorbei. Dann würde Putin aufhören, Selenskyj zustimmen, die Welt aufatmen. Und nun? Die Stunden sind vergangen. Die Wochen. Die Monate. Die Realität ist gekommen – und mit ihr das Verstummen.
März 2023. Trump erklärt gegenüber Sean Hannity, er kenne „eine sehr einfache Verhandlung“. Doch er wolle sie nicht verraten – zu mächtig sei sein Plan. Frieden, so suggerierte er, sei nur eine Frage seiner Rückkehr ins Weiße Haus.
Mai 2023. „Ich will, dass sie aufhören zu sterben.“ Ein Satz für die Kameras. Und dann wieder: 24 Stunden. Eine Erlösung in Fernsehdauer.
Juli 2024. Russlands UN-Botschafter lacht. Die ukrainische Krise sei nicht „in einem Tag“ zu lösen. Die Realität verzieht keine Miene. Trumps Wahlkampfteam sagt, es bleibe dennoch oberstes Ziel, den Krieg schnell zu beenden.
August 2024. Trump, im Pathos des Nationalgardekongresses: Noch bevor er im Oval Office ankomme, werde der Krieg beendet sein. Ein Frieden aus dem Flugzeugfenster, eine Lösung vor dem ersten Morgenkaffee.
Dezember 2024. Die Kamera flimmert in Mar-a-Lago. Trump sagt, er werde es versuchen. Die 24 Stunden haben sich in ein „Ich werde mein Bestes tun“ verwandelt. Die Uhr tickt rückwärts.
Januar 2025. Sein Sondergesandter Keith Kellogg schlägt 100 Tage vor. Militärisch, diszipliniert, kalkuliert. Der 100. Tag seiner Präsidentschaft: der 30. April.
31. Januar: Erste Gespräche. Trump sagt: „Wir wollen diesen Krieg beenden.“ In der Vergangenheit sprach er im Konjunktiv. Nun im Präsens – doch es bleibt der gleiche Satz mit anderem Tonfall.
12. Februar: Telefonate mit Putin und Selenskyj. Trump klingt optimistisch. „Wir sind auf dem Weg“, sagt er. Wohin – das bleibt offen.
19. Februar: Auf Truth Social nennt er Selenskyj einen „Diktator ohne Wahlen“. Die Verhandlungen? Laut Trump: „erfolgreich“. Die Realität? Entzieht sich jeder Zählung.
28, Februar: Im Oval Office eskaliert das Gespräch. Trump schreit Selenskyj an, bricht ein wirtschaftliches Abkommen ab. Wenig später wird der ukrainische Präsident gebeten zu gehen. Amerika als Vermittler? Nein. Als Drohkulisse.
Trump erklärt sich „neutral“. Doch seine Neutralität klingt nach Müdigkeit. „Mit diesem Hass kann ich keinen Deal machen“, sagt er über Selenskyjs Haltung zu Putin. Als wäre Frieden eine Frage des Tonfalls, nicht der Toten.
3. März: Die Militärhilfe für die Ukraine wird eingefroren – als Druckmittel.
14. März: Trump gibt zu: „Ich war ein bisschen sarkastisch.“ Die 24-Stunden-Versprechen seien ein Bild gewesen, keine Zahl. Eine Geste. Eine Show. Jetzt ist sie vorbei.
18. März: Putin signalisiert: keine Angriffe mehr auf ukrainische Energie-Infrastruktur – aber keine Waffenruhe. Trump verkauft es als Fortschritt.
19. März: Trump schlägt Selenskyj vor, amerikanisches Eigentum an ukrainischen Kraftwerken zu übertragen. Sicherheit gegen Souveränität. Frieden gegen Besitz.
14. April: Trump: „Alle sind schuld.“ Biden. Putin. Selenskyj. Es ist der Moment, in dem sich der Präsident aus der Verantwortung stiehlt – in alle Richtungen.
18. April: Marco Rubio erklärt: Die USA denken darüber nach, sich aus den Verhandlungen zurückzuziehen. Es sei „nicht unser Krieg“. Trump stimmt zu: „Wir wollen, dass es schnell geht.“ Aber: „Ich will nicht sagen, dass wir aufgeben.“
Selenskyj wirft Russland Bruch von Waffenruhe-Versprechen vor
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zu Ostern eine gut eintägige Feuerpause im Ukrainekrieg angekündigt. Kyjiw will diese Phase deutlich ausweiten – und erhebt schwere Vorwürfe gegen Moskau.
Nach der von Moskau überraschend angekündigten kurzen Feuerpause zum Osterfest hat der ukrainische Präsident im Gegenzug eine Verlängerung um 30 Tage vorgeschlagen. »Falls die vollständige Feuerpause tatsächlich hält, schlägt die Ukraine eine Verlängerung über den 20. April hinaus vor«, schrieb Wolodymyr Selenskyj auf der Plattform X .
»Das würde Russlands wahre Absichten zeigen – denn 30 Stunden reichen zwar für Schlagzeilen, nicht aber für echte vertrauensbildende Maßnahmen«, fügte der Präsident hinzu. »30 Tage würden dem Frieden eine Chance geben.«
Selenskyj erinnerte daran, dass Russland im vergangenen Monat einen von den USA vorgeschlagenen vollständigen 30-tägigen Waffenstillstand abgelehnt hatte. »Wenn Russland nun plötzlich bereit ist, sich wirklich auf ein Format des vollständigen und bedingungslosen Schweigens (der Waffen) einzulassen, wird die Ukraine entsprechend handeln – und damit Russlands Handlungen widerspiegeln.«
www.spiegel.de
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zu Ostern eine gut eintägige Feuerpause im Ukrainekrieg angekündigt. Kyjiw will diese Phase deutlich ausweiten – und erhebt schwere Vorwürfe gegen Moskau.
Nach der von Moskau überraschend angekündigten kurzen Feuerpause zum Osterfest hat der ukrainische Präsident im Gegenzug eine Verlängerung um 30 Tage vorgeschlagen. »Falls die vollständige Feuerpause tatsächlich hält, schlägt die Ukraine eine Verlängerung über den 20. April hinaus vor«, schrieb Wolodymyr Selenskyj auf der Plattform X .
»Das würde Russlands wahre Absichten zeigen – denn 30 Stunden reichen zwar für Schlagzeilen, nicht aber für echte vertrauensbildende Maßnahmen«, fügte der Präsident hinzu. »30 Tage würden dem Frieden eine Chance geben.«
Selenskyj erinnerte daran, dass Russland im vergangenen Monat einen von den USA vorgeschlagenen vollständigen 30-tägigen Waffenstillstand abgelehnt hatte. »Wenn Russland nun plötzlich bereit ist, sich wirklich auf ein Format des vollständigen und bedingungslosen Schweigens (der Waffen) einzulassen, wird die Ukraine entsprechend handeln – und damit Russlands Handlungen widerspiegeln.«
Wolodymyr Selenskyj wirft Russland Bruch von Waffenruhe-Versprechen im Krieg gegen die Ukraine vor
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zu Ostern eine gut eintägige Feuerpause im Ukrainekrieg angekündigt. Kyjiw will diese Phase deutlich ausweiten – und erhebt schwere Vorwürfe gegen Moskau.
www.spiegel.de
Streit um Feuerpause belastet Vermittlungen
Die 30-stündige von Russland verkündete Feuerpause ist von Russland selbst offenbar nicht eingehalten worden. Auch die Ukraine habe diese verletzt, so Moskaus Gegenvorwurf. Die USA forderten eine Verlängerung ein – ebenso wie Kiew. Doch der Streit über die kurze Feuerpause zeigt, wie gering die Aussichten auf diplomatische Vermittlung derzeit wohl sind.
Eine Verlängerung lehnte Russland ab: Präsident Wladimir Putin habe keinen Befehl zur Verlängerung der Feuerpause über Ostern in der Ukraine erteilt. Das erklärte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, berichtete TASS. Putin hatte die Feuerpause bis Sonntag Mitternacht (21.00 Uhr MESZ) befristet.
Das US-Außenministerium erklärte, es würde eine Feuerpausenverlängerung begrüßen. Außerdem seien die USA bemüht, eine umfassende und dauerhafte Waffenruhe zu erreichen. Das russische Verteidigungsministerium erklärte am Sonntag, die Ukraine habe die Feuerpause mehr als tausendmal gebrochen. Dabei seien auch Zivilisten getötet worden.
orf.at
Die 30-stündige von Russland verkündete Feuerpause ist von Russland selbst offenbar nicht eingehalten worden. Auch die Ukraine habe diese verletzt, so Moskaus Gegenvorwurf. Die USA forderten eine Verlängerung ein – ebenso wie Kiew. Doch der Streit über die kurze Feuerpause zeigt, wie gering die Aussichten auf diplomatische Vermittlung derzeit wohl sind.
Eine Verlängerung lehnte Russland ab: Präsident Wladimir Putin habe keinen Befehl zur Verlängerung der Feuerpause über Ostern in der Ukraine erteilt. Das erklärte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, berichtete TASS. Putin hatte die Feuerpause bis Sonntag Mitternacht (21.00 Uhr MESZ) befristet.
Das US-Außenministerium erklärte, es würde eine Feuerpausenverlängerung begrüßen. Außerdem seien die USA bemüht, eine umfassende und dauerhafte Waffenruhe zu erreichen. Das russische Verteidigungsministerium erklärte am Sonntag, die Ukraine habe die Feuerpause mehr als tausendmal gebrochen. Dabei seien auch Zivilisten getötet worden.
Ukraine-Krieg: Streit um Feuerpause belastet Vermittlungen
Die 30-stündige von Russland verkündete Feuerpause ist von Russland selbst offenbar nicht eingehalten worden. Auch die Ukraine habe diese verletzt, so Moskaus Gegenvorwurf. Die USA forderten eine Verlängerung ein – ebenso wie Kiew. Doch der Streit über die kurze Feuerpause zeigt, wie gering die...
orf.at
Biff Tannen
Ultra-Poster
Mit was Unrecht getan?
@R25-300 hat schon recht, dass Melnyk gegenüber Deutschland ganz anders auftritt als gegenüber den USA.
Gastbeitrag: Die Zukunft der Ukraine hängt jetzt auch von Friedrich Merz ab - WELT
Die Lage der Ukraine scheint verfahren, fast aussichtslos. Hier sind fünf Schritte, die Deutschland tun kann, um den Gordischen Knoten zu durchschlagen. Ein Offener Brief von Botschafter Andrij Melnyk an den designierten Bundeskanzler.
BlackJack
Jackass of the Week
War ziemlich unschön, erzähle ich mal bei Gelegenheit
Er war ja auch Botschafter in D (insgesamt 15 Jahre lang in D tätig) und nicht in den USA, in den USA kennt ihn vermutlich keine Sau@R25-300 hat schon recht, dass Melnyk gegenüber Deutschland ganz anders auftritt als gegenüber den USA.
Gastbeitrag: Die Zukunft der Ukraine hängt jetzt auch von Friedrich Merz ab - WELT
Die Lage der Ukraine scheint verfahren, fast aussichtslos. Hier sind fünf Schritte, die Deutschland tun kann, um den Gordischen Knoten zu durchschlagen. Ein Offener Brief von Botschafter Andrij Melnyk an den designierten Bundeskanzler.www.welt.de
ZX 7R
Glatzen- und Zollstockentwicklerosoarcher
Den kann ich nicht ab.
BlackJack
Jackass of the Week
ich habe 3 Autogrammkarten von ihm