Zypern: Letzte Chance..

[Mardigras]

das wird glaub bei uns nie funktonieren denn die religion ist zu stark bei den islamischen ländern aber ich glaub nur mit religion der glaube an einen gott hält diese menschen noch zusammen ohne diesen glauben würden im arabischen raum tausend kriege ausbrechen

und wo ist der unterschied zu jetzt?

irak: sunniten gegen schiiten gegen kurden
palästina: hamas gegen fatah
türkei: türken gegen kurden
libanon: alle gegen alle (gut da gibts christen auch noch)

wenn der islam so ein starkes zusammengehörigkeitsgefühl vermittelt - wieso schlagen sich dann die muslimischen araber gegeneinander so gern die schädel ein?

der einzige grund für religion in so einem kampf ist, daß man aus einem krieg einen heiligen krieg machen kann.

lg mardi

 

[Averoff]

das hör ich heute zum ersten mal, du bist der erste ortodoxe wo so was sagt den ich habe mit vielen schon diskutiert aber keiner hat so was behauptet ich hör mich mal besser um dann geb ich ich wieder mein senf dazu

kann ich dem glauben schenken was bei wikipedia steht

ist zwar wikipedia musst du aber nicht glauben ^^ ich hab jetzt keine lust quellen rauszusuchen ^^ frag einfach jemanden der von der egschichte des byzantinischen reiches ahnung hat und der wird dir genau das gleiche sagen was ich dir erzählt habe.musst aber weder nen griechen noch nen türken fragen also nen neutralen

 

[vakufski_bosnjak]

und wo ist der unterschied zu jetzt?

irak: sunniten gegen schiiten gegen kurden
palästina: hamas gegen fatah
türkei: türken gegen kurden
libanon: alle gegen alle (gut da gibts christen auch noch)

wenn der islam so ein starkes zusammengehörigkeitsgefühl vermittelt - wieso schlagen sich dann die muslimischen araber gegeneinander so gern die schädel ein?

der einzige grund für religion in so einem kampf ist, daß man aus einem krieg einen heiligen krieg machen kann.

lg mardi

das sind kleinigkeiten zu dem was noch passieren könnte aber da will ich nicht mal dran denken

 

[Mardigras]

ist zwar wikipedia musst du aber nicht glauben ^^ ich hab jetzt keine lust quellen rauszusuchen ^^ frag einfach jemanden der von der egschichte des byzantinischen reiches ahnung hat und der wird dir genau das gleiche sagen was ich dir erzählt habe.musst aber weder nen griechen noch nen türken fragen also nen neutralen

um de_la_greco hier zu bestätigen: natürlich ist byzanz das oströmische reich.... ich bin übrigens österreicher *g*

 

[Averoff]

um de_la_greco hier zu bestätigen: natürlich ist byzanz das oströmische reich.... ich bin übrigens österreicher *g*

danke aber da die hauptstadt des römischen reiches von rom nach konstantinopel verlegt wurden ist und das weströmische reich eher utnergegangen ist kann man auch vom römischen reich reden.bedenke das die byzantiner sich nie als oströmer verstanden haben das ist genauso ein neuer begriff wie der name byzanz

 

[vakufski_bosnjak]

danke aber da die hauptstadt des römischen reiches von rom nach konstantinopel verlegt wurden ist und das weströmische reich eher utnergegangen ist kann man auch vom römischen reich reden.bedenke das die byzantiner sich nie als oströmer verstanden haben das ist genauso ein neuer begriff wie der name byzanz

wie hat sich das römische reich gespalten und sind alle im oströmischen reich ortodoxe gewesen

 

[Mardigras]

wie hat sich das römische reich gespalten und sind alle im oströmischen reich ortodoxe gewesen

das römische reich hat sich im 5. jahrhundert nach christus in weströmisches reich (bald durch die völkerwanderung untergegangen) und oströmisches reich (oder auch byzantinisches reich) gespalten. Orthodoxie in dem Sinn gab es nicht - die Teilung in katholisch und orthodox erfolgte durch das große morgenländische Schisma von 1054.

 

[Averoff]

um de_la_greco hier zu bestätigen: natürlich ist byzanz das oströmische reich.... ich bin übrigens österreicher *g*

wie hat sich das römische reich gespalten und sind alle im oströmischen reich ortodoxe gewesen

es hat sich gespalten weil es zu groß war und man das reich nicht gut verwalten konnte.darum hat man es gespalten in einer ost und einer westhälfte um es besser regieren zu können.damals gab es nur christen in europa keine orthodoxe und katholiken.erst durch das schischma also den differenzen zwischen den westen und byzanz kam es zur teilung der religion

 

[vakufski_bosnjak]

es hat sich gespalten weil es zu groß war und man das reich nicht gut verwalten konnte.darum hat man es gespalten in einer ost und einer westhälfte um es besser regieren zu können.damals gab es nur christen in europa keine orthodoxe und katholiken.erst durch das schischma also den differenzen zwischen den westen und byzanz kam es zur teilung der religion

hab gehört das das ortodoxe länger git als das katholische

 

[Averoff]

hab gehört das das ortodoxe länger git als das katholische

nein katholisch und orthodox gibt es zum selben zeitpunkt also nach dem shisma