Maradona
Der Goldjunge
Allgemeine Warnung
Ständig muss man sich hier von den Forums Nationalisten als Ivo, Ludjak und natürlich unseren albanischen Freunden anhören wie nur Serbien als einziges der 192 UN Mitglieder kein Anrecht hat seine anerkannten UNO Grenzen zu wahren, jeder hat das Recht, nur Serbien nicht.
Nein, nein und nein. Die UN Charta
sagt klar, JEDES VOLLE UNO MITGLIED, wozu auch Serbien 
zählt, hat das recht wenn nötig seine Grenzen und territoriale Integrität auch militärisch 
zu wahren, und zu Serbien gehört eben laut UNO völkerrecht seine historische heilige Provinz Kosovo & Merochien, welches Serben als Wiege und serbische Jerusalem
fühlen und sehen. Nur weil man momentan dazu nicht in der Lage ist , heißt es nicht das dies illegal wäre, da die UNO und die UN Resolution 1244 von Juni 1999 Kosovo klar als Provinz Serbiens (Nachfolgestaat der BR Jugoslawien) ansieht mit hoher Autonomie für die Albaner. Zwar steht dort endgültige Status Kosovos wird offen gehalten der aber BEIDSEITIGIG in einem neuen endgültigen Vertrag ausgehandelt werden muss den BEIDE AKZEPTIEREN, erst dieser wird die Res1244 ablösen, einseitige Status Schritte wie es Pristina 2008 tat erlaubt die Res1244 nicht, sonst wäre sie längst abgelöst, daher ist die Res1244 heute noch in kraft und das einzige international von der UN abgesegnetes Dokument das sich zum Status äußert, und der sagt Kosovo ist Serbien.
Spätestens seit dem 17. Februar 2008 passierte der Bruch der Res1244 wo Priština sich allein ohne jedes Volksreferendum mit Hilfe der USA und EU Mächte allein für unabhängig erklärte auf Serbiens Staatsterritorium , ohne Einwilligung Belgrads, Grenzen mitten in Europa wurde das erste mal seit dem 2 WK und bestehen der UNO 1945 geändert, welche bis da als unantastbar galten.
Spätestens ab hier
zählt die UN Charta und die offizielle erlaubte Einmarsch der serbischen Armee in den Kosovo um diesen illegalen Akt zunichte zu machen, wozu es zumindest zur Zeit nicht in der Lage ist. Serbien kann in dem Fall auch kein Besatzer und Aggressor sein, da man auf sein eigenes Staatsterritorium kein Besatzer und Aggressor sein kann, den der Kriegsauslöser wäre in dem Fall Pristina und der Westen 2008 mit dem einseitigen illegalen Schritt der selbstausgerufenen Unabängogkeit auf Serbiens Staatsgebiet.
Ob Serbien den legalen Gebrauch des Militäreinsatzes eines Tages wirklich verwirklicht falls sich die geopolitische Lage drastisch ändern sollte, das weiß nur Gott, natürlich beten wir alle das man dies diplomatisch lösen tut in ein Kompromiss und endgültigen Vertrag, aber wie es bis jetzt aussieht ist für unsere albanische Delegation aus Pristina das ding gegessen und denken nicht dran ein Status Kompromiss mit Serbien zu finden, zumindest solange der Westen sie hält unter unterstützte.
KS Albaner sagen man ist von 120 Löndern anerkannt, Serbien sagt das man 27 Länder überzeugte Anerkennungen wieder zurückziehen, so das man nur noch auf 93 Anerkennungen kommt, aber selbst wenn 150 Länder anerkennen. macht es diesen Akt nicht legal, den solange die Res1244 in Takt ist, solange ist Kosovo Serbien, auch wenn im okkupiert von NATO Truppen, aber es ist Serbien.
Wenn Kosovo nicht Serbien ist, warum fordert man dann von Serbien das man es anerkennt und sich von los sagt? Denkt mal drüber nach.
Sorry für den längeren Text, aber das musste mal raus, es sollte gesagt werden dürfen! Eure Hand Gottes
Nein, nein und nein. Die UN Charta
sagt klar, JEDES VOLLE UNO MITGLIED, wozu auch Serbien zählt, hat das recht wenn nötig seine Grenzen und territoriale Integrität auch militärisch zu wahren, und zu Serbien gehört eben laut UNO völkerrecht seine historische heilige Provinz Kosovo & Merochien, welches Serben als Wiege und serbische Jerusalem fühlen und sehen. Nur weil man momentan dazu nicht in der Lage ist , heißt es nicht das dies illegal wäre, da die UNO und die UN Resolution 1244 von Juni 1999 Kosovo klar als Provinz Serbiens (Nachfolgestaat der BR Jugoslawien) ansieht mit hoher Autonomie für die Albaner. Zwar steht dort endgültige Status Kosovos wird offen gehalten der aber BEIDSEITIGIG in einem neuen endgültigen Vertrag ausgehandelt werden muss den BEIDE AKZEPTIEREN, erst dieser wird die Res1244 ablösen, einseitige Status Schritte wie es Pristina 2008 tat erlaubt die Res1244 nicht, sonst wäre sie längst abgelöst, daher ist die Res1244 heute noch in kraft und das einzige international von der UN abgesegnetes Dokument das sich zum Status äußert, und der sagt Kosovo ist Serbien.Spätestens seit dem 17. Februar 2008 passierte der Bruch der Res1244 wo Priština sich allein ohne jedes Volksreferendum mit Hilfe der USA und EU Mächte allein für unabhängig erklärte auf Serbiens Staatsterritorium , ohne Einwilligung Belgrads, Grenzen mitten in Europa wurde das erste mal seit dem 2 WK und bestehen der UNO 1945 geändert, welche bis da als unantastbar galten.
Spätestens ab hier
zählt die UN Charta und die offizielle erlaubte Einmarsch der serbischen Armee in den Kosovo um diesen illegalen Akt zunichte zu machen, wozu es zumindest zur Zeit nicht in der Lage ist. Serbien kann in dem Fall auch kein Besatzer und Aggressor sein, da man auf sein eigenes Staatsterritorium kein Besatzer und Aggressor sein kann, den der Kriegsauslöser wäre in dem Fall Pristina und der Westen 2008 mit dem einseitigen illegalen Schritt der selbstausgerufenen Unabängogkeit auf Serbiens Staatsgebiet.Ob Serbien den legalen Gebrauch des Militäreinsatzes eines Tages wirklich verwirklicht falls sich die geopolitische Lage drastisch ändern sollte, das weiß nur Gott, natürlich beten wir alle das man dies diplomatisch lösen tut in ein Kompromiss und endgültigen Vertrag, aber wie es bis jetzt aussieht ist für unsere albanische Delegation aus Pristina das ding gegessen und denken nicht dran ein Status Kompromiss mit Serbien zu finden, zumindest solange der Westen sie hält unter unterstützte.
KS Albaner sagen man ist von 120 Löndern anerkannt, Serbien sagt das man 27 Länder überzeugte Anerkennungen wieder zurückziehen, so das man nur noch auf 93 Anerkennungen kommt, aber selbst wenn 150 Länder anerkennen. macht es diesen Akt nicht legal, den solange die Res1244 in Takt ist, solange ist Kosovo Serbien, auch wenn im okkupiert von NATO Truppen, aber es ist Serbien.
Wenn Kosovo nicht Serbien ist, warum fordert man dann von Serbien das man es anerkennt und sich von los sagt? Denkt mal drüber nach.
Sorry für den längeren Text, aber das musste mal raus, es sollte gesagt werden dürfen! Eure Hand Gottes
Zuletzt bearbeitet:
das man die Krajina 1995 militärisch befreit von separatistischen Serben, wo in der engeren Krajina 80% und in den Dörfer oft bis zu 100% Serben lebten, nach Cro legal, UN Charta zum erhalt der territorien Integrität.
, wobei Bosnien gar kein Nationalstaat der muslime Bosniaken ist , es ist ein konstitutiver Staat.
ist es für euch was ganz normales das es sich militärisch gegen Russland wehrt für den Erhalt der teritorialen Integrität seit dem Angriff 2022.
war es was ganz normales die Ausrufung der Republik Katalonien mit brutaler Polizei Gewalt niederzuschlagen 2017. zum erhalt der territorien Integrität nach UN Charta.
ist es ganz normal als sie 2020 nach 30 Jahre 20% des Staatterritorum von seperatistischen Armäniern befreiten.zum erhalt der territorien Integrität, und dort auf diesen 20% lebten 0% Aserbaidschaner als man es befreite.
Was ist BS? 
).
gehört auch Preußen
.
gehört Babylon.
er dreht völlig frei