Name für Vojvodina, wenn es sich abspaltet

[Aligatori]

Serben wurden nicht durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina und Krajina, wie es im Kosovo geschah wo Serben von 90% auf eine Minderheit schrumpfen unter der osmanischen Besatzung und Albaner aus Albanien ins Kosovo siedelten. Zwei gravierende Unterschiede.

Die Albaner im Kosovo sind die direkten Nachfahren der Dardanier d.h. die Urbevölkerung Kosovos. Das ist auch von den meisten Historikern anerkannt die sich mit dem Thema befassen. Dazu werde ich die Tage sowieso mal einen Thread eröffnen müssen um deine Lügen auch gerade zu rücken.

 

[Ludjak]

Serben wurden nicht durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina und Krajina, wie es im Kosovo geschah wo Serben von 90% auf eine Minderheit schrumpfen unter der osmanischen Besatzung und Albaner aus Albanien ins Kosovo siedelten. Zwei gravierende Unterschiede.

Soviel dazu

 

[JackBlack]

Serben wurden nicht durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina und Krajina, wie es im Kosovo geschah wo Serben von 90% auf eine Minderheit schrumpfen unter der osmanischen Besatzung und Albaner aus Albanien ins Kosovo siedelten. Zwei gravierende Unterschiede.

Solche Lügen gehören verwarnt.

 

[Maradona]

Die Albaner im Kosovo sind die direkten Nachfahren der Dardanier d.h. die Urbevölkerung Kosovos. Das ist auch von den meisten Historikern anerkannt die sich mit dem Thema befassen. Dazu werde ich die Tage sowieso mal einen Thread eröffnen müssen um deine Lügen auch gerade zu rücken.

Dardaner sind 2200 Jahre ausgestorben

Glaubst du das wirklich ? und welche Historiker? 1455 lebten 96% Serben im Kosovo nach osmanischer Volkszählung. Passt schon von der Logik nicht

 

[Ivo2]

Serben wurden nicht durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina und Krajina, wie es im Kosovo geschah wo Serben von 90% auf eine Minderheit schrumpfen unter der osmanischen Besatzung und Albaner aus Albanien ins Kosovo siedelten. Zwei gravierende Unterschiede.

Wie immer, du stellst in deinem großserbischen Wahn hier zwei völlig unterschiedliche historische Prozesse gleich, obwohl sie weder zeitlich, noch politisch, noch demografisch vergleichbar sind. Eben absolut keine Ahnung und nur blubbern.

Erstens: Die serbische Mehrheit in Teilen der Vojvodina und der Krajina entstand nicht "natürlich", sondern durch gezielte Umsiedlungen, Privilegierungen und spätere Vertreibungen anderer Bevölkerungsgruppen, über Jahrhunderte hinweg, unter Habsburgern, Königreich Jugoslawien und Tito‑Jugoslawien. Das ist gut dokumentierte Geschichte, von der ein Möchtegern-Großserbe leider keine Ahnung

Zweitens: Der demografische Wandel im Kosovo hat nichts mit einer angeblichen "albanischen Okkupation" zu tun. Die albanische Bevölkerung war dort seit Jahrhunderten ansässig. Der Rückgang des serbischen Anteils begann vor allem im 20. Jahrhundert durch wirtschaftliche Migration, politische Spannungen und staatliche Maßnahmen, nicht durch eine osmanische Umsiedlungspolitik. Auch dafür gibt es reichlich historische Quellen. Man findet aber Geschichte nicht im Märchenbuch VelikaSrbija.com

Wenn man über Geschichte sprechen möchte, dann bitte auf Basis von Fakten, nicht auf Grundlage großserbischer nationalistischer Mythen. Was du bringst, sind Cetnikmärchen.

 

[Ivo2]

Dardaner sind 2200 Jahre ausgestorben

Glaubst du das wirklich ? und welche Historiker? 1455 lebten 96% Serben im Kosovo nach osmanischer Volkszählung. Passt schon von der Logik nicht

Ja, ich glaube Historikern, aber nicht den Mythen, die seit den 1980ern von großserbischen Nationalisten aufgebaut wurden.
Und weil du nach Historikern fragst: Noel Malcolm, Miranda Vickers, Oliver Jens Schmitt, Dusan Batakovic (selbst serbischer Historiker) und zahlreiche Editionen osmanischer Quellen widersprechen deiner Darstellung eindeutig.
Zu deinem 1455‑Argument:
Die osmanische Erhebung von 1455 war kein ethnischer Zensus, sondern ein Steuerregister. Erfasst wurden nur steuerpflichtige männliche Haushaltsvorstände. Keine Frauen, keine Kinder, keine Nicht‑Steuerpflichtigen, keine Nomaden, keine Militärangehörigen. Daraus eine 96 % serbische Bevölkerung abzuleiten, ist methodisch falsch, historisch unhaltbar und zeugt von großserbischen Möchtegerntum.
Und selbst wenn diese Zahl stimmen würde, sagt sie nichts über die folgenden 500 Jahre aus. Zwischen 1455 und dem 20. Jahrhundert gab es:
Kriege und Verwüstungen, Pest und massive Bevölkerungsverluste, Abwanderung serbischer Bevölkerung nach Norden. Zuzug verschiedener Gruppen, wirtschaftliche Migration, staatliche Umsiedlungen unter Habsburgern, Osmanen und später Jugoslawien. Demografie ist kein Standbild. Nur leider hast du auch da absolut keine Ahnung.

Der Rückgang des serbischen Bevölkerungsanteils im Kosovo ist ein langfristiger sozialer und politischer Prozess, nicht das Ergebnis einer "albanischen Okkupation“. Das bestätigen praktisch alle seriösen Historiker, egal ob westliche, albanische oder serbische. Historiker wohlgemerkt, nicht Möchtegern-Cetniks und sonstiges Gesocks.

Wenn du über Geschichte reden willst, dann bitte auf Basis von Quellen, nicht auf Basis von Mythen und Cetnikmärchen

 

[Ivo2]

Da es mir anders zu mühsam ist, ein wenig über die Vojvodina bei KI:

Der größte Teil der heutigen Vojvodina, der historisch zum Königreich Kroatien und Slawonien gehörte, ist die Region Syrmien (serbisch: Srem).
Hier sind die wichtigsten historischen Fakten zur Gebietsaufteilung:

• Syrmien (Srem): Der östliche Teil dieser Region gehört heute zur serbischen Provinz Vojvodina (mit Städten wie Sremska Mitrovica und Zemun), während der westliche Teil zur kroatischen Gespanschaft Vukovar-Syrmien gehört. Bis 1918 bildete ganz Syrmien eine Gespanschaft innerhalb des Königreichs Kroatien und Slawonien.
• Baranja: Diese Region ist heute zwischen Ungarn und Kroatien aufgeteilt. Der kroatische Teil der Baranja war nach 1945 kurzzeitig Teil der Vojvodina, wurde dann aber der Teilrepublik Kroatien angegliedert.
• Andere Gebiete (Batschka und Banat): Diese Regionen gehörten historisch zum Königreich Ungarn und nicht zu Kroatien-Slawonien. Sie bilden heute zusammen mit dem serbischen Teil Syrmiens die Autonome Provinz Vojvodina.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass vor allem Ost-Syrmien der Teil der heutigen Vojvodina ist, der eine direkte administrative Vergangenheit mit dem historischen Slawonien bzw. Kroatien teilt.

 

[MarkoFlow]

Republik Vojvodina wäre wohl der naheliegendste Name. Er ist neutral, verständlich und würde keine einzelne Volksgruppe besonders hervorheben.

 

[Rey Manaj]

Serben wurden nicht durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina und Krajina, wie es im Kosovo geschah wo Serben von 90% auf eine Minderheit schrumpfen unter der osmanischen Besatzung und Albaner aus Albanien ins Kosovo siedelten. Zwei gravierende Unterschiede.

Serben wurden durch Gewalt, Unterdrückung und Okkupation die Mehrheit in Vojvodina.