Faktencheck Jeffrey Epstein: Verbindungen zu Spitzenpolitik, CIA, Mossad, Menschenhandel, Okkultismus, Erpressung und Eugenik

[Tyler]

Die „korrupte Entstehung“: Von PROMIS zu Palantir

Die These einer unsauberen Geburtsstunde moderner Überwachungssysteme fußt auf der historischen Kooperation von Geheimdiensten und kriminellen Netzwerken.

• Fakt 1: Die Maxwell-Vorgeschichte: Der Ursprung von Software-Hintertüren wird auf Robert Maxwell (Vater von Ghislaine) zurückgeführt. Er vertrieb die Justiz-Software PROMIS, in die der Mossad laut Insidern Hintertüren einbaute, um ausländische Staaten auszuspionieren. Palantir wird als technologische Fortführung dieses Modells betrachtet.
• Fakt 2: Epstein als „Intelligence-Asset“: Jeffrey Epstein war laut Wall Street Journal und Webb ein Finanzintermediär zwischen Geheimdiensten, Hochfinanz und Universitäten. Er agierte als Bindeglied einer „intelligence-linked economy“, um Technologien und Einfluss zu platzieren.

Die Brücke: Geldflüsse und direkte KontakteOffizielle Dokumente und Terminkalender belegen, dass die Wege von Palantir und Epstein sich mehrfach kreuzten.

• Fakt 3: Finanzierung durch das Epstein-Umfeld: Palantir erhielt Startkapital von In-Q-Tel (CIA-Venture-Capital). Gleichzeitig war Leon Black (Apollo), der nachweislich 158 Mio. $ an Epstein zahlte, ein früher Großinvestor bei Palantir. Es flossen also Gelder aus dem Geheimdienst- und Epstein-nahen Finanzumfeld in das Unternehmen.
• Fakt 4: Thiels direkte Verbindung: Peter Thiels Name erscheint in Epsteins Kalendern für 2017 – lange nach Epsteins erster Verurteilung. Zudem bestätigte ein Sprecher, dass Epstein Investor (Limited Partner) in Thiels Fonds Valar Ventures war.

Die politische Fortführung: J.D. Vance & Elon MuskDie Verbindung wird heute strukturell in die höchste Politik getragen – das sogenannte „Thielverse“.

• Fakt 5: J.D. Vance als politisches Instrument: Vance arbeitete jahrelang für Thiels Firma Mithril Capital. Thiel finanzierte seinen Aufstieg mit über 15 Mio. $. Webb ordnet Vance der „PayPal-Mafia“ zu – einer Gruppe, die eine technokratische Agenda verfolgt und den Ausbau der Überwachungsinfrastruktur (Palantir) staatlich fördert.
• Fakt 6: Die Musk-Ergänzung: Elon Musk vervollständigt das Duo. Während Thiel die Software-Kontrolle liefert, stellt Musk die Hardware (Starlink, SpaceX). Die neue Effizienz-Behörde (DOGE) unter Musk und Vance wird als Weg gesehen, den Staat zu verschlanken, um ihn durch die Algorithmen von Palantir und Musks KI-Systemen zu ersetzen.

---

Zusammenfassend: Das Netzwerk reicht von den Spionage-Skandalen der 80er Jahre (Maxwell) über die Finanzierung durch Epstein-nahe Kreise (Thiel/Black) bis hin zur direkten politischen Gestaltung der Zukunft durch J.D. Vance und Elon Musk.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[daritus]

Abenteuerlich. Du musst Insiderinformationen haben, so sicher wie du dir bist, dass das alles ganz anders ist, als es dasteht.

So unglaubwürdig fand das FBI den Zeugenbericht:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

"…Leinwand (ca. 2,75 m x 2,75 m), die er im Eingangsbereich ausrollen ließ, um sie dort zu betrachten, wo die Babys getötet werden.""

Dort, wo die Leinwand hängt, werden Babies getötet, in dem Fall geht es eben nicht darum, dass dies AUF der Leinwand ebenfalls passiert.

dem ivo geht der arsch auf grund, sobald man israel kritisiert. Der Epstein hat für den Mossad gearbeitet und hat Sexvideos von hochrangigen westlern gesammelt damit rechte Zios ihre kriegsverbrechen und genozide ohne konsequenzen verüben können.

 

[Ivo2]

Abenteuerlich. Du musst Insiderinformationen haben, so sicher wie du dir bist, dass das alles ganz anders ist, als es dasteht.

So unglaubwürdig fand das FBI den Zeugenbericht:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

"…Leinwand (ca. 2,75 m x 2,75 m), die er im Eingangsbereich ausrollen ließ, um sie dort zu betrachten, wo die Babys getötet werden.""

Dort, wo die Leinwand hängt, werden Babies getötet, in dem Fall geht es eben nicht darum, dass dies AUF der Leinwand ebenfalls passiert.

Du liest eine Beschreibung eines historischen Gemäldes und machst daraus einen realen Tatort. Wenn du Kunstgeschichte für eine Live‑Reportage hältst, erklärt das einiges.
Vielleicht noch einmal genau hinschauen, bevor du mir Insiderwissen andichtest

 

[Ivo2]

Die „korrupte Entstehung“: Von PROMIS zu Palantir

Die These einer unsauberen Geburtsstunde moderner Überwachungssysteme fußt auf der historischen Kooperation von Geheimdiensten und kriminellen Netzwerken.

• Fakt 1: Die Maxwell-Vorgeschichte: Der Ursprung von Software-Hintertüren wird auf Robert Maxwell (Vater von Ghislaine) zurückgeführt. Er vertrieb die Justiz-Software PROMIS, in die der Mossad laut Insidern Hintertüren einbaute, um ausländische Staaten auszuspionieren. Palantir wird als technologische Fortführung dieses Modells betrachtet.
• Fakt 2: Epstein als „Intelligence-Asset“: Jeffrey Epstein war laut Wall Street Journal und Webb ein Finanzintermediär zwischen Geheimdiensten, Hochfinanz und Universitäten. Er agierte als Bindeglied einer „intelligence-linked economy“, um Technologien und Einfluss zu platzieren.

Die Brücke: Geldflüsse und direkte KontakteOffizielle Dokumente und Terminkalender belegen, dass die Wege von Palantir und Epstein sich mehrfach kreuzten.

• Fakt 3: Finanzierung durch das Epstein-Umfeld: Palantir erhielt Startkapital von In-Q-Tel (CIA-Venture-Capital). Gleichzeitig war Leon Black (Apollo), der nachweislich 158 Mio. $ an Epstein zahlte, ein früher Großinvestor bei Palantir. Es flossen also Gelder aus dem Geheimdienst- und Epstein-nahen Finanzumfeld in das Unternehmen.
• Fakt 4: Thiels direkte Verbindung: Peter Thiels Name erscheint in Epsteins Kalendern für 2017 – lange nach Epsteins erster Verurteilung. Zudem bestätigte ein Sprecher, dass Epstein Investor (Limited Partner) in Thiels Fonds Valar Ventures war.

Die politische Fortführung: J.D. Vance & Elon MuskDie Verbindung wird heute strukturell in die höchste Politik getragen – das sogenannte „Thielverse“.

• Fakt 5: J.D. Vance als politisches Instrument: Vance arbeitete jahrelang für Thiels Firma Mithril Capital. Thiel finanzierte seinen Aufstieg mit über 15 Mio. $. Webb ordnet Vance der „PayPal-Mafia“ zu – einer Gruppe, die eine technokratische Agenda verfolgt und den Ausbau der Überwachungsinfrastruktur (Palantir) staatlich fördert.
• Fakt 6: Die Musk-Ergänzung: Elon Musk vervollständigt das Duo. Während Thiel die Software-Kontrolle liefert, stellt Musk die Hardware (Starlink, SpaceX). Die neue Effizienz-Behörde (DOGE) unter Musk und Vance wird als Weg gesehen, den Staat zu verschlanken, um ihn durch die Algorithmen von Palantir und Musks KI-Systemen zu ersetzen.

---

Zusammenfassend: Das Netzwerk reicht von den Spionage-Skandalen der 80er Jahre (Maxwell) über die Finanzierung durch Epstein-nahe Kreise (Thiel/Black) bis hin zur direkten politischen Gestaltung der Zukunft durch J.D. Vance und Elon Musk.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Der Text ist ein schönes Beispiel dafür, wie man reale Namen nimmt, sie in eine Reihe stellt und dann so tut, als wäre das automatisch ein zusammenhängendes Netzwerk. Das Wort Fakt macht aus Spekulationen keine Beweise. Wenn du echte Quellen hast, die mehr liefern als Assoziationsketten, können wir gern weiterreden. QAnon, bitte lass diese ganzen Verschwörungstheorien, du machst dich nur selber damit mehr als lächerlich.

 

[Ivo2]

dem ivo geht der arsch auf grund, sobald man israel kritisiert. Der Epstein hat für den Mossad gearbeitet und hat Sexvideos von hochrangigen westlern gesammelt damit rechte Zios ihre kriegsverbrechen und genozide ohne konsequenzen verüben können.

Wenn du Kritik an Israel nur formulieren kannst, indem du sie mit Judenhass, Geheimdiensten und globalen Verschwörungsfantasien vermischst, sagt das mehr über deine Ideologie aus als über die Realität.
Epstein war ein verurteilter Sexualstraftäter, daraus eine weltweite jüdische Erpressungsoperation zu basteln, ist schlicht antisemitische Projektion, keine Analyse. Mir geht der Arsch nicht auf Grundeis, ich lebe in Österreich und nicht in der Türkei. Gut, wenn man Judenhasser ist, dann lebt es sich in der Türkei angstfreier, dafür darf man den mutmaßlichen Kriegsverbrecher und Möchtegerndiktator Erdogan nicht kritisieren, sonst landet man lebenslang im Gefängnis.

 

[Tyler]

Der Text ist ein schönes Beispiel dafür, wie man reale Namen nimmt, sie in eine Reihe stellt und dann so tut, als wäre das automatisch ein zusammenhängendes Netzwerk. Das Wort Fakt macht aus Spekulationen keine Beweise. Wenn du echte Quellen hast, die mehr liefern als Assoziationsketten, können wir gern weiterreden. QAnon, bitte lass diese ganzen Verschwörungstheorien, du machst dich nur selber damit mehr als lächerlich.

Mach semantisch keinen Sinn "Wo sie Babies töten" ist nicht die Beschreibung des Kunstwerks. Insiderwissen sollte polemisch heißen, dass du keinen tieferen Einblick hast und es eben nicht unstrittig ist, dass okkulte Rituale stattfinden. Ich gehe davon aus, dass uns weitaus kränkere Spinner regieren, als wir uns vorstellen wollen, du schließt es aus. Ich glaube nicht, dass du vor 1 Jahr für möglich hieltest, was heute auf der Hand liegt.

Der Text ist ein schönes Beispiel dafür, wie man reale Namen nimmt, sie in eine Reihe stellt und dann so tut, als wäre das automatisch ein zusammenhängendes Netzwerk. Das Wort Fakt macht aus Spekulationen keine Beweise. Wenn du echte Quellen hast, die mehr liefern als Assoziationsketten, können wir gern weiterreden. QAnon, bitte lass diese ganzen Verschwörungstheorien, du machst dich nur selber damit mehr als lächerlich.

Whitney Webb beruft sich größtenteils auf Regierungsdokumente, die Bücher sind einfach krass recherchiert.

 

[daritus]

naja ich möchte in keinem Land leben in dem eine Israel Kritik dazu führt das man ein Strafverfahren am Bein hat, das Bankkonto gesperrt wird und oder man sein Job verliert.

 

[Tyler]

naja ich möchte in keinem Land leben in dem eine Israel Kritik dazu führt das man ein Strafverfahren am Bein hat, das Bankkonto gesperrt wird und oder man sein Job verliert.

Ich denke Israel ist mehr oder weniger nur eine "Schaltzentrale", so wie es in vielerlei Hinsicht (auch bei der Entwicklung des 1. Weltkrieges schon) Großbritannien war, die zionistische Idee wird von säkularen Leuten für ihre Ziele missbraucht, die mit Judentum oder Glauben eigentlich gar nichts zu tun haben. Auch verrückte Endzeitsekten, die denken, dass ihr Messias durch ein globales Blutbat "geboren" werden muss, sind nur Instrumente, das Ziel ist immer Macht.

Bei der irren Idee werden genaus Christen vor den Karren gespannt, Trump erzählt seinen Soldaten, dass Jesus nach eben diesem "Messias" wiederkehrt, sobald der dritte Tempel dort gebaut wird, wo jetzt die Al Aqsa Moschee steht.

 

[Ivo2]

Mach semantisch keinen Sinn "Wo sie Babies töten" ist nicht die Beschreibung des Kunstwerks. Insiderwissen sollte polemisch heißen, dass du keinen tieferen Einblick hast und es eben nicht unstrittig ist, dass okkulte Rituale stattfinden. Ich gehe davon aus, dass uns weitaus kränkere Spinner regieren, als wir uns vorstellen wollen, du schließt es aus. Ich glaube nicht, dass du vor 1 Jahr für möglich hieltest, was heute auf der Hand liegt.

"Semantisch keinen Sinn“, doch, tut es. Der Satz „… wo sie die Babys töten“ ist im Englischen eine ganz normale Bildbeschreibung. Das ist kein Insidercode, kein Hinweis auf reale Orte, sondern eine Beschreibung der dargestellten Szene auf dem Gemälde. Das ist sprachlich völlig eindeutig. Nur wer bereits eine Verschwörung im Kopf hat, liest dort einen realen Ort hinein.

"Insiderwissen“, nein, das ist einfach Textverständnis. Du sagst: "Insiderwissen sollte polemisch heißen, dass du keinen tieferen Einblick hast.“
Ich brauche keinen "Einblick“, um zu erkennen, dass jemand ein Kunstwerk beschreibt. Das ist wie: "Er hat sich "Die Kreuzigung" ins Wohnzimmer gehängt, wo Jesus stirbt.“ Niemand würde daraus schließen, dass Jesus im Wohnzimmer gekreuzigt wurde, mal abgesehen von QAnon Verschwörungstheoretikern. Das ist keine politische Frage, sondern Sprache.

"Okkulte Rituale“ – du sagst: möglich. Ich sage: nicht belegt. Das ist der entscheidende Unterschied zwischen uns beiden: Du sagst: „Ich halte es für möglich.“ Ich sage: „Es gibt keine belastbaren Belege.“ Ich schließe nichts aus, ich halte mich nur an das, was nachweisbar ist. Und das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

"Weil etwas Unerwartetes passiert ist, ist jetzt alles möglich.“ Das ist menschlich verständlich, aber logisch falsch. Nur weil die Welt chaotisch ist, folgt daraus nicht: dass jede Behauptung plausibel wird, dass jede Fantasie plötzlich realistisch ist, dass jede dunkle Theorie automatisch Gewicht bekommt.
Es bleibt dabei, außergewöhnliche Behauptungen brauchen außergewöhnliche Belege. Und die fehlen hier komplett.

Whitney Webb beruft sich größtenteils auf Regierungsdokumente, die Bücher sind einfach krass recherchiert.

Whitney Webb nutzt Regierungsdokumente, ja mag sein aber Regierungsdokumente sind keine Wahrheitsmaschine. In solchen Akten steht alles: Beweise, Gerüchte, verworfene Spuren, Falschmeldungen und Aussagen von Leuten, die nicht glaubwürdig sind.
Ihre Bücher sind gut recherchiert, aber sie verbinden Fakten mit Spekulationen zu einem Narrativ. Das ist interessant, aber nicht automatisch wahr

 

[Ivo2]

naja ich möchte in keinem Land leben in dem eine Israel Kritik dazu führt das man ein Strafverfahren am Bein hat, das Bankkonto gesperrt wird und oder man sein Job verliert.

Dein Judenhass ist schon sagenhaft, du verwechselst zwei völlig verschiedene Dinge, wie schon oft erwähnt, Kritik an Israel ist erlaubt und passiert täglich, auch in Österreich, Deutschland usw.
Was du hier verteidigst, ist aber keine Kritik, sondern Judenhass in Verschwörungsform. Wenn jemand Job, Konto oder Verfahren riskiert, dann nicht wegen Israel‑Kritik, sondern weil er Grenzen überschreitet, die in jedem demokratischen Land gelten, keine Hetze, keine Feindbilder, keine Fantasien über jüdische Netzwerke.
Für Kritik an Erdogan gehst du sofort ins Gefängnis.