Aktuelles

Never forget Oluja - Dort geschah die größte ethnische Säuberung Europas seit dem 2 WK.

So wie ich das aber mitbekomme wird zumindest in den Pro-Vucic Medien darüber kaum berichtet, sondern die volle Schuld den Kroaten gegeben obwohl die Ablehnung von Z4 eine Fehlentscheidung sowohl von Slobo als auch der RSK Führung war. Wieso wird das in den Medien kaum thematisiert?

So wie du das beschreibst, wäre der Z4 Plan ja eine gute Sache gewesen.
Weil es nicht in der Philosophie der serbischen Politik ist, eigene Fehler einzugestehen!
Es sind stets die anderen ! Deggi ist ein Paradebeispiel für das Verhalten serbischer Politiker, laut werden, provozieren, Fakten verdrehen, beleidigen, in der eigenen Fantasiewelt lebend versuchen die Weltgeschichte neu zu schreiben usw usw usw … wird man aber in die Schranken gewiesen, geht das Geheule los, alle sind gegen die Serben blablabla
 
Bringen wir es auf den Punkt, ohne die Oluja hätte Kroatien heute ein Geschwür wie es BiH hat !
BiH ist kein Staat im Form von Nationalstaat der Muslime Bosniaken, daher kann Bosnien auch jein Geschwür haben , Republik Srpska ist ein Teil des Gesamtstaat, quasi wir stellen den Staat, Srpska ist nicht Eigentum eines muslimischen Nationalstaat, auch wenn ihr Muslime es gerne hättet. Serben und Kroaten haben ein Nationalstaat, Muslime Bosniaken nicht , da ihr als Volk (damals Muslime im ethnischen Sinn) und ethnische Gruppe erst 50 Jahre besteht , als Name Bosniaken erst seit 1993.

Ansonsten mann das Geschwür ja unabhängig werden dann habt ihr halt nach eurer Ansicht kein Geschwür mehr.
 
BiH ist kein Staat im Form von Nationalstaat der Muslime Bosniaken, daher kann Bosnien auch jein Geschwür haben , Republik Srpska ist ein Teil des Gesamtstaat, quasi wir stellen den Staat, Srpska ist nicht Eigentum eines muslimischen Nationalstaat, auch wenn ihr Muslime es gerne hättet. Serben und Kroaten haben ein Nationalstaat, Muslime Bosniaken nicht , da ihr als Volk (damals Muslime im ethnischen Sinn) und ethnische Gruppe erst 50 Jahre besteht , als Name Bosniaken erst seit 1993.

Ansonsten mann das Geschwür ja unabhängig werden dann habt ihr halt nach eurer Ansicht kein Geschwür mehr.
1. deine Islamophobie ist unübersehbar
2. die sogenannte rs stellt einen scheissdreck
3. Geschwüre lässt man nicht wachsen, man entfernt sie einfach
 
Wie schätzt du die Risiken der Oluja ein? Wusste man damals wirklich dass Slobo und Russland nicht eingreifen werden?
Man sollte sich lediglich bewusst sein, dass der Westen, primär die Amis, die Oluja geleitet habe. Weder die kroatische noch die bosnische Armee hatten die Möglichkeit einer Luftüberwachung.
Russland konnte sich ein direktes einmischen nicht erlauben, Serbien hätte nichts ausrichten können, somit war freie Fahrt für die Oluja.
Die bosnischen Serben können letztendlich dem Westen danken, dass über BiH ein Waffenembargo verhängt wurde und die VRS dadurch einen erheblichen Vorteil hatte ! Als die HVO und die ARBIH einigermaßen ausgestattet war, sah man wohin das führte … Kurz vor Banja Luka wurden sie zurückgepfiffen, auch dafür können und sollten die Serben dem Westen ewig dankbar sein.
 
Ich frage mich bis heute wieso die bosnisch-kroatischen Kräfte nicht im Zuge der Oluja auch Banja Luka erobert haben. Dann hätte es die RS in der Form erst gar nicht gegeben.
 
Ich frage mich bis heute wieso die bosnisch-kroatischen Kräfte nicht im Zuge der Oluja auch Banja Luka erobert haben. Dann hätte es die RS in der Form erst gar nicht gegeben.
Wie Ludjak sagt sind Izetbegovic und Tudjman auf Druck aus Washington stehen geblieben. Vor allem Banja Luka sollte unter serbischer Komntrolle bleiben, Damals wurde berichtet dass man kein Eingreifen von Milosevic‘ und keine weitere Flüchtlingskatatrophe wollte. Außerdem soll der 51% zu 49% Plan von den USA schon vorbereitet gewesen sein und das hätte ihn zunichte gemacht.

The halt fulfilled a promise made by the presidents of Bosnia- Herzegovina and Croatia, who met Tuesday with U.S envoy Richard Holbrooke in the Croatian capital of Zagreb. 'We had a very clear indication in this meeting that they do not intend to continue with military operations on Banja Luka,' U.S. State Department spokesman Nicholas Burns said in Washington following Holbrooke's meeting with Bosnian President Alija Izetbegovic and Franjo Tudjman of Croatia.

 
Ich frage mich bis heute wieso die bosnisch-kroatischen Kräfte nicht im Zuge der Oluja auch Banja Luka erobert haben. Dann hätte es die RS in der Form erst gar nicht gegeben.

Wie Ludjak sagt sind Izetbegovic und Tudjman auf Druck aus Washington stehen geblieben. Vor allem Banja Luka sollte unter serbischer Komntrolle bleiben, Damals wurde berichtet dass man kein Eingreifen von Milosevic‘ und keine weitere Flüchtlingskatatrophe wollte. Außerdem soll der 51% zu 49% Plan von den USA schon vorbereitet gewesen sein und das hätte ihn zunichte gemacht.





Holbrooke zu Tuđman: Selbst wenn ihr Banja Luka einnehmt, müsstet ihr es an die Serben zurückgeben.
Bis Mitte September 1995 waren 43 Prozent des Territoriums der Föderation Bosnien und Herzegowina befreit worden. Dies war eine große Veränderung im Vergleich zum Sommer 1994, als die VRS 70 Prozent des Territoriums von Bosnien und Herzegowina kontrollierte und die Serben dem Friedensplan nicht zustimmten, der 49 Prozent des Territoriums für die Republika Srpska vorsah.

 
Zurück
Oben