Netter Versuch, aber das UN-Tribunal hat kurz vor seinem Tod seinen Antrag auf Freispruch in allen 66 Punkten eiskalt abgelehnt. Milosevic ist nicht als unschuldiger Mann gestorben, sondern als angeklagter Kriegsverbrecher, dem der Herzinfarkt bloß dem Urteil zuvorkam und der als Schlächter vom Balkan bekannt ist. Geschichtsunterricht komplett verweigert. Ein Tod im Untersuchungsgefängnis ist kein Freispruch. Du kannst die Geschichte so oft umschreiben, wie du willst: Milosevic bleibt der Schlächter vom Balkan und Vucic als sein Atlatus ein Möchtegerngenozidler.
Es war kein Antrag auf Freispruch sondern das man diese Punkte fallen lässt wegen zu wenig Beweise, was Richter ablehnten, was aber bei weitem kein Schuldspruch bedeutet, sondern eben nur das dass verfahren bis ende angehört wird.
Milosevic war nichtmal Nationalist, er hat den Nationalismus nur für seine Zwecke ausgenutzt. Im gegensatz zu eurem Faschisten Tudjman.
Nette Geschichtsstunde, aber du wirfst da einiges durcheinander. Das rassistische Zitat von 1990 war Tudjmans paranoide Reaktion auf Belgrader Medienberichte über seine Frau sie wäre Serbin oder Jüdin. Und seine absurde Idee, Partisanen und Ustascha zu versöhnen, wurde weltweit kritisiert. Aber noch mal zum Mitschreiben: Tudjmans nationalistischer Knall in den 90ern macht Milosevics systematische ethnische Säuberungen und Massengräber im Kosovo kein Stück besser. Du versucht schon immer, von serbischen Kriegsverbrechen abzulenken, indem du mit dem Finger auf Kroatien zeigt und ständig Halb- und Unwahrheiten erzählst. Lern mal Geschichte, ist unglaublich was du für Müll ständig verbreitest
Herzlichen Glückwunsch, du hast bewiesen, dass Tudjman ein unerträglicher Nationalist geworden ist. Und was genau ändert das jetzt an den Massengräbern, die dein Milosevic, der Schlächter vom Balkan Truppen im Kosovo hinterlassen haben? Richtig, absolut gar nichts. Zwei falsche Dinge machen keins davon richtig.
Wir waren beim IGH-Urteil zum Kosovo, aber du arbeitest dich lieber panisch an der kroatischen Innenpolitik ab. Tudjmans verwerfliche Rhetorik wäscht Milosevics Taten nicht rein. Du kannst die Ablenkungs-Nebelkerzen also stecken lassen.
Wie gesagt, der Faschist des Balkan ist Tudjman. Er und vor allem seine rechte Hand Stipe Mesic haben offen gesagt das die Gründung von Nazi Kroatien NDH 1941 ein Sieg Kroatiens war 1992, das ist schon übelst beschämend wenn man bedenkt das Nazi Kroatien bis zu 500.000 Serben sadistisch massakriert hat.
Und da kommen wir wieder zu deiner stinkenden widerlichen übelst dreckigen Doppelmoral. Du willst Serbien das Kosovo nehmen wegen 12.000 albanische Opfer , neben 2500 serbische Kosovo Opfer, die durch ein illegalen NATO angriff erst der Krieg so richtig eskalierte, das erste mal in Europa Grenzen ändern und UNO Grenzen verschieben, aber ein Kroatien darf die Krajina behalten nach 500.000 massakrierten Serben die 1/1 nach jüdischen Vorbild unter Hitler umkamen. Widerlich wie du dich da aufeinmal ans Völkerrecht klammerst, wobei rede ich von 1945 , nicht von 1991, und 45 gab es das Völkerrecht und das Leiden der Serben durch Kroatien war unmittelbar vor 1945. Nur weil Tito Kroate war und Kroatien nicht belangt werden konnte wie deutsche am Nürnberger Prozess, kannst du nicht sagen das es heute verjährt ist, so ein brutaler , zahlenmäßig großer Völkermord kann nicht verjähren, und da zählt das gleiche, sprichst du anderen Land ab, fasst euch erstmal an die eigene Nase.
Also solltest DU ALS KROATE lieber dein Rand halten, bevor du Serbien wegen ein Kosovo Krieg 1998/1999 sein Land absprechen willst, selbst aber die Krajina als Krostien siehst und meinst Krajina Serben hätten es nicht verdient nie wieder unter Kroatken zu leben nach 41-45
ha ha ha ha, ha ha ha ha. 119 sagt wer, Priština und eure albo KS Leader?
Jetzt sind wir wieder bei 50/50, ungefähr, +-, ganz genau weiß das keiner. Der diplomatie Kampf geht weiter.