1999

[Unabhängiges System]

wenn er so einen scheiss verbreitet dann ist das ein NAZI.. wie kann man unschulige zivilisten die alle von der nähe erschossen worden sind, als uck kämpfer abstempeln, ohne jägliche beweise.. und ja du banause, man kann es anhand der einschüssen erkennen, aus welcher entfernung ein mensch erschossen wurde.. und an diesen leichen erkennt man sofort as die aus der nähe erschossen wurden, und die brutalen vielen verletzungen die man an ihnen sieht, zeigt uns das diese menschen vorher geoltert sind.. ich habe für solches NAZI abschaun wie diese Henning nicht viel übrig..

Ein Nazi zeichnet sich durch eine nationalsozialisitische Weltanschauung aus. Davon ist bei dem Mann nichts zu erkennen.

Der Mann war vor Ort als die Aufnahmen gemacht wurden. Er weiß wohl besser als du, was dort vorgefallen ist.

 

[FloKrass]

Warum?

Ganz eínfach warum

WEIL ER PROSERBISCH REDET

Nein, nicht weil er Pro-Serbisch ist, das geht mir völlig am Arsch vorbei, aber weil er einfach eniges ausser Acht lässt oder vllt lassen will:

uvm.


Wieso nimmt der Bastard nicht zu solchen Bildern Stellung ????


Tut mir leid für die anderen User sie mit solchen Bildern konfrontieren zu müssen.

 

[Unabhängiges System]

Wieso nimmt der Bastard nicht zu solchen Bildern Stellung ????

Warum sollte er? Er war bei der Aufnahme dieser Bilder nicht dabei, kann also keine Stellung beziehen.

Langsam geht mir eure Dummheit und dilettantische Handhabung der Geschehnisse auf die Nerven.
Ich habe das Gefühl, als würde ich mit vorlauten Jugendlichen sprechen.

 

[kiko]

Warum sollte er? Er war bei der Aufnahme dieser Bilder nicht dabei, kann also keine Stellung beziehen.

Langsam geht mir eure Dummheit und dilettantische Handhabung der Geschehnisse auf die Nerven.
Ich habe das Gefühl, als würde ich mit vorlauten Jugendlichen sprechen.

mehr gibts dazu nicht zu sagen.

 

[FloKrass]

Warum sollte er? Er war bei der Aufnahme dieser Bilder nicht dabei, kann also keine Stellung beziehen.

Langsam geht mir eure Dummheit und dilettantische Handhabung der Geschehnisse auf die Nerven.
Ich habe das Gefühl, als würde ich mit vorlauten Jugendlichen sprechen.

Als das angebliche Gefecht in Rugovo statt fand, war er doch auch nicht dabei und er nimmt dennoch Stellung dazu. Er konnte die Geschehnisse nur im nachhinein bewerten. Wieso sollte er also auch nicht mal mit solchen Geschehnissen konfrontiert werden und Stellung dazu nehmen ???

Ja, ich weiß, die Wahrheit tut übelst weh, aber man muss sich irgendwann mit ihr auseinandersetzen.

 

[triumf]

mehr gibts dazu nicht zu sagen.

von dir lakei habe ich auch nicht was anderes erwartet.. mehr gibts dazu nicht zu sagen.

 

[triumf]

Als das angebliche Gefecht in Rugovo statt fand, war er doch auch nicht dabei und er nimmt dennoch Stellung dazu. Er konnte die Geschehnisse nur im nachhinein bewerten. Wieso sollte er also auch nicht mal mit solchen Geschehnissen konfrontiert werden und Stellung dazu nehmen ???

Ja, ich weiß, die Wahrheit tut übelst weh, aber man muss sich irgendwann mit ihr auseinandersetzen.

die serbischen milizen, hanen doch diesen ermordeten zivilisten, uck ausweise untergeschoben, und waffen natürlich.. das war doch nicht das erste mal das es sowas gemacht wurde..

 

[Unabhängiges System]

Als das angebliche Gefecht in Rugovo statt fand, war er doch auch nicht dabei und er nimmt dennoch Stellung dazu. Er konnte die Geschehnisse nur im nachhinein bewerten. Wieso sollte er also auch nicht mal mit solchen Geschehnissen konfrontiert werden und Stellung dazu nehmen ???

Er nimmt Stellung zu dem, was er gesehen hat. Fertig.
Bewaffnete Männer, teilweise in Uniform oder mit UCK-Abzeichen, die von den Serben zusammengetragen wurden.

Du kannst gerne behaupten, dass kein Gefecht stattfand und dass es bei den bewaffneten Männern um Zivilisten gehandelt hat. Aber dann musst du es auch beweisen können.
Wenn du das nicht kannst, hast du kein Recht den Mann zu beschimpfen oder ihm propagandistische Absichten zu unterstellen.

 

[Unabhängiges System]

die serbischen milizen, hanen doch diesen ermordeten zivilisten, uck ausweise untergeschoben, und waffen natürlich.. das war doch nicht das erste mal das es sowas gemacht wurde..

Hast du auch eine unabhängige und unparteiische Quelle, die deine Behauptung untermauert?

 

[triumf]

Hast du auch eine unabhängige und unparteiische Quelle, die deine Behauptung untermauert?

ich weiß nur das das serbische abschaum, die in kosovo ihre verbrechen übte, zu allem fehig war , was mit morden und manipulieren zu tun hatte.. und wie gesagt, es war nicht das erste mal das die serben sowas gemacht haben, zivilisten ermorden ihnen waffen und uniformen untergeschoben, und sie als uck kämpfer zu zeigen.. aber kein uck kämpfer hat sich einfach gefangen nehmen lassen und aus der nähe gnadenos erschiessen lassen..