HSV FCK ist auch ein GrottenkickSt. Pauli und Kiel dann wohl safe in der 1. Liga... der Rest ist noch offen...Lautre grade mit dem Ausgleich
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
2. Bundesliga 2023 / 2024
- Ersteller Elena
- Erstellt am
Elena
Gesperrt
Die Lauternabwehr ist grottenschlecht.....Platz 17 sagt schon alles....
Hahahaha als die Abwehr des HSV gut wäre
Elena
Gesperrt
Eben, wenn dann so ne Umschaltmannschaft wie der KSC kommt, schon
....wie ein Hühnerhaufen...
Dann bist du hier raus
...hat mich mein Bauchgefühl doch nicht getäuscht 
Elena
Gesperrt
Was für ein Geheule....es gibt und gab eben in Fußballspielen mal Fehlentscheidungen...dieses Mal hat es eben St. Pauli getroffen....ich fand die gelb rote Karte von Wahl schon gerechtfertigt, er hatte die gelbe, dann muss er eben aufpassen!! ....egal was vorher war...und wenn man wie Pauli die Torchancen nicht nutzt, macht sie eben der KSC.
www.kicker.de
Denn: Zu der Situation, in der der Verteidiger gegen Igor Matanovic zudem erst den Ball spielte, hätte es gar nicht kommen dürfen, da KSC-Verteidiger David Herold in der Entstehung ganz klar mit offener Sohle Manolis Saliakas im Strafraum erwischt hatte. Ein Vergehen, das spätestens durch den VAR zwingend geahndet hätte werden müssen. Ein Strafstoß für St. Pauli wäre zwingend gewesen.
DFB verteidigt Entscheidungen bei KSC gegen St. Pauli - und lässt dabei Szenen unerwähnt
Viele falsche Entscheidungen, dazu ein Doppelfehler im Verbund mit dem VAR: Vom kicker erhielt Schiedsrichter Michael Bacher für seine Leitung des Spiels zwischen Karlsruhe und dem FC St. Pauli die Note 6. Der DFB verteidigt Bacher in einer Szene öffentlich.
www.kicker.de
Denn: Zu der Situation, in der der Verteidiger gegen Igor Matanovic zudem erst den Ball spielte, hätte es gar nicht kommen dürfen, da KSC-Verteidiger David Herold in der Entstehung ganz klar mit offener Sohle Manolis Saliakas im Strafraum erwischt hatte. Ein Vergehen, das spätestens durch den VAR zwingend geahndet hätte werden müssen. Ein Strafstoß für St. Pauli wäre zwingend gewesen.
Sehe ich genauso, zweite gelbe war absolut gerechtfertigt.Was für ein Geheule....es gibt und gab eben in Fußballspielen mal Fehlentscheidungen...dieses Mal hat es eben St. Pauli getroffen....ich fand die gelb rote Karte von Wahl schon gerechtfertigt, er hatte die gelbe, dann muss er eben aufpassen!! ....egal was vorher war...und wenn man wie Pauli die Torchancen nicht nutzt, macht sie eben der KSC.
DFB verteidigt Entscheidungen bei KSC gegen St. Pauli - und lässt dabei Szenen unerwähnt
Viele falsche Entscheidungen, dazu ein Doppelfehler im Verbund mit dem VAR: Vom kicker erhielt Schiedsrichter Michael Bacher für seine Leitung des Spiels zwischen Karlsruhe und dem FC St. Pauli die Note 6. Der DFB verteidigt Bacher in einer Szene öffentlich.
Denn: Zu der Situation, in der der Verteidiger gegen Igor Matanovic zudem erst den Ball spielte, hätte es gar nicht kommen dürfen, da KSC-Verteidiger David Herold in der Entstehung ganz klar mit offener Sohle Manolis Saliakas im Strafraum erwischt hatte. Ein Vergehen, das spätestens durch den VAR zwingend geahndet hätte werden müssen. Ein Strafstoß für St. Pauli wäre zwingend gewesen.
Elfer kann man geben, muss aber nicht zwingend- daher keine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters, ergo greift der VAR nicht ein