-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
9/11: Explosive Beweise
- Ersteller kewell
- Erstellt am
- Status
Y
Ya-Smell
Guest
Gut dann beantworte du doch die Fragen der "Verschwörungstheoretiker".
Meine erste Frage, und die stelle ich dir als zukünftiger Master-Ingenieur, die kann ich mir nämlich mit meinem gesunden Menschenverstand nicht erklären.
Laut dem NTSB flog das Flugzeug folgendermaßen in den Tower:
„Im finalen Sinkflug hatte UAL 175 eine Sinkrate zwischen 4000 und 8000 Fuss pro Minute. Während ihres Abstiegs von 12'000 Fuss auf 6’000 Fuss blieb die Geschwindigkeit über Grund zwischen 500 und 520 Knoten. Als die Maschine ihren Endanflug auf 1'000 Fuss durchführte, beschleunigte sie und schlug in den World Trade Center Nummer 2 mit ca. 510 Knoten über Grund ein.“
510 Knoten = ca. 900km/h
Soweit so gut, das Flugzeug schafft diese Geschwindigkeit, aber auch nur ab einer Höhe von 10.000m, aufgrund des geringeren Luftwiderstands in der Höhe. (Was glaubst du warum Flugzeuge so hoch fliegen?)
Das hier hätte nach physikalischem Gesetz passieren müssen, wenn das angegebene Flugzeug wirklich bei einer Geschwindigkeit von 900km/h in einer Höhe von 400m geflogen wäre:
Raw Video Plane Loses Wings Crashes - YouTube
Jetzt frage ich dich, wieso klappt es am 11. September obwohl es physikalisch unmöglich ist? Beantworte mir meine Frage und gut ist.
Das ist nur eine von sehr vielen unlogischen und physikalisch unmöglichen Angaben. Verstehst du eigentlich was physikalisch unmöglich bedeutet??
Hier ein Interview eines Mitglieds von „Pilots for 9/11 Truth“ mit Ralph „Rotten“ Kolstad, der 23'000 Stunden Flugerfahrung hat, ein B757/767 Pilot, US Navy Topgun, 6 Jahre für Continental Airlines und 21 Jahre für American Airlines als Kapitän geflogen ist.
PF911T: Wir prüfen die Geschwindigkeit von Flug UAL 175 die angeblich in den Südturm mit 510 Knoten geflogen ist. Was halten sie davon?
Kolstad: Das ist physikalisch unmöglich, eine Linienmaschine auf Meereshöhe mit 510 Knoten zu fliegen, das ist unmöglich.
PF911T: 510 Knoten auf Meereshöhe bedeutet weit über Mach 1 in grosser Höhe. Meine sie das geht?
Kolstad: Das ist nicht möglich, Linienmaschinen sind nicht dafür konstruiert, die Flugzeugzelle ist zu gross, die Motoren nicht stark genug, das schaffen die einfach nicht.
PF911T: Was meinen sie? Die NTSB behauptet aber diese Geschwindigkeit.
Kolstadt: Eine Maschine kann auf dieser geringen Höhe in ebenen Flug nicht mehr als 300 höchstens 350 Knoten erreichen. 510 Knoten ist völlig verrückt. Es widerspricht allen Gesetzen der Physik.
Das nächste Interview ist mit Ross „Rusty“ Aimer, er hat 30'000 Flugstunden, ist United Airlines Kapitän und flog genau die Maschine N612UA United 175 die angeblich in den Südturm krachte.
PF911T: Die Maschine von Flug 175 flog angeblich 510 Knoten.
Aimer: Lach... keine Linienmaschine kann diese Geschwindigkeit erreichen.
PF911T: Die Concord kann diese Geschwindigkeit erreichen, oder?
Aimer: Glaube nicht, nicht auf Meereshöhe.
PF911T: Oh, auf Meereshöhe, ein interessanter Punkt. Sie haben ja genau diese 767 geflogen, nicht wahr?
Aimer: Ja. Mit so einer alten Maschine wie die 767 es war ist es unmöglich. Jeder Pilot der einen kommerziellen Jet gesteuert hat würde wahrscheinlich lachen wenn man ihn mit 510 Knoten kommt.
Robert
Gesperrt
Gut dann beantworte du doch die Fragen der "Verschwörungstheoretiker".
Meine erste Frage, und die stelle ich dir als zukünftiger Master-Ingenieur, die kann ich mir nämlich mit meinem gesunden Menschenverstand nicht erklären.
Laut dem NTSB flog das Flugzeug folgendermaßen in den Tower:
„Im finalen Sinkflug hatte UAL 175 eine Sinkrate zwischen 4000 und 8000 Fuss pro Minute. Während ihres Abstiegs von 12'000 Fuss auf 6’000 Fuss blieb die Geschwindigkeit über Grund zwischen 500 und 520 Knoten. Als die Maschine ihren Endanflug auf 1'000 Fuss durchführte, beschleunigte sie und schlug in den World Trade Center Nummer 2 mit ca. 510 Knoten über Grund ein.“
510 Knoten = ca. 900km/h
Soweit so gut, das Flugzeug schafft diese Geschwindigkeit, aber auch nur ab einer Höhe von 10.000m, aufgrund des geringeren Luftwiderstands in der Höhe. (Was glaubst du warum Flugzeuge so hoch fliegen?)
Das hier hätte nach physikalischem Gesetz passieren müssen, wenn das angegebene Flugzeug wirklich bei einer Geschwindigkeit von 900km/h in einer Höhe von 400m geflogen wäre:
Raw Video Plane Loses Wings Crashes - YouTube
Jetzt frage ich dich, wieso klappt es am 11. September obwohl es physikalisch unmöglich ist? Beantworte mir meine Frage und gut ist.
Das ist nur eine von sehr vielen unlogischen und physikalisch unmöglichen Angaben. Verstehst du eigentlich was physikalisch unmöglich bedeutet??
Hier ein Interview eines Mitglieds von „Pilots for 9/11 Truth“ mit Ralph „Rotten“ Kolstad, der 23'000 Stunden Flugerfahrung hat, ein B757/767 Pilot, US Navy Topgun, 6 Jahre für Continental Airlines und 21 Jahre für American Airlines als Kapitän geflogen ist.
PF911T: Wir prüfen die Geschwindigkeit von Flug UAL 175 die angeblich in den Südturm mit 510 Knoten geflogen ist. Was halten sie davon?
Kolstad: Das ist physikalisch unmöglich, eine Linienmaschine auf Meereshöhe mit 510 Knoten zu fliegen, das ist unmöglich.
PF911T: 510 Knoten auf Meereshöhe bedeutet weit über Mach 1 in grosser Höhe. Meine sie das geht?
Kolstad: Das ist nicht möglich, Linienmaschinen sind nicht dafür konstruiert, die Flugzeugzelle ist zu gross, die Motoren nicht stark genug, das schaffen die einfach nicht.
PF911T: Was meinen sie? Die NTSB behauptet aber diese Geschwindigkeit.
Kolstadt: Eine Maschine kann auf dieser geringen Höhe in ebenen Flug nicht mehr als 300 höchstens 350 Knoten erreichen. 510 Knoten ist völlig verrückt. Es widerspricht allen Gesetzen der Physik.
Das nächste Interview ist mit Ross „Rusty“ Aimer, er hat 30'000 Flugstunden, ist United Airlines Kapitän und flog genau die Maschine N612UA United 175 die angeblich in den Südturm krachte.
PF911T: Die Maschine von Flug 175 flog angeblich 510 Knoten.
Aimer: Lach... keine Linienmaschine kann diese Geschwindigkeit erreichen.
PF911T: Die Concord kann diese Geschwindigkeit erreichen, oder?
Aimer: Glaube nicht, nicht auf Meereshöhe.
PF911T: Oh, auf Meereshöhe, ein interessanter Punkt. Sie haben ja genau diese 767 geflogen, nicht wahr?
Aimer: Ja. Mit so einer alten Maschine wie die 767 es war ist es unmöglich. Jeder Pilot der einen kommerziellen Jet gesteuert hat würde wahrscheinlich lachen wenn man ihn mit 510 Knoten kommt.
Dann haben wir also keine Flugzeuge da reinfliegen gesehen?
Alles attrappen?
Warum hat Osama bin Laden nie abgestritten das er die Anschläge angeordnet hat?
Er hat sich doch jede Woche beim Sex und Hasstiraden gegen USA und Israel aufgenommen,wäre es so schwierig zu sagen "Nein,ich war das nicht,aber ich gönne es euch"?
Da musst du logisch denken und nicht mit irgendwelchen dingern kommen die du nicht mal selber kappierst,sondern nur kopiert hast.
Warum hat man denn Osama getötet?
Antworte mal auf diese Frage!
Du denkst Islamisch,aber Islamisch ist nicht gleich Logisch.
Vato.Loco.28
VL
weil er mit den amis zusammnarbeitet oder glaubst du wirklich es gibt al-qaida ?
Y
Ya-Smell
Guest
Du kommst mir hier mit logisch??? Erkundige dich mal richtig über die Familie BIN-LADEN und wie sie in Verbindung mit den USA steht!
Hier ist der Grund warum das FBI nach Osama Bin Laden gesucht hat: (Osama wurde vom FBI nie wegen 9/11 gesucht.)
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists/usama-bin-laden
haha, klar sie haben ihn umgebracht und sofort im Meer versteckt, damit man auch ja nie was untersuchen kann, ging ihnen nicht schnell genug.
Komm mir mal hier nicht mit logischen und unlogischen Sachen, du behauptest als Albaner das Sarrazin die Wahrheit sagt, obwohl er behauptet Kosovo Albaner hätten den Kosovo erobert wie die Türken heute Deutschland erobern würden.
Robert
Gesperrt
Du kommst mir hier mit logisch??? Erkundige dich mal richtig über die Familie BIN-LADEN und wie sie in Verbindung mit den USA steht!
Hier ist der Grund warum das FBI nach Osama Bin Laden gesucht hat: (Osama wurde vom FBI nie wegen 9/11 gesucht.)
FBI — USAMA BIN LADEN
haha, klar sie haben ihn umgebracht und sofort im Meer versteckt, damit man auch ja nie was untersuchen kann, ging ihnen nicht schnell genug.
Komm mir mal hier nicht mit logischen und unlogischen Sachen, du behauptest als Albaner das Sarrazin die Wahrheit sagt, obwohl er behauptet Kosovo Albaner hätten den Kosovo erobert wie die Türken heute Deutschland erobern würden.
Ich kenne die Story,klar waren sie damals gegen die Sowjets verbündete,niemand bestreitet dies.
Bin Laden hatte später mit seiner familie nichts zu tun.
Die meisten distanzierten sich von ihm.
Beantworte mir die wichtigste Frage.
Wieso hat sich Bin Laden nie von den anschlägen distanziert?
Jetzt heißt es schon das die ganze Al-Kaida USA ist,später ganz afghanistan oder wie?
Wer sich voneurer propaganda einlullen lässt,der muss ziemlich dumm sein.
komm mir nicht wieder mit "aber das Flugzeug ist ein cm zu schief geflogen" wenn du nur Kamele kennst.
Y
Ya-Smell
Guest
Ich weiss nicht was für ne Propaganda, ich hab mir ne eigene Meinung gebildet, anders als du beschäftige ich mich lange Zeit mit etwas und bilde mir dann ne Meinung lese nicht 1-2 Sätze über Türken und Araber und sage dann der Typ hat recht, obwohl er mein eigenes Volk beleidigt.
Zu deiner Frage sag ich nur.
Erkundige dich einfach mal richtig, SELBST!
Robert
Gesperrt
Ich weiss nicht was für ne Propaganda, ich hab mir ne eigene Meinung gebildet, anders als du beschäftige ich mich lange Zeit mit etwas und bilde mir dann ne Meinung lese nicht 1-2 Sätze über Türken und Araber und sage dann der Typ hat recht, obwohl er mein eigenes Volk beleidigt.
Zu deiner Frage sag ich nur.
Siehst du?
Wieder bildest du dir deine eigene Meinung zusammen.
Kennst du mich denn so gut um zu behaupten das ich mich nicht mit diesem Thema beschäftige oder auskenne?
Aber da DU meinst du kennst dich besser aus,dann kannst du mir ja antworten,warum Bin Laden sich von diesen Anschlägen nicht distanziert hat.
Du willst mir jetzt mit einer Verschwörungstheorie kommen,indem Al Kaida eine Ami erfindung ist.
Komisch das es noch keiner in Afghanistan oder Pakistan oder sonst wo bemerkt hat,ausser die schlauen Köpfe hier.
Vato.Loco.28
VL
ein mann aus einer höhle soll solche anschläge auf einer supermacht organisiert haben...:
naja hier auch etwas
Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: "11.September ist eine Lüge" 1 / 3 - YouTube
naja hier auch etwas
Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: "11.September ist eine Lüge" 1 / 3 - YouTube
Robert
Gesperrt
ein mann aus einer höhle soll solche anschläge auf einer supermacht organisiert haben...:
naja hier auch etwas
Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: "11.September ist eine Lüge" 1 / 3 - YouTube
Warum ER?
Die anderen die nicht in löchern leben machen ja die Anschläge.
Schon mal gesehen wie sie miteinander Kommunizieren?
Übrigens,vor den Anschlägen lebte Osama ziemlich frei in Afghanistan.
Huldigt ihn nicht zu sehr
- Status