S
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
ACTA-ernste Bedrohung oder alles Schwachsinn?
- Ersteller Friedrich der Große
- Erstellt am
S
Slavo
Guest
ACTA – Die Fakten
Seit über einem Jahr führen 38 Länder geheime Verhandlungen, deren Ausgang hunderte von Millionen Menschen betreffen wird.
Fakt 1
Die Öffentlichkeit wurde extrem schlecht über den aktuellen Stand informiert. Selbst auf mehrfache Nachfrage hin wurde keinen Zugang zu den aktuellen Entwürfen gestattet. Der extrem niedriger Informationsgehalt der wenigen, damals veröffentlichten Dokumente waren ein Schlag ins Gesicht für jeden, der sich ernsthaft mit dem Thema befassen wollte.
Fakt 2
ACTA duldet explizit Netzsperren bei Urheberrechtsverstössen, Providerhaftung und Inhaltsfilter - wer aber um bürgerlichen Freiheiten besorgt ist, der kann die Duldung solch einschneidender Massnahmen nicht befürworten und lehnt daher ACTA ab.
Schlussfolgerung
Die öffentliche Meinungsbildung und damit eine Demokratie kann nur funktioneren, wenn die durchaus interessierte Öffentlichkeit über genügend Informationen verfügt. Werden diese der Bevölkerung vorenthalten, wird die öffentliche Meinungsbildung massiv behindert und damit einer demokratischen Gesellschaftsordnung das Wasser abgegraben.
Die Art und Weise, wie dieser Vertrag verhandelt wurde und immernoch wird lässt nur einen Schluss zu: versenken!
Seit über einem Jahr führen 38 Länder geheime Verhandlungen, deren Ausgang hunderte von Millionen Menschen betreffen wird.
Fakt 1
Die Öffentlichkeit wurde extrem schlecht über den aktuellen Stand informiert. Selbst auf mehrfache Nachfrage hin wurde keinen Zugang zu den aktuellen Entwürfen gestattet. Der extrem niedriger Informationsgehalt der wenigen, damals veröffentlichten Dokumente waren ein Schlag ins Gesicht für jeden, der sich ernsthaft mit dem Thema befassen wollte.
Fakt 2
ACTA duldet explizit Netzsperren bei Urheberrechtsverstössen, Providerhaftung und Inhaltsfilter - wer aber um bürgerlichen Freiheiten besorgt ist, der kann die Duldung solch einschneidender Massnahmen nicht befürworten und lehnt daher ACTA ab.
Schlussfolgerung
Die öffentliche Meinungsbildung und damit eine Demokratie kann nur funktioneren, wenn die durchaus interessierte Öffentlichkeit über genügend Informationen verfügt. Werden diese der Bevölkerung vorenthalten, wird die öffentliche Meinungsbildung massiv behindert und damit einer demokratischen Gesellschaftsordnung das Wasser abgegraben.
Die Art und Weise, wie dieser Vertrag verhandelt wurde und immernoch wird lässt nur einen Schluss zu: versenken!
Y
Yunan
Guest
Jedes Wissen, dass irgendwie urheberrechtsgeschützt ist muss damit bezahlt werden und wenn es auch der kleinste Furz ist. Verstehst du jetzt, wieso ACTA saize ist?
ACTA wird die Diktatur des Kapitalismus, der Zwang zu bezahlen für alles. Demnächst wird auch noch eine Atemluft- und Sonnenscheinsteuer erhoben.
E
economicos
Guest
was wollen die damit erreichen?Jedes Wissen, dass irgendwie urheberrechtsgeschützt ist muss damit bezahlt werden und wenn es auch der kleinste Furz ist. Verstehst du jetzt, wieso ACTA saize ist?
ACTA wird die Diktatur des Kapitalismus, der Zwang zu bezahlen für alles. Demnächst wird auch noch eine Atemluft- und Sonnenscheinsteuer erhoben.
S
Slavo
Guest
Überwachungsstaat, Hallo!
E
economicos
Guest
Also, "New World Order", Fraumauer usw?
Friedrich der Große
Gesperrt
Man muss schon eine Mitte finden.
Illuminaten, Freimaurer, New World Order und so halte ich für verkommenen Schwachsinn, aber es kann doch sein dass der Staat die Bürger unter Kontrolle haben will und alles überwachen will.
Übrigens: Wenn das Gesetz in Kraft kommt, müsste man Teoretisch eigentlich ganz Facebook löschen. Eine Seite die mehrere Milliarden Wert ist wird einfach so gelöscht?
Illuminaten, Freimaurer, New World Order und so halte ich für verkommenen Schwachsinn, aber es kann doch sein dass der Staat die Bürger unter Kontrolle haben will und alles überwachen will.
Übrigens: Wenn das Gesetz in Kraft kommt, müsste man Teoretisch eigentlich ganz Facebook löschen. Eine Seite die mehrere Milliarden Wert ist wird einfach so gelöscht?
S
Slavo
Guest
Es soll nach amerikanischen Vorbild fungieren, sprich dieser ganzen SOPA/PIPA Aktion die vor kurzem anlief (und es eig. noch immer tut).
Es hieß, man würde die Urheberrechte von Künstlern und sonstigen Menschen die etwas erschaffen haben schützen. Logisch, dass die Hollywoodbranche, Künstler und manche Konzerne wie z.B Sony darauf aufspringen.
Was die Folgen wären: Das Internet würde extremst zensuriert werden, so wie es z.B in China der Fall ist und für jeden kleinsten Schmarren bräuchtest du eine Erlaubnis oder köntest bei jedem Vergehen schon in's Gefängnis landen.
Hier ein Bsp., so würde es ausschauen wenn dann eine Seite gespeerrt sein sollte
NOTICE
E
economicos
Guest
Das könnte interessant sein, hat indirekt was mit dem Thema zu tun.Es soll nach amerikanischen Vorbild fungieren, sprich dieser ganzen SOPA/PIPA Aktion die vor kurzem anlief (und es eig. noch immer tut).
Es hieß, man würde die Urheberrechte von Künstlern und sonstigen Menschen die etwas erschaffen haben schützen. Logisch, dass die Hollywoodbranche, Künstler und manche Konzerne wie z.B Sony darauf aufspringen.
Was die Folgen wären: Das Internet würde extremst zensuriert werden, so wie es z.B in China der Fall ist und für jeden kleinsten Schmarren bräuchtest du eine Erlaubnis oder köntest bei jedem Vergehen schon in's Gefängnis landen.
Hier ein Bsp., so würde es ausschauen wenn dann eine Seite gespeerrt sein sollte
NOTICE
Die eine Weltregierung NWO - New World Order 14.04.2009 - YouTube
Friedrich der Große
Gesperrt
Dann könnte man das internet gleich in Müll schmeißen 