Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Ahmadinedschad im Interview

Also würde man der logik von z.b. bambi hier folgen, dann ist es rein theoretisch auch völlig legitim dass die hamas terroranschläge auf zivilisten verübt weil die verteidigen ja auch nur ihre eigenen interessen :jester:
 
Also würde man der logik von z.b. bambi hier folgen, dann ist es rein theoretisch auch völlig legitim dass die hamas terroranschläge auf zivilisten verübt weil die verteidigen ja auch nur ihre eigenen interessen :jester:
Darum geht's doch gar nicht. Es geht darum, dass man einen Mann huldigt, welcher sich Methoden der Nazi's angeeignet hat.
 
Ahmedinedschad mochte ich früher überhaupt nicht, aber von Tat zu Tag verdient er immer mehr meinen Respekt. Immer mehr bemerkt man, wie er Opfer einer grossen Propaganda wird.

"Man muss mit Liebe mit Freundschaft mit Gerechtigkeit die Welt in Ordnung bringen!"


Das sollten sich alle Politiker dieser Welt zu Herzen nehmen.
 
Liebe Lillith
schlimm, unglaubwürdig, Lügner, Betrüger oder auch nicht, sind auch die westlichen Politiker und sicher auch jene aus dem Osten. Darum geht es nicht.
Jetzt stell dir mal vor, Putin würde so ein Statement, wie der "Iranische Präsident" von sich geben. Einfach nicht tolerierbar.
Was hier manche versuchen, ist jemanden als "Friedensengel und Moralapostel" darzustellen. Natürlich mit Leugnung der Aussagen die dieser "Mann" getätigt hat.
Und um wieder auf Hitler zurückzukommen, auch dieser Mann hat von Frieden geschwaffelt.
Denkt mal darüber nach: Wenn man die Atombombe als unmoralisch empfindet (ich persönliche finde die Atombombe nicht nur unmoralisch, sondern gehört getilgt wie sonstige Massenvernichtungswaffen und dazu zähle ich auch MP's und MG'S), warum ist man dann so darauf erpicht eine zu bauen?

nein ivo, niemand stellt den als engel oder moralapostel hin, wir sagen nur dass einer der den holocaust leugnet nicht schlimmer ist als ein sarkozy der die algeriensache leugnet oder was ist mit den belgischen politikern die es nicht als nötig erachten in ihren schulbüchern den massenmord von 10 millionen kongolesen zu erwähnen. Also soll man jetzt gegen diese länder auch was unternehmen, soll man da auch irgendwie den dialog völlig auf eis legen. ohne dialog funktioniert in der politik nichts, und jeder politiker der keinen schaden anrichten will sollte an einem dialog intressiert sein, egal wie asozial und scheisse das gegenüber ist.

es ist nicht ok wenn gegen ein land so dermaßen gepuscht wird, das hilft niemandem etwas, ausser korrupten politikern.
 
Darum geht's doch gar nicht. Es geht darum, dass man einen Mann huldigt, welcher sich Methoden der Nazi's angeeignet hat.

nochmal, niemand huldigt ihm, aber man sollte nicht das gegenüber für etwas verurteilen was man selber auch ist. holocaustleugnung hin oder her. Gaddaffi hat damals sein eigenes volk unterdrückt und umgebracht, war das nicht menschenverachtend? trotzdem waren viele politiker bei ihm auf besuch küsschen links küsschen recht, als er ihnen dann im weg stand, war er plötzlich DER feind. so wird das immer gemacht, ein jemand der im weg steht wird eben total dämonisiert. Es ist wie gesagt nicht ok dass er den holocaust leugnet, aber westliche politiker leugnen eben auch gewisse völkermorde, und das ist genauso nazilike.

und angeblich soll es doch viele juden im iran geben, also ich weiss nicht ob das stimmt, aber wenn das stimmt dann kann er doch garnicht so ein schlimmer antisemit sein, sonst hätte er mit den juden im eigenen land angefangen.
 
Zurück
Oben