Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alija Izetbegovic oder Tito ?

Wen findet ihr besser ?


  • Umfrageteilnehmer
    124
marshal_josip_broz_tito_boss_poster-r3b26f2489ef4410f8003deeb1c31bc6a_bxw_8byvr_512.jpg
 
Wie kann man Izetbegovic mit Tito nergleichen. Das ist als würde man eine Hauskatze mit einem Löwen vergleichen.

Wenn kann man aus Yu mit Tito vergleichen?

Tito hat Jugoslawien gemacht und hat gemerkt dass nichts daraus wird, also hat er schön die Grenzen gezeichnet so wie sie früher unter Osmanen waren, es ist so als wollte er sagen, "ich hab nichts mit dem zu tun", mit Dayton müssten ihm auch Milosevic, Tudjman und Izetbegovic folgen.

Jugoslawien früher
330px-K%C3%B6nigreich_Jugoslawien.jpg


Jugoslawien nacher
220px-Republiken_Jugoslawiens_1945-1991.png


Osmanen (Bosnien Grenzen gleich wie aus Jugoslawien zwischen 1954–1991)
karte4.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn kann man aus Yu mit Tito vergleichen?

Tito hat Jugoslawien gemacht und hat gemerkt dass nichts daraus wird, also hat er schön die Grenzen gezeichnet so wie sie früher unter Osmanen waren, es ist so als wollte er sagen, "ich hab nichts mit dem zu tun", mit Dayton müssten ihm auch Milosevic, Tudjman und Izetbegovic folgen.

Jugoslawien früher
330px-K%C3%B6nigreich_Jugoslawien.jpg


Jugoslawien nacher
220px-Republiken_Jugoslawiens_1945-1991.png


Osmanen (Bosnien Grenzen gleich wie aus Jugoslawien zwischen 1954–1991)
karte4.jpg

Hast Recht Tito hat Republik Srbska und Fderacia vergessen dafür hatte er Vojvodina.

Das mit dem Königreich Jugoslawien war ein Versuch vom serbischen König zumindest geografisch Neutral zu behandeln.

Tito kann man nicht mit Alija Izetbegovic oder Franjo Tudman vergleichen dazu hatte Tito zu viel Macht er verdrängte sogar den YU Monarchen Peter II.
Tito kann man nur mit Stalin oder Mao vergleichen.
 
Zurück
Oben